Interface Alesis-IO|26 vs. m-audio fast track ultra

    Hallo zusammen,

    Audio-Interface: ich suche einen (kleinen) Alleskönner für mein Notebook für gelegentliche Lautsprechermessungen, Konzertmitschnitte, Homerecording usw.. Voraussichtlich würde mir das m-audio "Fast Track Pro" ausreichen, andererseits sind ein paar Kanäle mehr immer mal wieder nützlich...

    Alternativ kämen daher auch das ALESIS IO|26 oder das m-audio FAST TRACK ULTRA in Frage, die preislich für mich dann aber auch die sinnvolle Obergrenze darstellen. Warum diese zwei: mehrere Mic-/Instrumenteneingänge, Inserts, koaxiale SPDIFs, schnelle Übertragungsraten (USB 2.0 und Firewire sind am Notebook vorhanden, Betrieb unter XP).

    Wer hat Erfahrung mit dem ALESIS IO|26 oder dem m-audio FAST TRACK ULTRA? Welches würdet Ihr kaufen? Von der Papierform her hat das ALESIS die Nase vorne, wie sieht die Gesamtbewertung aus?

    Bewertungskriterien für Umfrage

    wichtig
    + Soundqualität der Preamps
    + Soundqualität der Wandler
    + Robustheit und generelle Qualität
    + Vielseitigkeit
    + Bedienung der Software-Steuerung
    + Kompatibiltät mit Arta (sollte bei beiden kein Thema sein, oder?)

    neutral
    0 unterschiedliche Sampleraten (das Alesis kann 192kHz, m-audio "nur" 96kHz)
    0 Größe (wenn der Bassamp erstmal im Auto ist, kommt es da nicht mehr drauf an...)

    unwichtig
    - Optik
    - DJ-Betrieb etc. (mache ich nicht)

    Gruß FF

    Na da habe ich ja einen echten Straßenfeger gestartet - hoffentlich lege ich das Forum nicht wegen Überlastung lahm :grin:

    Scherz beiseite. Die Hälfte der Abstimmenden (Stand heute) würde keines der beiden Interfaces kaufen - da würden mich Alternativen interessieren bzw. die Gründe, warum sie keines davon kaufen würden.

    Danke und viele Grüße,
    FF