HK Audio PR 115 mit Kappa 15 Pro Lf. vs. PR:0 18S

    Hey,

    habe mal eine Frage:

    Welcher Bass bringt mehr "Bumms" bei Musik aus der Konserve bzw. Allgemein.

    Zur Auswahl steht der HK Audio PR 115 welcher mit einem Eminence Kappa 15 Pro LF (600W RMS) nachgerüstet wurde. Der Gegner ist der HK Audio PR:0 18S mit 500W RMS an 4 Ohm (18").

    Als Amp ist vorerst die T.amp 1400 vorgesehen...

    Danke schonmal für eure Antworten...


    MFG Matthias

    PR115 und PRO:18 habe ich mal angehört und weiss welcher mehr Alarm macht (war aber kein AB Vergleich).

    Kenne den Pr115 mit Kappa sehr gut, da ich ihn eine zeitlang selber in Gebrauch hatte.
    Für das Geld eine sehr schöne Sache, da der Kappa in dem Gehäuse relativ gut spielt und vorallem recht dynamisch klingt. Leider aber steht die Größe der Kiste in keinem Verhältnis zum Output, denn andere Hersteller machen da mit kleineren Kisten mehr Pegel.

    Daher würde ich in einem direkten Vergleich den 18er in Punkto Maximalpegel auch vorne sehen. Ganz einfach auch wegen der größeren Membranfläche, die somit auch mehr Luft bewegen kann.

    Den klanglischen Unterschied wirst du allerdings merken. Denn gerade günstige 18er Bässe tun sich oft schwer wenns um schnelle Impulse im Bassbereich geht. Hier ist dann wiederum der Kappa vorne.
    VAs mit Konserven-Mukke wirst du aber mit den Pro18 gut machen können, und wohl auch mit mehr Pegel als mit dem Pr115.
    Sieht man das ganze aber mal unter finanziellen Aspekten, dann würde ich keinen Pro 18 anschaffen, sondern beim 15er bleiben und als allererstes vernünftiges Amping ran schaffen. Das macht schonmal ne Menge aus. Aber darum ging es hier ja nicht.....

    Also nochmals ganz kurz: Pro18 macht mehr Bumms und Pegel, vorallem untenrum. Der Pr115 hingegen spielt imho schöner...Typisches Problem wenn man 18er und 15er Subs vergleicht!