1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Lichttechnik & Effekte

Suche passende Software zu meinem Projekt

  • Florian genz
  • 31. Dezember 2010 um 16:33
  • Florian genz
    Beiträge
    522
    • 31. Dezember 2010 um 16:33
    • #1

    Huhu,
    ich habe zwar ein jms usb to dmx rumzuliegen, betreibe aber meine Lichter immer noch mit den Klapperpulten.
    Ich will diese Anlage auf ein DMX legen, via PC:
    4 ADJ X-Scan
    1 Eurolite tsl-100
    2 ADJ x-move
    4 Showtec Indigo 150
    1 Medialas Movingheadlaser
    4 Easymove LED (diese 15W RGB Heads)
    1 System rgb LED Tubes von empire
    1 " von showtec
    2 Switchpacks mit Neonröhren (flash)
    4 LED RGB Spots
    1 Eurolite LED Bank

    Das wars:)
    Ich will halt mit tastendruck die moves, farben und gobos, flash ändern können
    dann ein (Lauf-) Programm mit den neons und leds
    Flashtasten zum flashen der neons.

    Ich suche nun ein leicht programmierbaren Programm (meinetwegen können auch immer 2 Movingheads die gleiche adresse haben) und evtl. nach einem besseren interface, wenns sein muss:)
    Und natürlich sollten auch die (neuartigen) Geräte in der Liste sein, sodass ich nicht improvisieren muss:)

    Danke:)

    http://www.youtube.com/watch?v=pV00R5D6t0Y

  • max hirse
    Beiträge
    110
    • 1. Januar 2011 um 15:47
    • #2

    Servus,
    da hast du ja eine recht bunte Mischung an Material... Aber darum geht es ja nicht.

    An Freeware gibt es zB. Freestyler oder DMX Control. Ich mag beide nicht, aber es gibt ausreichend Leute, die damit klarkommen. Daher am besten einfach mal ausprobieren.
    Ggf. damit http://www.thomann.de/de/elation_mid…_controller.htm um auch Hardware in der Hand zu haben.

  • Florian genz
    Beiträge
    522
    • 2. Januar 2011 um 18:01
    • #3

    hm,
    freestyler ist wirklich nicht benutzerfreundlich...
    wie würde daslight sein, hat das alle geräte und kann man da auch flashen???
    Mit welchen interfaces funktioniert daslight alles? nur die dvc2?

    http://www.youtube.com/watch?v=pV00R5D6t0Y

  • Marcel Kersthold
    Beiträge
    23
    • 4. Januar 2011 um 09:33
    • #4

    Ich empfehle Dir DMX Control, es ist leicht zu Programmieren und zu bedienen.

  • LJ Bush
    Beiträge
    3.953
    • 20. Januar 2011 um 17:31
    • #5

    Den ealation Controller kann ich auch empfehlen aber wird wohl dann recht "teuer".
    Ich würde dir zu einem Behringer bcf als Hardware zum triggern empfehlen.
    Bei der Software scheiden sich die Geister.
    Ecue ist eine ganz feine Sache aber auch sunlite v2 ist besser geworden da gute Effekt generatoren und Workflows. An sich lässt sich nur mit der gma noch mehr realisieren.
    Ich Hab jetzt fast alles im discotheken Alltag durch und kann von den gering preisigen anwendungen nur abraten (ausser chamsys).

    Fragen gerne auch per pm

    Sind sie PA-Krank?
    JA! :)

  • heelium
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    1.089
    • 24. Januar 2011 um 10:44
    • #6

    Hallo Leute,

    also wir arbeiten sein geraumer Zeit mit Freestyler und mittlerweile ist die Steuerung wirklich sehr gut implementiert.

    Auch der Touchscreenmodus ist sehr vorteilhaft, wenn man über diesen Steuern möchte...

    Fragen zu Freestyler gerne an mich.


    Gruß,
    Markus

    Die letzten Worte des Elektrikers:" Was ist das denn für ein Kabel?" Danach war er gut geerdet!

  • cdt.sound
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    373
    • 25. Januar 2011 um 20:58
    • #7

    Wieviele Kanäle steuert ihr über freestyler. Ich hab die Erfahrung gemacht, dass die dmx Ausgabe mit steigender kanalzahl sehr sehr ruckelnd wird. Möglicherweise liegts am Interface. Hab es mit zwei verschiedenen dmx4all Interfaces versucht. Mit identischem Ergebnis. Ich spreche hier von ca 200 Kanälen, was ich als nicht wirklich viel erachte. Wenn man zum Beispiel bei 8 LED Sticks mit je 24 Kanälen gleichzeitig nen farbwechsel machen will, ist an saubere fades nicht mehr zu denken.

  • heelium
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    1.089
    • 26. Januar 2011 um 09:01
    • #8

    Hallöchen,

    puh, bei dem DMX-Zeug sind wir ehrlich gesagt etwas faul :grin: und fahren die Stripes etc. meist im 6- oder 9-Kanalmodus.

    Was haben wir dran?

    4 Movingheads
    4 Dimmperpacks
    4-6 LED-Pars
    2 LED-Fluter PIX24 RGB
    Blitzer, Nebel....

    Du hast Recht, alles in allem sind wir bei knapp 150-DMX-Kanälen, wobei wir da sicher nicht immer alle auf einmal dimmen.

    Interface ist ein DMX4all, allerdings der älteren Generation.


    Gruß,
    Markus

    Die letzten Worte des Elektrikers:" Was ist das denn für ein Kabel?" Danach war er gut geerdet!

  • cdt.sound
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    373
    • 27. Januar 2011 um 13:24
    • #9

    Und sieht es mit der fade-Performance wenn mal alles gleichzeitig in Bewegung ist? In den LEDs ist bei uns dann ein deutliches ruckeln zu sehen, was bei anderen Pulten nicht der Fall ist. Es liegt also nicht an den LEDs.

  • LJ Bush
    Beiträge
    3.953
    • 2. Februar 2011 um 20:14
    • #10

    Naja wer ordentlich steuern will braucht ein ordentliches Pult.
    Mit freestyler ist bestimmt einiges möglich aber Komfort geht anders. Dazu kommt das teilweise minderwertige Chipsätze verbaut werden.

    Das unterste der Gefühle wäre für das Setup cuelux mit einem bcf als faderboard.
    Cuelix läuft bei mir selber in zwei betreuten Läden und zum blinki blinki machen reichts.

    Sind sie PA-Krank?
    JA! :)

  • cdt.sound
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    373
    • 2. Februar 2011 um 23:03
    • #11

    Es geht aber nicht um Komfort, sondern um die Ausgabeperformance. Der Bedienkomfort bei Freestyler hängt ganz stark von der Kreativität des Programmierers ab. Gleiches gilt übrigens auch für grandma und andere pro Pulte.
    Ich will damit nicht Freestyler auf Profiniveau anheben aber für eine Freeware ist es schon ein mächtiges Tool. Und ja, ich kenne die Grandma sehr sehr gut.

  • LJ Bush
    Beiträge
    3.953
    • 3. Februar 2011 um 07:04
    • #12

    Mein Post ging mehr in die Richtung:
    Lad dir die Software einfach runter und teste.
    Du wirst dann selber sehen das die Workflows bei einigen Hersteller sehr aufwändig sind wobei andere dies besser gelöst haben. Auch die Livesteuerung unterscheidet sich zwischen einzelnen Herstellern.

    es wurden jetzt ja genug Vorschläge genannt.

    Ich persönlich mag freestyler nicht aber da kann ja jeder andere Erfahrungen gemacht haben

    Sind sie PA-Krank?
    JA! :)

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™