Hallo,
ich stehe vor der Anschaffung eines Stereo-Pärchens LD Maui 11. Eigentlich hatte ich mich vor Jahren mal, als ich sie einmal zu Ohren bekam, in die Maui 11 Mix verliebt, hatte aber nie das nötige Kleingeld für ein Stereo-Paar. Nun schwanke ich dazwischen, mir die alte Version, falls neu nicht mehr zu bekommen (Taschen/Schutzhüllen wurden genau jetzt, wo ich das Geld habe, aus dem Programm genommen) dann halt gebraucht zu kaufen. Oder aber eben gleich die G2-Version zu nehmen, mit ein paar Weiterentwicklungen, was dann aber schon wieder ne ganze Ecke teurer ist. Viiiiel mehr als 1.000 Euro wollte ich eigentlich nicht ausgeben.
Hat jemand praxisnahme Erfahrungs- bzw. Vergleichswerte zwischen der alten Version Maui 11 Mix und der neuen Maui 11 G2?
Dass die neue Version Bluetooth kann und dass man die Säulen wireless vom Subwoofer abnehmen und mit Adapter an der Wand montieren kann, darauf kann ich GERN VERZICHTEN, in meinem Falle Schnickschnack, den ich absolut nicht brauche.
Dass die Säulen nun zweigeteilt sind: Ich weiß nicht ob das auf jeden Fall ein Vorteil ist: für den Transport klar, aber auch für die Stabilität? Wenn auf ner Party ein alkoholisierter Gast dran vorbeitaumelt oder beim Tanzen mit nem Ellbogen dagegenstößt, hab ich Angst, dass mir das Türmchen auseinanderbricht... btw, kann man (je nach Anlass) mit der G2 auch nur eine "halbe" Säule verwenden, oder geht das nicht?
Vor allem interessiert mich auch, ob man in der Leistung/Klang eine wirkliche Verbesserung spürt: Den Klang der "alten" Maui 11 fand ich schon ziemlich gut, nun habe die neue Endstufe "etwas mehr Power", inwieweit in der Praxis? Hatte gelesen, die "alte" (als Stereo-Paar) reicht für 100 pax. Wenn die neue z.B. gleich 150 pax beschallen kann, wäre das echt ein Argument. Wenn der Zuwachs an Leistungsreserven in der Praxis aber nur marginal ist, würde ich mir lieber das Geld sparen und bei der alten bleiben...
Also, wer kennt beide Generationen im Vergleich und kann etwas dazu sagen?