QSC RMX 2450 vs. Dynacord S 1200

    Hallo,
    dieses Thema wurde zwar hier und da schon mal diskutiert, es kam jedoch nie zu einem konkreten Ergebnis, welche nun die bessere ist. Und da ich mir bald eine der Oben genannten kaufen will, fände ich es nett, wenn ihr mal von eueren Erfahrungen schreibt.

    Hi,
    hab lange Zeit eine S1200 gehabt und war immer super zufrieden. Hat gut geklungen und war wirklich zuverlässig. Außerdem sehr leiser 3-Stufen Lüfter und alle notwendigen Schutzschaltungen. Ein wirklich braver Amp.
    Von der RMX würd ich eher abraten - ist irgendwie der totale QSC Billigableger. Die RMX 2450 hat allerdings (laut Datenblatt) 500 Watt, die S1200 nur 300. Das ist schon ein ziemlicher Unterschied - Du mußt zuerst wissen wieviel Leistung Du brauchst und Dann die jeweiligen Amps vergleichen.
    Auf alle Fälle würde ich Dir aber die L-Serie von Dynacord ans Herz legen. Ist nicht so viel teurer als die S-Serie aber sind absolut professionelle Amps. Mit 500Watt wäre das dann der L1600 - wirklich ein gutes Gerät. Kannst Du Dir auf ewig behalten ohne irgendwann wieder ans "Aufrüsten" zu denken.
    Viel Spaß beim Überlegen...

    Nun ja, das kann ich nicht bestätigen!
    Ich habe ein paar RMXse am Start und keine echten Probleme damit!
    Die RMX-Serie hat die alte MX-Serie abgelöst (wenn auch nur die kleineren Modelle).
    Klanglich ist sie völlig in Ordnung, hat auch einen Mehrstufigen Filter.
    Signal In über XLR, TRS-Jack & Klemme
    Signal Out über Speakon (wie üblich bei QSC voll belegt) & Klemme!
    Schön sind die schon eingebauten Sub-Sonic-Filter!
    Und vermutlich ist der Amp billiger als die Dynacord-Kiste

    kann mich da nur anschliessen, habe auch zwei rmx. sind von klang und ausstattung her bei dem preis nicht zu schlagen. die luefter sind allerdings etwas laut, aber qsc hat da abhilfe versprochen (wahrscheinlich aber erst in der naechsten serie :smile: )
    schwer sind die teile auch, eben konventionelle netzteile, aber eben superguenstig zu haben...