1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

QSC RMX 2450, Brückenbetrieb

  • wolle
  • 3. Oktober 2002 um 14:43
  • wolle
    Beiträge
    48
    • 3. Oktober 2002 um 14:43
    • #1

    Hallo!
    Habe mir eine RMX2450 zugelegt um damit im 4-Ohm-Brückenbetrieb 2 parallele RCF Hörner zu betreiben (je Horn ein L18P300/8Ohm mit 1KW).
    Kann es sein, dass sie abschalten wird, wenn ich noch knapp unter dem ansprechen der Limiter bleibe? Hält sie diesen Betrieb über ein paar Stunden zuverlässig durch? Irgendwie irritieren mich die nur vier Kunststofftransistoren pro Halbwelle schon. Weis jemand welche Leistung der Trafo hat?

    P.S.: Ich hab auch noch eine S1200 von Dynacord. Im normalen Betrieb kann die teurere (und eigentlich Leistungsfähigere) RMX der S1200 nicht den Rang ablaufen.

  • Boxenguru
    Beiträge
    916
    • 3. Oktober 2002 um 17:15
    • #2

    Mit RMX hab ich auch nochnet gearbeitet teste es einfach mal.
    Obs thermisch geht oder net.

    _________________
    Nur dB tun ordentlich weh.
    free tekkno for free people.
    keep the spirit alive

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Boxenguru am 2002-10-03 17:16 ]</font>

    geht nicht gibts nicht !
    nicht motzen besser machen ;)

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 4. Oktober 2002 um 00:06
    • #3

    Die RMX2450 ist nicht auf Dauerleistung an 2 Ohm ausgelegt. Ihr geht der Saft aus und irgendwann schaltet sie bei hoher Dauerlast auch mal ab. Dessen ist sich QSC auch vollkommen bewusst.

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 4. Oktober 2002 um 10:43
    • #4
    Zitat


    Jens Droessler schrieb am 2002-10-04 00:06 :
    Die RMX2450 ist nicht auf Dauerleistung an 2 Ohm ausgelegt. Ihr geht der Saft aus und irgendwann schaltet sie bei hoher Dauerlast auch mal ab. Dessen ist sich QSC auch vollkommen bewusst.


    ...deswegen wurde ja das 1850HD-Modell dazu getan!
    Das ist für den 2 Ohm-Betrieb ausgelegt.

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • wolle
    Beiträge
    48
    • 4. Oktober 2002 um 17:00
    • #5

    Danke für die Info!

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 6. Oktober 2002 um 21:03
    • #6

    @ PA-Peter: Da nimmst du mir die Worte aus dem Mund!

    Die 1850 hat das Netzteil der 2450, aber weniger Transistoren im Output, sodass höhere Stabilität an 2 Ohm erreicht wird.

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Jens Droessler am 2002-10-06 21:04 ]</font>

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 7. Oktober 2002 um 00:26
    • #7

    Mhh ne ganz schöne verarsche...
    Schreiben auf die Stufe 2 Ohm stabil drann und sie kanns nichtmal.

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 7. Oktober 2002 um 06:08
    • #8
    Zitat


    Thomas schrieb am 2002-10-07 00:26 :
    Mhh ne ganz schöne verarsche...
    Schreiben auf die Stufe 2 Ohm stabil drann und sie kanns nichtmal.

    Schau Dir mal das Datenblatt des dt. Vertriebes an :wink:
    Dann wirst Du schlauer :wink:

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 7. Oktober 2002 um 14:47
    • #9

    Sie kann es schon, nur nicht bei so hohen duty cycles. Die Peak-Leistung ist schon im passenden Rahmen.

  • wolle
    Beiträge
    48
    • 10. Oktober 2002 um 22:33
    • #10

    Habe mir mal die Pläne der 2450 und der 1850HD besorgt. Beide haben die selbe Anzahl an Ausgangstransistoren, acht pro Kanal (und des selben Typs). Der Tranfo der 1850HD hat eine geringere Spannung. Alles etwas seltsam...vielleicht haben sie der 1850er einen größeren Kühlkörper verpasst und durch die geringere Leistung den Transistoren etwas Stress genommen oder mit den APs der Transistoren gespielt.

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 11. Oktober 2002 um 00:57
    • #11

    Ja, das kann auch sein. Ich meinte damit nicht direkt weniger Transistoren, sondern halt sinngemäß weniger Leistung ob der gleichen Fähigkeit des Netzteils.

    Geringere Spannung ist auch klar, denn bei weniger Leistung hieße gleiche Spannung ja mehr Verlustleistung.....

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™