1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Messtechnik

Anlage einmessen, Setups machen, nur wie?

  • KlangTerrorist
  • 17. August 2004 um 08:54
  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 17. August 2004 um 08:54
    • #1

    Anlage einmessen leichtgemacht?
    Nur wie?
    Suche eine Möglichkeit, möglichst einfach Anlagen einzumessen um Setups einigermaßen zu machen, muss nicht 100pro sein. Suche am liebsten eine Lösung ohne Computer, also möglicht kompakt. Direkt an kleinen 19“ Geräten was einzustellen, usw. sollte ja nicht das Problem sein, der eine mags der andere nicht. Teilweise wurde mir jetzt schon Behringer empfohlen und teilweise abgeraten.
    Es geht auf jeden Fall um eine Low Budjet Lösung.
    Wie gesagt es geht hauptsächlich darum, für Prototypen Setups zu machen, das man nicht nur nach Gehör arbeitet. Kann man meistens ja auch nur schlecht.
    In diesem Punkt währe es eben gut, wenn man durch die gewonnene Messung den Controller einigermaßen einstellen könnte, die Feinheiten kann man ja dann nach Geschmack und Gehör machen.

    Räume einmessen, usw. währe natürlich auch gut wenn das die Kiste so einigermaßen kann, zwecks EQ Setups sowohl wegen den Klang, als auch die Anlage möglichst gut an den Raum anzupassen. Nur nach Gehör ist da eben auch schwer. Anlagen die nicht gut klingen verbessern, usw. das währen Ideen, muss aber nicht unbedingt sein. Hauptsächlich geht es eben um die Setups für die Controller, währe gut wenn man damit auch die Eq Setups für die Controller, die Delaywerte, usw. machen könnte.

    Habe bei einem Kollegen auch die Möglichkeit so was machen zu lassen, aber ich habe keine Lust da ständig hinzufahren und dafür unnötig Unmengen von Geld auszugeben.

    Daher muss jetzt erstmal eine Lösung her mit der man das so ca. machen kann.

    Jetzt ist natürlich das ultimative Gerät dazu gesucht.

    Behringer DSP8024 und DEQ2496 stehen noch im Raum, ob man die einigermaßen nehmen kann weiß ich leider nicht. Hatte bis jetzt nur einmal mit den DSP8024 das Vergnügen, und das eher zur Feedbackbeseitigung und als Monitorsystem EQ. Das hat damit sehr gut geklappt.

    Soll auf jedenfall eine kompakte Lösung werden, und so kann man eigentlich den PC ausschließen, bin ich sowieso nicht so der Fan von. Ein normales 19“ Gerät mit 1 oder mehr HE, dazu ein Rack und ein Messmic und fertig währe das System für uns.

    Laut Behringer kann man ja mit dem DSP8024 Setups für Controller machen, wird auf jedenfall in vielen Anleitungen von Controllern erwähnt, also muss ja auch was dran sein, glaube nicht das sie lügen.

    Danke für Sinnvolle Tips, und wenn man ein Gerät auschließt, dann bitte auch Begründen. Das und das nicht, weil...

    Auf jedenfall ganz klar noch mal gesagt: Wir suchen weder eine perfekte Lösung, noch ein PC Messsystem noch ein teures System.
    Ein etwas besseres Schätzeisen, womit man das schon mal ca. umsetzen kann, langt. Den Rest machen wir dann nach Gehör und Geschmack.

    Vielen Dank für klare Anregungen und Tips zum Thema

    Gute Literatur zum Thema ist natürlich immer gerngesehen.

  • Jörg
    Beiträge
    305
    • 17. August 2004 um 09:36
    • #2

    Lieber DEQ2496 als DSP8024. Warum? Weil der DEQ2496 mit 96kHz Samplingfrequenz arbeitet und damit sauberer in den Höhen klingt. Warum noch? Weil man beim 8024 nicht Analyzer und EQ nicht gleichzeitig nutzen kann. Warum noch? Weil der DEQ2496 mit seinen Drehknöpfen viel einfacher zu bedienen ist. Und warum noch? Der DEQ2496 hat 1HE, der 8024 benötigt den doppelten Platz.

    Die Auto-EQ-Funktion hat bei mir bei beiden Geräten nicht zufriedenstellend funktioniert. Auch wenn sie funktionieren wurde, so kann man die Anlage höchstens open air ohne allzugroße Fehler einmessen, weil der EQ nicht zwischen Direktschall und reflektiertem Schall unterscheiden kann. Das Ohr kann aber durch die Laufzeitunterschiede den Direktschall herausfiltern und nimmt dann eine völlig verbogene Frequenzgangkurve wahr. Aber wenn die Möglichkeit besteht, die Anlage professionell einzumessen, dann kann man die Ergebnisse sicher gut auf den DEQ2496 übertragen und dort abspeichern.

    Vorteil beim DEQ2496 ist auch der vorhandene Kompressor und Peak-Limiter.

    Für das Geld kann ich mir schwer vorstellen, etwas besseres zu bekommen und es wurde ja eine Low-Budget-Lösung gesucht.

    Ich nutze den DEQ2496 in meiner kleinen Anlage (2x 15"2") selbst als Master-EQ und ab und an auch als Limiter. Das aber selten, da ich die Anlage ausschließlich selbst betreibe.

    Was ich immer wieder empfehlen kann bei Unsicherheiten zu den Geräten und deren Ausstattung: Besorgt Euch bei Behringer die Bedienungsanleitungen (als pdf auf deren Homepage) und lest sie Euch durch. Die Anleitungen sind gut geschrieben und man kann sich einen Überblick über die theoretische Leistungsfähigkeit des Gerätes machen. Ob das dann alles so funktioniert, wie es da drin steht, sagen Euch dann andere User hier im Forum.

    Wenn Du Deine Anlage aktiv fährst wäre der DCX2496 sicher die bessere Alternative für den Anwendungszweck. Hab ich selbst aber noch nicht in den Fingern gehabt. DEQ2496 und DSP8024 taugen nur für 1-Wege-Setups, also bsp.weise als Master-EQ oder Master-Analyzer.

    Jörg.

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 17. August 2004 um 09:48
    • #3
    Zitat von "Jörg"

    ... Die Auto-EQ-Funktion ...
    :)
    Auch wenn sie funktionieren wurde, so kann man die Anlage höchstens open air ohne allzugroße Fehler einmessen, weil der EQ nicht zwischen Direktschall und reflektiertem Schall unterscheiden kann. Das Ohr kann aber durch die Laufzeitunterschiede den Direktschall herausfiltern und nimmt dann eine völlig verbogene Frequenzgangkurve wahr. Aber wenn die Möglichkeit besteht, die Anlage professionell einzumessen, dann kann man die Ergebnisse sicher gut auf den DEQ2496 übertragen und dort abspeichern.

    Ein Hinweis mit der eher unbrauchbaren Auto-EQ-Funktion (vermutlich mit Rauschen ... und einem "professionellem" Meßmikrofon für EUR 40,- ... :wink: ) sollte auf allen Verkaufskartons solcher Geräte als Warnung aufgedruckt sein. :mrgreen:

    ... und das Wort "Einrauschen" würde dann im Forum in die Bedeutungslosigkeit verschwinden ...

  • Holti
    Profi
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    330
    • 17. August 2004 um 17:43
    • #4

    PHONIC PAA2 und alles wird gut.

    Sehr felxibel in der Handhabung und die Ergebnisse sind auch zufrieden stellenend.

    http://www.phonic.com

    Mfg Marc

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 21. August 2004 um 12:11
    • #5

    schmeiss mal den omnitronic an-31 in den raum....

    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3716908360&category=46949

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™