Overheadabnahme für einen Gesangsverein?

    Hallo Kollegen,

    Ich bin zwar kein regulärer Teilnehmer dieses Forums, sondern durch einen anderen Teilnehmer auf diesen Thread higewiesen worden und möchte mal zu der Choraufnahmediskussion eine Stellungnahme abgeben.

    1.) Es ist völliger Unfug auf einem bestimmten Mikrofonhersteller oder Mikrofotyp herumzureiten. Es gibt keine schlechten Mikrofonhersteller sondern nur schlecht erfahrene Anwender. Ich benutze zwar auch ausschließlich Mikrofone von Neumann und Schoeps, aber ich gehe jede Wette ein, daß ich auch eine gute Choraufnahme - egal ob Live oder in Klausur ohne Publikum - mit Mikrofonen anderer Hersteller hinbekäme. Diese Prinzipienreiterei wie z.B. "Ein Klavier kann man nur mit Mikrofonen vom Hersteller XXX und einen Chor nur mit Mikrofonen vom Hersteller YYY aufnehmen (alles andere wird nichts)" zeugt nicht von Erfahrenheit sondern eher von Dilettantismus und Halbwissen aus obskuren Voodookreisen und ihnen gleichzustellenden Zirkeln und entbehrt daher jeder physikalischen und hörphysioligischen sowie musikalischen Grundlage.

    2. Bringt dem Chor erst mal bei, daß die Textverständlichkeit auch ohne jegliche elektroakustische Hilfsmittel erstklassig ist und die einzelnen Stimmen sauber durchhörbar sind ("Durchhörbarkeit der Partitur"). Dann kann man sogar mit 4 Sennheiser MD 421 (dynamisches Mik) den Chor aufnehmen.

    Es ist daher nicht eine Frage des Mikrofontyps oder -herstellers, sondern eine Frage der Erfahrung und des Könnens des Anwenders wie die Aufnahme auf dem fertigen Tonträger klingt.

    Ein Chor mit 25 Sängern aufzunehmen dürfte keine allzugroße Schwierigkeit sein. Wenn eine ORTF reicht, dann eben nur eine ORTF, wenn es 5 einzelne sein müssen dann eben 5 Einzelne. Und wer dafür noch mehr braucht, der hat entweder keine Erfahrung oder der Chor ist schlecht. Und bei einem schlechten Chor nutzt es auch nichts, wenn man jedem einzelnen Sänger ein Mikrofon verpaßt.
    Versucht lieber mal, statt mit Druckgradientenempfängern mit Druckempfängern zu arbeiten (Kugelcharakteristik).

    Und den Anfängern unter Euch sei gesagt: Hört Euch Eure Aufnahmen mal nach einem halben Jahr an...

    Grüße
    Rainer Gutberlet

    Und genau weil ich zu diesem Schluß gekommen bin, verwende ich jetzt eine (evtl. zwei je nach Klavier)Shure Grenzfläche fürs Klavier und 4 AKG Kondensatormikros, zwei ORTF und zwei AB Overhead links und rechts vor dem Chor um noch etwas Stereocharakteristik einzufangen, und damit gut. Die AB sind eigentlich nur ne unnötige Spielerei, aber ich nehms mal mit und höre es mir an.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

    Na klar daß ein erfahrener Techniker auch mit
    anderem Equipment gut arbeiten kann.
    Im obigen Fall stehen die Namen halt einfach für den Preis!
    Ob da AT oder Sennheiser oder sonstwas draufsteht, wichtig ist doch daß der Kunde mit dem zufrieden ist was er für sein Geld bekommt (und wir daß wir auch das Geld bekommen).
    Es ist erstaunlich, wie viel unterschiedliche Meinungen es zu 1 Boxentyp geben kann (3Experten 4 Meinungen).
    Auch ich träume von tollen Sachen die man haben und machen könnte, es fehlt halt manchmal einfach der Kunde, der gewillt ist dafür gut zu bezahlen.

    Gruss Werner

    Meine Erfahrung:

    Unser Chor im Dorf war völlig aus dem Häuschen, als sie ihr Konzert statt auf rauschenden, leiernden Kasetten im letzten Jahr erstmalig auf CD bekommen haben.

    2x AKG C1000s 5-7m vor´m Chor ins Kirchenschiff, auf MD, analog in den Rechner, Noisreduction (nur bei ganz leisen Stellen), Normalize, fertig.

    Man muss nicht immer gleich mit Spatzen auf Kanonen schiessen...... oder so :wink:

    Tom