Hallo!
Du bist der erste den ich kenne der dieses teil klasse findet..... arbeite mal mit einem dynacord m1.... dann weißt du was klasse ist 
Hallo!
Ich arbeite regelmässig mit den Auge-Teilen. Ich kann eigentlich nur sagen, dass es in der letzten Ausbaustufe keine offenen Wünsche mehr gab. Ein funktionierender EQ, anständige Cue-Möglichkeiten und absolut robuste Verarbeitung. Die Faderkurven passen auch - was (ausser blödem Effekt-Schnickschnack) könnte man mehr wollen. Leider beginnen unsere Pulte alle etwas zu altern und müssen bald mal wieder gereinigt werden, da die Potis fast alle kratzen, aber das ist überall so...
Andere Pulte hatte ich schon zur genüge unter den Fingern. Dateq und Ecler sind genauso okay, an Pio könnte man sich womöglich gewöhnen (die 19"-Teile etwas weniger), was ich aber wirklich nicht verstehe ist die Begeisterung, die dem M1 entgegenschlägt.
Was zur Hölle soll ein DJ mit 100mm-Fadern??? Die EQs greifen für meine Begriffe nicht gut genug, könnte besser sein (ich brauche keine Kills, aber etwas ausblenden möchte ich schon können). Meine persönliche Kotzgrenze überschreiten dann aber die Gains - der Regelbereich ist absolut lächerlich. Ich finde den M1 für das Gebotene zu teuer. Ausserdem kann man auf den Dingern Eier braten, so heiss wie die werden...
Ich will aber keine Debatte über den M1 beginnen. Eigentliches Statement ist der erste Absatz - also Acoustivator = okay.
Gruss
elljott
Also kurz zum m1:
100mm fader siund dafür da das faule dj´s auch mal bewegung bekommen
und die dinger werden so heiß damit man wenn man den ganzen abend 100 mm fader schieben musste sich mit ein paar spiegeleiern wieder stärken kann......
*****ironiemodus off****
gibt´s bilder von dem ding?
