1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Andere Gewerke (nicht PA)
  5. Rigging

Traversenkonstruktion anschlagen

  • timotimo
  • 24. Februar 2005 um 16:07
  • timotimo
    Profi
    Beiträge
    2.252
    • 24. Februar 2005 um 16:07
    • #1

    Hallo,

    folgendes Thema (Messe Frankfurt):

    laut Statiker :

    2 parallele Doppel-T-Träger, an jedem sollen wir an je 4 Punkten ein 2-m-Stück Traverse (FD-34) anschlagen, zwischen die beiden kommt dann ein Querstück Traverse (3 m), an dem eine Punktlast von max. 350 kg hängt. Laut Statiker verteilt sich die Last dann auf die Anschlag-Punkte.... (wenn ich´s richtig rum verstanden habe, kläre ich aber nochmal)

    meine Frage nun: wie schlage ich (zulässig und zuverlässig) die FD-34 an den Doppel-T-Träger an?

    Trägerklemme und Stahlseil (als Sicherheit)?
    Rundschlinge und Stahlseil (als Sicherheit)?

    Danke schonmal für die Hilfe....

  • Volker Holtmeyer
    Profi
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    3.792
    Termine
    13
    • 24. Februar 2005 um 20:40
    • #2
    Zitat


    2 parallele Doppel-T-Träger, an jedem sollen wir an je 4 Punkten ein 2-m-Stück Traverse (FD-34) anschlagen,


    :?::!:

    http://www.volkerholtmeyer.de/

    2 Mal editiert, zuletzt von Volker Holtmeyer (24. Februar 2005 um 20:45)

  • Tobias Zw.
    Profi
    Reaktionen
    821
    Beiträge
    2.857
    Termine
    27
    • 24. Februar 2005 um 20:43
    • #3

    Ja, so wie auf Volkers Bild. Trägerklemme als formschlüssiger Anschlag. Achtung: Nur mit maximal der Hälfte der auf der Klemme angegebenen Höchstlast belasten und auf jeden Fall komplett über den Anschlagpunkt mit einem entsprechend dimensionierten Safety (mindestens 12mm dick, max. Fallhöhe 20cm) safen.

    MfG Tobias Zw.

    Äch bän wäder do.

    http://www.tobiaszweckerl.de

  • ivo
    Beiträge
    182
    • 25. Februar 2005 um 09:06
    • #4

    Nuja, wenn der DoppelT-Traeger auch an am "unteren T" das kann, was er soll, dann wuerde ich eine Traegerklemme mit C1-Zulassung nehmen, wobei dann kein Safety vorgeschrieben ist. Wenn ohne C1-Zulassung dann mit Steel sichern.
    Wenn der Traeger aber nur im gesamten belastet werden darf, dann eben Rundschlinge (die guten alten Kartoffelsaecke nicht vergessen) und auf jeden Fall mit nem Steel sichern.

  • Hami
    Profi
    Reaktionen
    48
    Beiträge
    1.458
    Marktplatz Einträge
    2
    • 25. Februar 2005 um 10:43
    • #5

    Wo bekommt man denn mittlerweile Trägerklemmen mit C1 ???

  • timotimo
    Profi
    Beiträge
    2.252
    • 25. Februar 2005 um 11:03
    • #6

    Danke für die Antworten. So hatte ich mir das auch gedacht. Auf Volkers Bild hängt der Doppel-T-Träger an der Traverse??

    Trägerklemmen in C1 kenne ich auch nicht....

  • ivo
    Beiträge
    182
    • 25. Februar 2005 um 14:25
    • #7

    Haben eine Sicherung, das sich die Traegerklemme nicht "von selbst" aufdrehen kann. Ich kenn eine Firma die die benutzt. Fragt mich aber bitte nicht nach dem Hersteller *g*

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™