Ich glaub was Martin sagen will ist ALLES IMMER MIT CONTROLLER. Das k2 ist auch meiner Meinung ein gutes Topteil, das jeden Cent wert ist. Ich halte es für legitim, wenn Lautsprecher elektronisch optimiert werden, warum auch nicht und wenn dann ein gut klingendes Top wie das K2 dabei rauskommt, warum nicht? Ich kenne ganz andere Tops, die uncontrolled wie Grütze klingen...PS15 dürfte im MuFu-Bereich das beste Beispiel sein...
Viele Grüße,
Thomas
@ MGT
na ich würde wirklich mal vorschlagen das K2 mit HDSC24
und Kind XT amping zu betreiben.
Klar gibts bessere Tops, aber was anderes lohnt sich so ca.
ab Director Klasse. Mann beachte Preis/Handling/Gewicht/truckspace 
vollste Zustimmung zu Martins Aussagen in diesem Thread
Ein K2 vom Klang über C4/C7 zu setzen ist schon fast ne Beleidung an normale Ohren. Habe selbst 2 Jahre mit K2 gearbeitet und jetzt C4 mit Controller-Amps im Lager---der Unterschied ist gigantisch (obwohl gleicher Hochton-Treiber) und Phasing ist bei C4 mit richtigem Winkel und etwas "hören und schieben" fast verschwunden ;-). Meines Erachtens ne ganz andere Klasse... Allein geht die K2 für low budget ganz gut...
ja,
C4 ist schon schön, CD rein und es klingt gut.
die C4 macht mehr höhen als die K2 aber genau das ist bei richtig Pegel
dann einfach zuviel des guten.
mein PERSÖNLICHER eindruck:
bei mittlerem Pegel klingt das C4 system wunderbar keine Frage,
aber darüber schreits dich an dass alles zu spät ist.
ausserdem machts dann fast keine low-mids mehr.
Hier find ich K2 einfach gutmütiger
