typischer beitrag : suche passendes Pult

    Hi

    ich suche ein passendes Pult und hab troz suche noch nicht die richtigen gefunden.

    was soll es steuern:

    5 - 10 Mhs
    bis 40 Pars
    dann noch so extras (Nebler, farbwechsler, strobe, ...)

    Was ist mir wichtig :

    - einfaches programieren und vielseitige live mögl.
    - betrachtung am bildschirm (Vorschau)
    - sichern von daten
    - große bewegungs und effekt mögl.

    was habt ihr für ideen

    grandMA micro. Bietet alle Features, die Du oben aufzählst. Umstieg auf andere Pulte der gMA-Familie jederzeit möglich. Möglichkeit, komplette Produktionen am Rechner vorzubereiten (mache das ca. 1...2x im Monat).
    Datensicherung ist gegeben, ausserdem nicht nur auf nicht mehr erhältliche und daher sehr teure und auch noch anfällige Karten.

    mal ne frage du erstellst die show am pult mit angeschlossendem bildschrim oder komplett am rechner und überträgst es dann zum pult ?

    kannst das mal ein bischen ausführen ?

    hat jemand ne alternative ?

    Hallo conso,

    mit der MA-Linie kannst Du beides machen. Du kannst Dir jetzt schon kostenlos das grandMA OnPC von der Homepage laden und ebenfalls kostenlos das grandMA 3D. Diese beiden Programme kannst Du verbinden und dann auf einem PC - oder besser auf einem PC und einem Notebook komplette Shows offline erstellen. Die Shows laufen dann ohne Konvertierung direkt auf der grandMA Micro und auf allen anderen grandMA Konsolen bis hin zur fullsize. Selbstverständlich kannst Du auch die Micro an den 3D Visualisierer anschliessen und dann pre-programmieren.

    Grüsse
    Hartmut
    (MA)

    Ich habe ähnliche Anlagen-Konfigurationen und steuere die auch mit einer grandMA micro. Das funktioniert sehr gut - sehr zu empfehlen.
    Zusätzlich würde ich noch ein kleines Pult/Faderboard an den DMX-In der grandMA hängen. Dadurch kannst Du z.b. Gruppenfader auslagern und blockierst Dir damit keine Executor-Fader auf der grandMA.
    Ich programmiere auch einiges zu Hause, sowohl mit der onPC-Software, als auch mit der micro.

    Hallo,
    ich will nur mal die Pulte von Zero88 "Fat Frog" und "Leapfrog" in den Raum stellen. Die Pulte haben 48 Faderkanäle und können 12 bzw. 24 MH steuern. Die Effekte reichen vollkommen aus.( Ellipse, Quadrat, Acht, und Dreieck ) Das Programmieren finde ich sehr einfach. Das gute an den Pulten ist unteranderem der sehr gute Support. Mit Franck Tiesing hat man einen guten Produkt Manager ander Hand, aber die Jungs von LMP sind auch sehr gut. Ach ja einen Monitor kann man auch anschließen. Der Preis ist auch sehr gut.

    Gruß Diver

    Mach mal einer das Licht an

    DSL Media schrieb "ich denke den MA Support schlägt so schnell keiner..."


    Das kann vieleicht sein, aber wenn man die Kosten zusammen rechnet dann ist klar, das bei MA ein größerer Posten des verdienten Geldes in den Support gesteckt werden kann. (natürlich auch in die Neuentwicklung)

    Da das Zero88 ein Hybridpult ist muß man den Lightcommander und den Scanco zusammen rechnen.

    Hier ein paar Preise vom großen T....


    Zero88 Fat Frog = 3603,00€ ( 12 MH + 48 Kanäle )
    Zero88 Leap Frog = 4099,00€ ( 24 MH + 48 Kanäle )

    MA Lightco 24/6 = 3375,00€ ( 48 Kanäle )
    plus
    MA Scanco = 4250,00€ ( 16 MH zwar erweiterbar aber durch mehrkosten )

    Gesamtpreis für MA = 7625,00€

    ich denke das ist ein sehr großer Vorteil für Zero88. ( ich weiß wenn das Zero88 Pult ausfallen sollte dann, ist es dunkel. Das ist eben der Nachteil eines Hybridpultes).

    Gruß Diver

    Mach mal einer das Licht an

    hi

    hast du mal mit pulten von lsc gearbeitet und kannst einen bericht darüber abgeben gesehen hab ich sie online schon. was ganz schön wäre ist eine gut eingreif möglichkeit wärend des betriebes. und optimal wäre ein programiernen am monitor .

    MFG

    Gute Nacht

    Wenn das Gerät irgendwann wieder verkauft werden soll, ist man mit MA verdammt gut bedient.
    Falls die Steuerung auch mal ohne Techniker rausgeht, sind die Bedienkonzepte der MA und vom Licon wohl die bekanntesten.

    Am Anfang war das Licht

    ich arbeite seit ca. 2 Jahren mit einem LSC maxim L. allerdings ohne "PatPad"-Steuerung für intell. Licht, daher kann ich dazu nichts sagen.

    grundsätzlich:
    - einfache Programmierung: Ja, ausnahmslos von allen Gast-LDs bestätigt
    - Vorschau am Monitor: Ja, zum Editieren auch ganz nützlich. Aber keine Offline-Programmierung am PC möglich
    - sichern von Daten: Ja, auf Diskette

    Vorteile, die meine Entscheidung beinflussten:
    - es gibt einen FlashLevel-Regler (!)
    - viele Playbacks
    - Chaser auf allen Playbacks möglich
    - 2 DMX-Welten

    weiteres u.a. hier: http://www.lsclighting.co.uk/forums

    Zitat von "diver"

    Die Effekte reichen vollkommen aus.( Ellipse, Quadrat, Acht, und Dreieck )


    na ja... :?

    das mag vielleicht besser sein als der doofe kreis
    des scanco aber wenn man mal mit der gMA
    ein paar richtig auf den raum angepaßte bewegungen
    programmiert hat reicht einem ein dreieck
    nicht mehr wirklich aus

    ______________________________

    meister vt
    gMA operating
    photo
    dj