1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen & Boxensysteme

Boxen Flansch ????

  • 8223tim
  • 8. März 2007 um 08:50
  • 8223tim
    Beiträge
    554
    • 8. März 2007 um 08:50
    • #1

    Hallo,
    Ich habe zwei Dap Audio Ax 12/2 Lautsprecher
    und habe mir vor kurzerzeit Millenium Lautsprecherstative
    bei Thomann geholt. Habe sie gestern aufgebaut und als ich alles wieder
    abauen wollte stellte ich fest das ich die Stativstange nicht mehr aus dem
    Flansch rauskriege weil die so fest da drin stekt :shock:
    Hatte jemand auch schon mal solche Probleme damit ???
    Habe ich vieleicht einen falschen Flansch in der Ax drin ???
    Bevor dir frage kommt der durchmesser ist bei dem Stativ und bei dem Flansch 36mm ! Ein Freund von mir hat die Stative auch und bei dem Funktionirt das 1 A :!:

    Mfg 8223tim

  • hell&dunkel
    Moderator
    Reaktionen
    1.095
    Beiträge
    12.398
    Marktplatz Einträge
    2
    • 8. März 2007 um 09:34
    • #2

    Der Chinese vom Holländer und/oder der Chinese vom T haben eben etwas unkonventionelle Ansichten in Sachen Fertigungstoleranzen.

    Hier befindet sich i.d.R. die Signatur

  • Currywurst
    Beiträge
    2.435
    • 8. März 2007 um 10:24
    • #3

    Besser kann man es nicht schreiben :grin:

    Hatte das Problem mal mit Yamaha C115V.
    Dort sind Kunststoffflansche verbaut, die ich erstmal in der Firma ausdrehen musste, damit meine K&M Stative reingingen. Und K&M ist absolut genau!

    Der China-Flansch ein paar 1/10mm zu klein und das China-Stativ ein paar 1/10mm zu gross und schon wirds lustig.

    Currywurst mit Pommes-
    besser als Sex!

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 8. März 2007 um 10:42
    • #4

    Hatten wir das Thema nicht schonmal. Ich dachte f8274, hatte da mal das gleiche Problem. Gibt es gelaube ich auch einen ewig langen Beitrag dazu, ob dort eine Lösung drin zu finden ist kann ich jetzt aber nicht sagen.
    Es sollte einen ja eigentlich freuen wenn gerade solche Aufnahmen recht formschlüßig sind und somit das Topteil kein Stück wackelt, leider ist der übergang zwischen formschlüßiger Passung zur Presspassung klein und schon haben wir das Malheur.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 8. März 2007 um 11:37
    • #5

    mit etwas Spülmittel oder WD40 und einem Hammer lockern, habe auch noch einen Flansch an einem Stativ hängen, war nur bisher zu faul das ganze wieder zu entfernen. :grin:

  • manuela
    Beiträge
    9.103
    • 8. März 2007 um 11:56
    • #6
    Zitat von "Kracky"

    Hatten wir das Thema nicht schonmal. Ich dachte f8274, hatte da mal das gleiche Problem.

    das war die anhängliche Tasso 8)

    die Feuerzeuge der Gäste sind kleine Sterne die am Himmel unseres Alltags weiterleuchten.

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    502
    Beiträge
    13.787
    Marktplatz Einträge
    4
    • 8. März 2007 um 14:00
    • #7

    Am besten sind die Flansche, die oben kon(m)isch zulaufen.

    Wenn das beim Stativende dann nicht auch der Fall ist, wirds interessant.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 8. März 2007 um 14:44
    • #8

    Genau das hatte ich auch schon.
    Seitdem die K&M Stativ mit der konischen Spitze da sind gibt es keine Probleme mehr.

    Gruß
    Thomas

  • 8223tim
    Beiträge
    554
    • 8. März 2007 um 15:03
    • #9

    Moin,
    was meint ihr soll ich die Flansche austauschen oder was soll ich machen weil das kann ja so nicht bleiben :grin: ?

  • .:markus:.
    Beiträge
    165
    • 8. März 2007 um 21:27
    • #10

    ich würd sagen K&M kaufen umbauen und glücklich werden, hab diese Erfarung vor wenigen Tagen selbst gemacht, So ein K&M Flansch und ein schönes Stativ von denen sind eben schon bissel was andres als so ein "Billig" Teil. Also ich würd echt sagen Tausch sie aus, ne dauerlösung ist das mit dem WD 40 meinermeinung nach jedenfalls nicht und wäre mir ersönlich nach dem zweiten mal zu blöd ;)

    Markus

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    502
    Beiträge
    13.787
    Marktplatz Einträge
    4
    • 8. März 2007 um 22:08
    • #11

    Wenn es wirklich an dem Flansch liegen sollte, kannst du denn ja
    austauschen gegen eine solchen hier:

    Und die Aussagen bzgl. K&M kann ich nur unterstreichen.
    Besonders von den Billig-Aluguss-Flanschen kann ich nur abraten.
    Die Dinger sind nix belastbar. Einmal etwas an der Box gerüttelt,
    und die brechen! Habe diese Erfahrung auch schon gemacht und
    alles auf K&M umgestellt. Perfekte, durchdachte Sachen.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™