Bars mit Swivel Couplern anschlagen

    Hi,

    folgende Idee:

    3 x 4er Bar PAR64

    2 Bars,mit jeweils einem Swivel Coupler, am oberen Hauptgurt (4-Punkt Trussstrecke) befestigen, in V form aufeinander zu gehen lassen und eine weitere Bar über 2 Coupler an den V-Förmigen Bars waagrecht befestigen.

    Ich hoffe das ist verständlich.
    Hier noch zum besseren Verständnis eine Zeichnung mit PAINT (zu faul jetzt noch CAD zu bemühen). Man verzeihe mir die simple Darstellung und die fehlende 4. Kanne^^

    Frage, darf man das so machen?
    Was muss noch gesichert werden, wenn das so erlaubt sein sollte?

    Gruß

    M4rco

    Nach der Interpretation der Vorschriften, wie sie hier im Forum gehandelt wird, wäre das zulässig, und Du müsstest nichts weiter sichern, wenn die Swivel Coupler nur mit Werkzeug lösbar wären. Ich benutze immer gerne zusätzlich Safeties, was man auch als übertrieben ansehen kann. Zu bedenken ist noch das "Verwinden" der Traverse (in den Haltern), also das "Kippmoment".

    Vom Grunde her wurde aus meiner Sicht auch nichts dagegensprechen, aber wie willst du den bitte die V bars mit der Horizontalen verbinden? klar mit coupler bzw schellen, bei unseren bar´s schließt die letzt Kanne mim Rohr ab.

    Wüsste nicht sich da nun noch einen coupler hinschrauben könnte so das er die 4te kanne nicht behindert.

    Jupp das Moment in der Traverse war das was mich bisher hat zweifeln lassen, andererseits könnte man dem mit einem 2. Coupler am untern Gurt ein wenig entgegenwirken.

    Bei unseren Bars geht das, sind keine von der Stange. Danke für Eure Hilfe!!!

    Das Moment in der Traverse würde mich noch nichtmal so stören, die Traverse dreht sich aber in den Traversenhaltern auf den Liften, und zieht die Lifte nach vorne. Dadurch biegen diese sich nach vorne, wenn sie weit ausgekurbelt werden.

    Würde sich das nicht durch ein "Gegengewicht", sprich 2 Bars die auf dem unteren, hinteren Gurt (sprich diagonal) befestigt werden, zumindest grob relativieren?
    Dass sich die Verwindung nicht 100%ig ausgleichen lässt auf diese Weise ist mir klar, aber zumindest würde die "Neigung" nach vorne ansatzweise ausgeglichen werden.

    Mal schauen, wenn ich das so realisiere gibts auf jeden Fall Bilder.