Peavey GPS vs. PV Amps vs. RMX

Tjaaa, was soll man sagen? Die aktuelle PV-Serie ist Klassen besser als der alte Krams (PV2000, PV1200 oder noch älter, PV1,3k, PV8,5c).
Es ist aber eher so, dass in den Crest-Pendants Peavey-Technik steckt und nicht umgekehrt. Die beiden sind baugleich, nur dass bei der Crest-Variante die DDT-LED anders beschriftet ist.

Die GPS sind schon eine gute Ecke besser. IMO richtig gut für das Geld. Allerdings gibts eben keine richtig dicken Geräte, bei 2x1200W 4 Ohm ist Schluss. die GPS3400 wurde in der PP getestet und für ziemlich gut befunden (ausser dem Gewicht, ist eben kein Schaltnetzteil und kein ClassD drin.)
Zur Messe stellt Peavey allerdings scheinbar schon deren Nachfolger vor, die dann wieder unter dem Namen CS laufen und auch wieder eine bessere Optik haben (Die GPS sehen leider dank buntem Aufkleber auf der Front nach Billigteilen aus).

Offtopic: Zur Messe stellt Peavey auch neue Tops vor, die mit 2 10ern bestückt und ordentlich horngeladen sind. Quasi die verbesserten Nachfolger der DTH5/S5/4210. Einen passenden Doppel-15er mit Tiefbasstauglichkeit und 2400W program gibts auch gleich dabei. Preislich wahrscheinlich interessant für kleinere Verleiher. Wen es interessiert, möge doch da mal vorbeischaun.

Die RMX sind auf dem Level der neuen PV-Amps. Die GPS liegen da schon drüber (Das sagt auch der Test).

Wiederverkauf ja, dank des Namens "QSC". Service kann ichnur wenig zu sagen.... die Peavey PV-Amps von Kunden, die damals abgeraucht sind, weils im Discoschrank zu heiß war, wurden schnell repariert. Bei den CS sind immer nur Kleinigkeiten, wie der Bridgeschalter, defekt gewesen. Sowas repariert man ohne große Kenntnisse selber. Ansonsten müsste erstmal eine richtig über den Jordan gehen, bevor ich was zum Service sagen kann. Die GPS hatte ich nur zum Testen. Die war eigentlich sehr ordentlich gebaut. Ich denke, dass sie in Punkto Verlässlichkeit in die selbe Kerbe schlagen wie die CS. Das bestätigen auch die Erfahrungen, die andere mir mitteilten. Ich glaube schon, dass die GPS in den wichtigen Belangen besser sind als die RMX. Eine Endstufe ist nicht gut, weil QSC draufsteht..... Peavey liefert VERGLEICHBARE Technik oftmals billiger als die Konkurenz.... und die GPS sind bekanntlich sogar teurer als die RMX.

Ich denke, sie liegen gleichauf. Die RMX haben ja bekanntlich auch nicht in allen Belangen einen guten Ruf..... Allerdings stehen eben diese drei Buchstaben drauf, die den Wiederverkauf in einigermaßen (nicht zu viel, aber auch nicht zu wenig!) informierten Kreisen erleichtert.

Ich möchte mal sagen "relativ Gutes", oder? Ist doch wohl klar, dass die Powerlights schon besser sind....

Aber zu kritisieren ist z.B. die 2 Ohm Stabilität. Das kann die 2450 nicht wirklich gut. Deshalb haben sie ja diese 1850HV oder so gebracht.... Das Netzteil der 2450 kann nicht auf Dauer den Strom für 2 Ohm liefern.