Moin Moin,
Folgendes Gear für den Gesang:
DBX 376 Röhrenpreamp plus DBX 166XL Kompressor.
Ich bin mir am überlegen, ob es grosse Vorteile bringt, denn 166 durch den 160 zu ersetzten.
Was meint ihr dazu? Was wären Alternativen, die in diesem Preissegment liegen?
Thanks,
Yves
((((( PS: Gerne hätte ich den Distressor!!!))))))))
wozu brauchst du den da überhaupt einen zusätzlichen compressor? im DBX 376 ist doch einer drin? verstehe nicht was das soll?
aber ja, ein 160 ist schon besser als ein 166
Ich möchte einen richtig guten. Nicht so was Halbes!!!!
:shock: wieso ist der denn was halbes?
also meiner meinung nach ist der dbx166 von den billig-kompressoren immerhin der beste. ich glaube nicht das es sinn macht hinter den 376 noch einen 2ten kompressor zu setzen. dann kauf dir doch lieber einen besseren channel-strip, themen dazu gab es hier schon genug...
Hallo,
da man den 160 auch manchmal günstig gebraucht bekommt, gibt das meiner Meinung nach schon Sinn. Das kommt auf jeden Fall günstiger als ein guter neuer Channelstrip. Der 160 ist besser als der der integrierte oder ein 166. Natürlich gibt es nach oben kaum Grenzen.
Viele Grüße
Tobias Kammere´r
Damit mich alle richtig verstehen:
Der interne Komp ist ok, der 166XL durchaus brauchbar. Für den Preis sogar gut.
Aber ich will einen wirklich guten Komp für den Gesang, den man ebenfalls noch bezahlen kann.
Alternativen?
Soooooo......unterdessen habe ich mir den 160er gekauft.
Ich splitte jeweils die Lead-Vox für einen Front-Kanal und einen Monitor-Kanal, sofern ich am am FOH das Monitoring machen muss.
Das Frontsignal lasse ich über den DBX 376 Röhren- Preamp laufen und führe dieses Signal dann direkt symmetrisch in den DBX 160 Kompressor, danach per Insert-Weg in den Mixer, damit die Mixer-Preamps umgangen werden.
Fazit:
Die Kombination vom 376er und 160er hats echt in sich. Habe bis dato immer eine sehr rockige und präsente Stimme, die immer im Vordergrund stand. Daher hat sich die Anschaffung des 160er durchwegs gelohnt!
