Nabend,
ist das denn sicher?
Aus 2 Punkt Traverse F32 GlobalTruss ein T (mit Beinen) oder einen Quader zu bauen?
T:
Länge Front: 3m (+Ecken)
Träger nach hinten: 3m (+Ecke)
Höhe: 3m (+Ecken)
Quader:
Alle Seiten 3m (+Ecken)
UND dann noch 4 6er Bars, 4 250 Movingheads (je ca25Kg)+ Spiegelkugel reinzuhängen?????????
Lass mich raten, du willst einem Kollegen etwas? :roll:
meines Wissens sollte man die Beine dabei mit Aussteifungen(Hypotenuse beim Dreieck bilden) helfen, v.A. wenns im Publikum stehen soll. Ansonsten verhält es sich da wohl genauso mit FD32 von Eurotruss...
Nein ich will keinem was! Ich wundere mich nur, dass niemand 2 Punkt Truss verwendet, wenn es genauso sicher ist wie 3 oder 4 Punkt. Das es nicht so viel tragen kann ist klar! Aber für obige Gewicht müsste es doch gehen.
Evtl. sieht das ja im Messebau auch anders aus, da kenne ich mich nicht so wirklich aus. Ich finde nur das die 2 Punkt Truss eine gute (Lager und Transport-) PLATZSPARENDE Alternative wäre.
Das wird wahrscheinlich damit zu tun haben, dass die Leute die sowieso Trussen im Lager haben nich extra für leichte sachen eine neue art truss einlagern wollen sondern lieber bestehendes drei oder vier punkt mat erweitern....
so könnte das wohl sein.
Also spricht nichts gegen die Verwendung von 2Punkt Truss bei solch geringen Lasten?
Ich halte einen Quader aus 2 Punkt für deutlich sicherer als zB dieses übliche DJ Setup (2xManf. 087+3oder4m FD33) bei realtiv gleichem Preis.
Das kann ich dir nicht sagen, es war nur meine vermutung warum man das material so selten antrifft.
generell ist deine Aussage ganz richtig... Problem an der Sache ist nur die Eigenschaft von 2-Punkt Traverse: kommt die aufzunehmende Kraft genau gegen das Fachwerk, ist es kein Problem.
(also zB hochkant hängend mit Last in Form von Scheiwerfern o.ä.)
-> Die Kraft wird durch das Fachwerk verteilt und das 2. Rohr geleitet .. so wie Traverse eben funktionert.
Kommt die Kraft dagegen im o.g. Fall von der Seite, ist das ganze Teil nur noch ein Alurohr, was recht schnell mal abknickt. (und das ist dann ideal-Traverse .. hat das Rohr eine kleine Delle durch eine zu fest angezogene Gerüstschelle etc geht das noch viel schneller)
Um den Schwenk zu deinem Beispiel zurück zu nehmen: die Quertraverse oben zwischen den 4 Stehern wird genauso belastet.. aber wie können die Beine denn Querkräfte aus allen 4 Richtungen aufnehmen? (Worst case: pogende Menge bei härterer Rockmusik oder sowas).
Springt da jemand amtlich gegen einen Pfosten ... bei viel Last im Dach .. ist son ding weeesentlich leichter abgeknickt als bei 3 oder 4-Punkt Traverse .. denn da gibt es in die Richtungen ein Fachwerk, was kräfte aufnehmen kann.
Und nicht zuletzt folgendes Problem: Suche mal bei Prolyte oder Eurotruss nach einer 90° Ecke mit Abgang (die du dann ja 4x bräuchtest) .. das wird schwierig .. denn der Knickpunkt an der Verbindungsstelle ist ohne Diagonalen nicht vernünftig steif zu kriegen .. das reißt dann einfach ab.
ja, beim pogen sehe ich auch probleme, ecken zu bekomme ist allerdings keins.
so einen quader sollte man aber a) nicht über publikum stellen und b) mit 50mm rohren versteifen.
es geht wie gesagt nur um eine alternative für die üblichen dj basteleien.
hm...
sind stehende Traversen nicht abzusichern...?
Allein schon wegen der Gefahr das jemand daran hochklettert o.ä.?
Gruß
Toadie
