Würde mich sehr interessieren, ob jemand von euch manchmal mit diesen aktiven RCF wedges zu tun hat und vielleicht konkrete Vergleiche mit Kling&Freitag CA1515 oder Neo PS15 machen konnte.
Der Test in der PP war ja auch seh gut - nur stimmen meine Höreindrücke manchmal leider nicht ganz mit den überaus guten Messergebnissen mancher getesteter Produkte überein...somit is das auch keine echte Hilfe
Desweiteren würde mich auch die Zuverlässigkeit des Systems interessieren - Protections, Ampmodul usw.......
Bei den TT25 fasziniert mich der Preis, der Output laut Datenblatt und natürlich das Gewicht - was die Wirtschaftlichkeit dieser wedges betrifft tun sich andere Systeme schon sehr schwer....
Bin schon gespannt was ihr dazu meint.
RCF TT25-SMA Monitor
-
-
Wir haben davon seit einiger Zeit 20 Stück im 'gemischten Einsatz für dies und das'.
Output genug für ernsten R&R. Lediglich den Ersatzteilpreis für's Gitter sollte man zum problemlosen Weiterberechnen auswendig kennen.
Slimline genug für Gala – und Schickimickikram.
Sauber genug für klanglich Anspruchsvolles.
Leicht genug zu selber Tragen. 20 Kilo incl. Amping sind eine echte Ansage.
Bisher keine Ausfälle.Eher überflüssig: Netzschalter, Gainpoti, 'EQ Korrektur' – Schalter. Potentielle Fehlerquellen, die kein Mensch braucht. Wenn davon mal etwas anfangen sollte Ärger zu machen wird’s gleich beim kompletten Bestand stillgelegt.
Ärgerlich: fehlender Boxenflansch. So was sollte bei leichten Fullrangeboxen seit den frühen Achtzigern doch bitte Standard sein. Selbst dann wenn als reiner Floorwedge konzipiert – man sollte nie „nie“ sagen. Das wird mal eine schöne Bastelarbeit für ein paar ruhige Tage :? .
Abgesehen von den beiden Kritikpunkten z. Zt. wohl 'Best Buy for Buck' für den Praktiker, der seine Kundschaft nicht lediglich aufgrund von bestimmten Markennamen gewinnen/ halten möchte oder muss.
Mit freundlichem Gruß
BillBo -
Hat irgendjemand schon mal Flansche nachgerüstet?
-
wie probelmatisch ist das Thema Wasser auf ner Bühne mit aktiven Monitoren ?