1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Messtechnik

Hochtonschutz

  • matthias falke
  • 13. März 2010 um 11:10
  • matthias falke
    Beiträge
    1.844
    • 13. März 2010 um 11:10
    • #1

    Hallo.
    In welcher Größenordnung dimensioniert Ihr den Kondensator zum Schutz des Treibers bei Hochtonmessungen? Ich habe mal etwas rumprobiert, und bin so auf einen Wert um die 70µ gekommen. Bis zu diesem Wert sind die Frequenzgänge so einigermaßen identisch, möchte man so bis 400-500Hz messen.

    Wie gesagt, was nehmt Ihr so?
    Gruß Matthias

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 13. März 2010 um 11:56
    • #2

    ...kann man machen - schützt dann aber auch dementsprechend wenig. warum nimmst du nicht einen kleineren (deutlich billigeren) C, der zudem auch den f-gang in die richtige richtung formt?

  • matthias falke
    Beiträge
    1.844
    • 13. März 2010 um 12:54
    • #3

    Das geht mir jetzt einfach bloß um Messungen, also der Kondensator soll sicherheitshalber in des Lautsprecherkabel für MESSUNGEN am Hochtontreiber, und so teuer sind die drei parallel geschalten Elkos auch nicht. Im Moment spiele ich mit dem Gedanken ein großen Mitteltonhorn, so ca.75cm tief und so ca.0,8 Quadratmeter Mundfläche zu bauen. Einfach bloß mal so zum experimentieren. Ich denke das ich da im Hochtonbereich ziemlich tief runter muss. Deshalb wollte ich den Kondensator so groß wie möglich zu wählen, um Messverfälschungen durch den Kondensator zu vermeiden.
    Bei der Gelegenheit ist gleich mal eine Möglichkeit mit der Sperrholz Styroporgeschichte zu spielen. Deine Idee mit den Alu Winkeln ist da gar nicht so schlecht.

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 13. März 2010 um 15:20
    • #4

    nur für messungen ist das schon ok so - die größte gefährdung für den treiber liegt jedoch bei der resonanzfrequenz, die du wahrscheinlich mit so einem großen C nicht bedämpfen wirst.

  • Jueof
    Verifiziert
    Beiträge
    529
    • 14. März 2010 um 00:01
    • #5

    Hi
    Das lässt sich sehr einfach anhand einer formel ausrechnen wenn r und f bekannt sind
    LG

  • matthias falke
    Beiträge
    1.844
    • 14. März 2010 um 20:15
    • #6

    Wenn die Resonanzfrequenz das Problem ist hilft wirklich kein 70µ.

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 14. März 2010 um 22:47
    • #7

    wenn du wirklich besorgt bist wegen den messungen (muss man aber meiner erfahrung nach nicht), dann schalte halt einen 48db-aktivhochpass unterhalb der reso.

  • Volker Holtmeyer
    Profi
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    3.792
    Termine
    13
    • 16. März 2010 um 11:10
    • #8

    Ich halte einen solchen HP für nicht notwendig. Die Leistungen, mit denen man so misst, sind ja doch eher gering.

    Wer dennoch Angst hat, seine Treiber zu zerstören, kann sich ja ein entsprechend gewichtetes Messsignal basteln.

    http://www.volkerholtmeyer.de/

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 16. März 2010 um 13:26
    • #9
    Zitat von "Volker Holtmeyer"

    Ich halte einen solchen HP für nicht notwendig. Die Leistungen, mit denen man so misst, sind ja doch eher gering.


    matthias hat bislang noch nicht gesagt, was er denn messen möchte.

  • matthias falke
    Beiträge
    1.844
    • 16. März 2010 um 14:00
    • #10

    Zum Beispiel den Klirrfaktor bei höherer Belastung. Da hätte ich schon etwas Angst um der Treiber, aber einen Kontroller zwischenschalten ist eine gute Idee.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™