1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Messtechnik

ulysses software

  • dechnikusch
  • 22. Oktober 2010 um 01:17
  • dechnikusch
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    726
    • 22. Oktober 2010 um 01:17
    • #1

    guten abend,

    hat jemand schon mal mit ulysses ( aktuelle version 2.82 )
    für ein grosszelt ( ca. 3000 pax ) eine beschallung simuliert ?

    hab vor jahren mal damit rumgespielt ( demoversion ), war sehr angetan…
    aber das liebe geld…

    schade, das hier im forum mit dieser software auch nicht viel damit geht :(

    nun wär das thema zelt wieder aktuell, weiss wer was ?
    alternativ:
    gibt’s was von anderen softwareschmieden, was als demo schon taugen würde ?
    wo man mal bei potentiellen kunden schon mal eindruck schinden könnte ( duck und weg )

    ls-datenbank : d&b / jbl / martin

    stecker - drucker - schrauber - horcher - schieber - ...

  • tamadrummer
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    27
    • 23. Oktober 2010 um 10:02
    • #2

    Moin,

    grundsätzlich kannst du mit Ulysses alles simulieren... Also auch eine Zeltbeschallung.
    Was willst du denn jetzt genau wissen?

    Viel einfacher zu benutzen ist z.B. das kostenlose EASE Focus (http://focus.afmg.eu/).
    Bunte Bildchen produzieren beide Programme.

    Interessant finde ich auch folgendes Projekt: http://gpa.hms2k.cl/index_en.html.
    Hab jedoch damit noch nie gearbeitet; schon alleine wegen mangelden Simulationsdaten der Lautsprecher. Trotzdem eine mögliche kostenlose Alternative.

    Ansonsten bleiben halt noch die üblichen branchenüblichen (kostenpflichtigen) Programme wie EASE, CATT oder Bose Modeler.
    Jedes Programm hat dabei seine Stärken und Schächen. Wobei hier ausdrücklich noch darauf hingewiesen werden sollte, dass man in der Lage sein sollte die Simulationsergebnisse auch bewerten zu können. Vielfach scheitert es nämlich genau daran.

    Viele Grüße

    PS: So weit ich weiß bietet auch d&b ein recht ordenliches kostenloses Tool zur Berechnung der Arrays an (http://www.dbaudio.com/de/support/dow…ay-calculators/).

  • Volker Holtmeyer
    Profi
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    3.792
    Termine
    13
    • 23. Oktober 2010 um 17:16
    • #3

    Habe soeben ein Zelt für 3.500 Pax mit JBL (von VerTec bis EON) voll gestellt und vorher simuliert (gleich geht's los...). Bei der Simulation deiner JBL-Lautsprecher bin ich dir gerne behilflich. (Der Rest wäre Verhandlungssache... :wink: )

    Wenn du Fragen zu Ulysses hast, helfe ich dir auch gerne weiter.

    EASE Focus kann "nur" Line-Arrays rechnen.
    (Gerade jetzt, wo die Version 2 auch dreidimensional rechnet, wäre sie auch für konventionelle Lautsprecher interessant. Leider fehlt es hier aber (derzeit) an Lautsprecherdaten.)

    http://www.volkerholtmeyer.de/

  • Thilo Schütz
    Verifiziert
    Beiträge
    15
    • 27. Juni 2012 um 11:39
    • #4

    Liebe Kollegen, mir fällt grade dieser Thread ins Auge... da gibts Neuigkeiten!

    Wir haben grade die neue Version 2.2 von EASE Focus herausgebracht. Diese ist nach wie vor für den Endanwender kostenlos. Inzwischen bieten viele unterschiedliche Hersteller ihre Lautsprecherdaten auch für EASE Focus an. Vor allem dürften aber die folgenden Punkte interessant sein:

      - EASE Focus 2.2 simuliert dreidimensional
      - Man kann viele unterschiedliche Systeme verschiedener Hersteller in einem Setup mischen
      - Jetzt werden auch konventionelle Lautsprecher unterstützt
      - Das geht auch im Mix mit Line Arrays z.B. für Front Fills o.ä.

    Ein Augenmerk sollte man bei Simulationen darauf haben, was genau in die Simulation einfließt. Bei EASE Focus (wie auch bei den herstellerspezifischen Planungstools) wird rein der Direktschall berechnet. Wesentlich weiter gehen Simulationsprogramme, die in der Lage sind, auch reflektierten Schall mit zu berechnen. Ulysses ist da nur eines. Aus unserem Hause gibt es alternativ EASE Full Version oder EASE JR, die für die Beschallungsbranche den großen Vorteil einer umfassenden Lautsprecherdatenbank (aktuell über 3.000 Modelle von über 100 Herstellern) mitbringen und preislich sicherlich... aber das soll jetzt hier nicht zu werblich werden!

    Für Interessierte hier mal die Links:
    http://focus.afmg.eu (für Endanwender kostenlos)
    http://ease.afmg.eu


    Vorsicht bitte übrigens bei der ursprünglichen Frage zur Simulation von Beschallungsanlagen in einem Zelt! Ein Zelt hat die üble Eigenschaft, vorrangig die höheren Frequenzen zu reflektieren und tiefere Frequenzen in die Umgebung durchzulassen. Ggf. ist von der Umgebung dann wieder mit Reflexionen zu rechnen. - Man sollte also schon ganz genau wissen, was man hier simuliert und wie die Realität aussieht.

    Lieben Gruß,
    der Thilo

    Thilo Schütz
    Vertriebsleiter AFMG Technologies GmbH
    Tel: 030 / 467 092 - 34

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™