1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. wasserkocher

Beiträge von wasserkocher

  • D2544 - Hornalternative?

    • wasserkocher
    • 17. April 2007 um 01:45

    DE12 klingt gut an dem BMS-Horn
    strahlt zwar ein bischen überall hin
    aber hat richtig Spass gemacht, die Billig-Kiste, die ich da gebaut habe

    übrigens: 2k ist zu tief getrennt

    Blubb

  • Einkaufshilfe.. zum Thema Amping

    • wasserkocher
    • 16. April 2007 um 23:06

    Also ich würde möglichst alte Endstufen nehmen, es ist da nämlich wie mit Wein, je älter desto besser.
    Beispiel:
    Als ich meine ersten EX4000 gekauft habe, war das ein zerrender Billig-Amp
    heutzutage ist das ein stromlieferndes Basswunder

    Blubb

  • Kopfhörerseuche?

    • wasserkocher
    • 16. April 2007 um 22:40

    wora schrieb

    Zitat

    unter optimalen bedingungen

    habe ich auch schon von gelesen

    Blubb

  • BMS Trennfrequenzen

    • wasserkocher
    • 16. April 2007 um 22:21

    Wobei die 10W über ein mittelteures Multimeter gemessen sind, also schwer mit Vorsicht zu geniessen

    Blubb

  • BMS Trennfrequenzen

    • wasserkocher
    • 16. April 2007 um 22:18

    Schon ordentlich so ca 10W für 4 Stunden Rosa Rauschen

    und seit ich auf diese Weise mal eine Titaneinspannung zerlegt habe, nur noch mit HP, in diesem Fall also 1000Hz mit 24 dB

    Blubb

  • BMS Trennfrequenzen

    • wasserkocher
    • 16. April 2007 um 21:40

    Dann rausch die Dinger mal ordentlich ein,

    ich hatte das Gefühl, dass der 4550 besser wird, wenn er eingelaufen ist

    würd ich jetzt aber nicht in ein Buch schreiben

    Blubb

  • BMS Trennfrequenzen

    • wasserkocher
    • 16. April 2007 um 21:29

    martin
    wie lange sind deine HT Treiber denn schon gelaufen ?

    Sind die eher neu oder haben die schon ein paar Wochen Betrieb hinter sich ?


    Blubb

  • In Ear als Pultabhören

    • wasserkocher
    • 16. April 2007 um 21:17

    Meiner bescheidenen Meinung nach geht es beim Kopfhörermischen nicht um tiefe Frequenzen, denn
    erstens höre ich die auch hinter den Boxen
    und zweitens braucht es da während einem Konzert bei mir nicht viel Nachbesserung, wenn ich meine PA kenne
    ( bei mir wechseln sowohl Bass-Player wie auch Drummer den Sound recht selten )

    sondern es geht darum, dass der Kopfhörersound vom äusseren Grundtonmulm überlagert wird, was bei den vielen nicht-Ohr-umschliessenden Kopfhörern zu abartigen Abhörlautstärken führt, bei denen das Ohr, der Kopfhörer und der Kopfhöreramp sich das lustige Spiel - wer zerrt früher - liefern

    Blubb

  • In Ear als Pultabhören

    • wasserkocher
    • 16. April 2007 um 18:23

    letztendlich lassen sich tiefe Töne nur durch Masse abschirmen, ein In Ear hat da nicht viel zu bieten und ja, die günstigen In Ears klingen -nun ja- "speziell"

    Die Abhören müsstest du natürlich auch so dicht wie möglich ans Ohr bringen

    und der HD25 ist nur deswegen gut, weil er auch an schwächlichen Pult-Ausgängen passable Lautstärken erzielt, der Sony klingt schon besser

    der seperate Phone Amp ist sehr wichtig, auch Kopfhörer brauchen Strom und den liefern die üblichen Ein-Chip Lösungen nicht

    Blubb

  • In Ear als Pultabhören

    • wasserkocher
    • 16. April 2007 um 17:58

    hallo Chriss,
    ein In-Ear Kopfhörer, der gut klingt, kostet doch eine Ecke mehr als ein E3

    deswegen empfehle ich dir einen seperaten Phone Amp z.B. Lake People hat da ein paar schicke Teile, und einen grossen schweren normalen Kopfhörer, z.B. Sony 770 oder so ähnlich
    der HD25, der aufgrund seines Wirkungsgrades so beliebt ist, hat doch im Bassbereich Schwächen und schirmt bei weitem nicht so gut ab

    Eine andere Lösung wären ein paar potente Mittelklasse Abhören, irgendwas aktives mit 8",


    Blubb

  • BMS Trennfrequenzen

    • wasserkocher
    • 10. April 2007 um 18:13

    hallo Ansch,
    wie erklärst du dir, dass das "grosse Oberton" fast im gesamtem Übertragungsbereich 2-5dB lauter ist?

    Blubb

  • BMS Trennfrequenzen

    • wasserkocher
    • 6. April 2007 um 11:44

    hallo auch,

    Zitat

    Kann ich also die Angaben von BMS eher vergessen?

    Ja

    Zitat

    Lieber mit dem hochlaufenden 12er leben?

    Ja

    Zitat

    Oder doch gleich zu einem "echten" 1,5er oder gar 2" greifen?

    Wenn du es dir leisten kannst, ja

    Eine resonierende Pappe eines Premium-Herstellers klingt oft besser als ein Hochtontreiber, der am Ende ist, und grade bei unkomprimierten Live-Vocals kommt das Ende ziemlich schnell

    Ein bekanntes Beispiel hier im Forum ist Rockline mit seinem modifizierten Direktor-Setup

    Blubb

  • Frequenzweichenberechnung, wer kanns ?

    • wasserkocher
    • 5. April 2007 um 17:09

    Hallo auch,

    ich persönlich bin ja auch Glühbirnenfan, weil man da auch gleich sieht, wenn die Anlage ins Limit geht.
    Zum Thema Anzahl:
    beim Parallelschalten hat man ja den Vorteil, dass man sich - wenn auch in groben Schritten - an die Belastbarkeitsgrenze rantasten kann.
    Und wenn man wirklich eine PA-Box bauen will, dann muss auch mal ein Hochtontreiber beim Austesten dran glauben, besser im Lager als auf dem Konzert bei einem Fremdmischer.

    Der grosse Nachteil der Glühbirne ist, dass sie durchbrennen kann, der grosse Vorteil gegenüber dem PTC ist die stufenlose Absenkung.

    Zum Thema Verwendbarkeit von PTC:
    Da mein Lieblings-Passiv-Weichen-Wunderwerker diese auch verwendet, habe ich mir nie darüber wirklich Gedanken gemacht, sondern bin einfach hinterhergetrabt.

    Blubb

  • 10" Lautsprecher für Doppel 10" Bässe

    • wasserkocher
    • 5. April 2007 um 13:42

    Für meinen Geschmack ist der 10LW30/N ein schöner Bass-10"

    Aber du wirst feststellen, dass es richtig ins Geld geht, auf diese Weise Schalldruck zu erzeugen

    Blubb

  • 10er Midbass gesucht

    • wasserkocher
    • 5. April 2007 um 13:36

    Also sagen wollte ich mit meinem Beitrag, dass man gegen Resonanzen im Zusammenhang mit der Sicke etwas tun kann.

    Natürlich besteht die Gefahr, dass man ein paar Speaker "verbastelt"

    Blubb

  • 10er Midbass gesucht

    • wasserkocher
    • 5. April 2007 um 11:49

    Sickenresonanz ist ein spannendes Thema

    man schaue sich mal Eliminator i an oder Martin F12 oder CA 1001

    Viel Spass beim Rumschmoddern

    Blubb

  • Frequenzweichenberechnung, wer kanns ?

    • wasserkocher
    • 5. April 2007 um 11:11

    Bernd Häusler hat geschrieben

    Zitat

    eine 24V 18 Watt LKW

    Ich denke, dass auch hier ein Flüchtigkeitsfehler vorliegt,
    es dürfen eher vier von diesen Birnen parallel sein, schliesslich handelt es sich hier um einen 2"-Treiber mit knapp 3"-Antrieb
    und da so eine Spule schon ganz gut Impulsleistung abkann, könnte man durchaus auch einen PTC verwenden

    Blubb

  • mehrere Chassis auf ein Volumen

    • wasserkocher
    • 3. April 2007 um 17:57

    Mal abgesehen von der allgegenwärtigen Fachkompetenz amüsiert mich immer wieder die Formulier-kunst mancher Forenteilnehmer

    Zitat

    Der einzige und größte Vorteil

    Blubb

  • mehrere Chassis auf ein Volumen

    • wasserkocher
    • 2. April 2007 um 14:21

    Hallo auch,

    zum ersten habe ich mal gelesen, dass Vb sich etwas reduziert, der Effekt liegt aber im Bereich einiger Prozent

    zum zweiten verteilen sich die Stehwellen anders

    und dann gibt es noch den Aspekt, dass im echten Leben zwei Bässe nie gleich sind

    daraus kann man verschiedene Schlüsse ziehen:

    a) durch die Luftkopplung erhält man ein neues Gesamtchassis
    b) das stärkere Chassis ärgert das schwächere (der TBF hat da mal was buchstabiert im Zusammenhang mit Parallelschaltung )

    Blubb

  • b&c coaxial-treiber

    • wasserkocher
    • 22. März 2007 um 13:35

    das sehe ich wie Thomas,
    das ist kein Treiber für Stand alone

    halt nichts für Selbstbauer, ausser die Line Array Fuzzies vom letzten Jahr würden mal aus der Versenkung auftauchen

    bin gespannt, wer den "bestellt" hat

    Blubb

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  2. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  3. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  4. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  5. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  6. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  7. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  8. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  9. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  10. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™