Beiträge von jug

@ Carlo Hohmann: Ich habe einen recht großen Schädel, den HD25 habe ich nach wenigen Minuten wieder abgesetzt und gar nicht verstanden, warum ihr alle so von dem Teil schwärmt. Und Bose? Von denen habe ich meinen Lebtag noch nichts feines gehört - alles sautauer und klangbescheiden.

@ slaytalix: Ich habe direkt bei Ultrasone angerufen, aber so richtig kompetent beraten fühlte ich mich nach dem Telefonat nicht. Ob's der Händler besser kann, als der Hersteller?

@ guma: Ich hatte den Beitrag auch verfolgt, nur meinte der Berater, den ich über die Herstellertelefonnummer ans Rohr bekam, dass der 680er geeigneter wäre. Aber da du das sicher besser einschätzen kannst (weil liveerprobt), probiere ich jetzt einfach mal den 580er mit Rückgaberecht, falls es gar nicht geht.

Hallo zusammen,

nachdem ich schon Wochen zaudere, mir einen neuen Monitoring-Kopfhörer zuzulegen, möchte ich mal in die Runde fragen, ob schon jemand die Ultrasone-Produktline getestet hat. Die Beiträge hier sind doch schon relativ alt, deshalb eine Neuauflage.

Ich habe die meisten bisherigen Empfehlungen ausprobiert, aber bisher noch nicht das Optimum gefunden:

Sennheiser HD25: Tragekomfort
Beyer DT770pro: Größe, Käseglockengefühl
Beyer DT770M: leise, klanglich nicht ansprechend
Beyer DT-150: ganz ok, aber das Aussehen
Audio Technica ATH M40: an sich nicht schlecht, habe hier aber von Bügelbrüchen gelesen.

Leider hat der Laden hier keine Ultrasone-KH zum testen da, sie meinten, dass bei ihnen der DT770pro mit Abstand der Bestseller ist. Umso mehr reizen mich Nieschenprodukte wie z. B. die von Ultrasone. Ich habe die Typen HFI 580 und HFI 680 in die engere Auswahl gezogen. Der 580er soll wohl im unteren Bereich mehr Druck machen, der 860er soll neutraler klingen - also auch nicht verkehrt. Die Außengeräuschdämpfung ist wohl bei beiden ganz gut. Hat jemand schon Erfahrungen mit den Teilen gemacht?