Beiträge von Mechwerkandi

Zitat von "Daniel Aengenoordt"

Hab schon genug Typen mit sonem eigenen Zeug gesehen, die sich hinter'm Pult dann anscheinend selber vergöttern...

Erstmal an die eigene Nase fassen...

Die Konkurrenz mit dem 100,- Auftritt kriegt den Job nicht, weil sie so toll sind, sondern weil sie Euch einen entscheidenden Punkt voraus haben:

Sie bedienen den Anspruch des Klientels bestmöglich.

Ihr bedient nur Euren eigenen...
Für Euch ist ein bestimmter technischer Aufwand für das Gelingen einer Veranstaltung unumgänglich.
Daraus folgt für Euch:
Wird dieser Aufwand unterschritten, kann das Egebnis nur Mist sein. Das ist allerdings völliger Unsinn.
Es ist dem Kunden völlig wurscht, ob Deine Geräte alle auf's feinste gecased oder im Pappkarton ankommen, ob Du ein Kabelcase hast oder eine Plastiktüte.

Nachsatz:
In dankenswerter Weise erhielt ich eine Nachricht von einem mitlesenden Kollegen, nach dessen Info es sich bei dem abgebildeten Dynacord Mixer nicht um einen disc-o-cord SME 500, sondern um das Nachfolgemodell SM 600 handelt.
Das passt vom Baujahr her auch besser zusammen, das SME 500 wäre zu dem Zeitpunkt fast 10 Jahre älter gewesen.
Deswegen gab' wohl auch keine Bilder vom 500 mit einer schwarzen Frontplatte.

Danke für die Info an F.S. :wink:

Ansonsten gibt es für die hardstyler auch noch für schmales Geld externe Anlaufstrombegrenzer zum zwischenstecken. s.o.

ELV ESB 54 z.B.

Ich musste erst mal ermitteln, um was es da überhaupt geht.
Der Prollfaktor geht also gegen Null.
Eine knapp 5 kg schwere Videokamera.
Na ja, der NDR wird bessere haben.

Was allerdings das Bild von dem SLME mit Bajonett da zu suchen hat, verschliesst sich mir bis jetzt...

Brrrr...

Der Emi ist noch einer aus der ersten Serie, der ist schon was älter.
Der Gigant ist doch arg zerbastelt, Teileträger. Allein die Ansammlung an nachträglich 'reingefummelten XLR jacks lässt böses ahnen.
Das Echo gehört zum Emi II (gleiches Gehäusedesign).

Das ist IMHO keine Frage des Preises.
8 Stck. PAR 30 LED Lm von einem "bekannten" Versender waren der komplette Ausfall, andernorts für den gleichen (!) Preis beschafft funktionieren auf Anhieb einwandfrei.

Das Prob liegt auf einer anderen Ebene:
Diese Handelshäuser haben aus Kostengründen (?) keine Warenkontrolle mehr. Es ist billiger, defekte Geräte zu tauschen als von vorneherein auszusondern.
Ist natürlich in diesem Vorkasse-Szenario extrem ungemütlich...

Zitat von "Jonnytrance"

Ja, wenn der Amp clippt, dann kann überhaupt nix mehr helfen.

Fallweise ist da schon viel früher Ende im Gelände.
Das Signal kann absolut sauber sein, das nutze überhaupte nixxe, wenn das Chassis mechanisch oder elektrisch überlastet wird.

Den wenigsten ist schlussendlich klar, das man so einen Basslautsprecher realistisch mit etwa 100 W belasten kann, einen üblichen Hochtöner mit etwa 5-10.
Alles andere ist Reklame.

Da hat jemand ein paar Billig-Pappen in einem ungeeigneten Gehäuse das Genick umgedreht. Kommt schon mal vor.
Wen interessierts?
Kaufst ein paar neue, Spiel von vorn. Erkenntnisse kosten eben manchmal Geld.

Zitat von "Jonnytrance"

Ein richtig gewälter Lowcut verhindert nunmal die Chassis Zerstörung, da der unter sein Reso nicht mehr viel auslenk.

Unsinn.
Die Begrenzung in der Auslenkung schafft durch den damit verbundenen Wegfall akustischer Alarmsignale erst die finale Basis der elektrischen Überlastung.

Oder auch:
Wenn ich mit 180 km/h gegen einen Baum fahre, nutzt es nix, wenn ich 10 m vorher die Augen zumache.

Idealerweise ohne Stromversorgung, rein passiv.
line pegel.

Ich bin auf der Suche nach einem Bauplan/Modul für eine Art externen lo-cut.
System "Black-Box", nur in-out, sollte unterhalb der (fixen) Trennfrequenz möglichst steilflankig absenken.
Keine Manipulations (Einstell-) Möglichkeit von aussen am Gerät.

Trennfrequenz wäre fallweise festzulegen.
Mir ist schon klar, das so was jeder bessere Controller kann, aber darum geht's nicht.

Gibt es für so was Unterlagen/Baupläne/Module fertig?

Zitat von "DirkB"

Die Ein- und Ausspielmöglichkeiten (sowie der Anschluß eines Effektgerätes) sind umfangreich...

... aber leider auch sehr eigenständig. :wink:
Ich erinnere noch sehr gut dem Umstand, das der rückseitige Tape-Anschluss (Mono-DIN) genau 180° verdreht zur üblichen Norm beschaltet war, was mir einen (immer noch vorhandenen...) Adapter mehr einbrachte.

Die ganze Geschichte war damals schon recht systemorientiert, das dazugehörige Bandecho war ledigleich mit einem einzigen Diodenkabel anzuschliessen.

HiFi?
Na, ich weiss nicht. Im Leerlauf hörte sich das immer an wie eine riesige Pfanne bruzzelnder Bratskartoffeln.
Dafür war der erzeugbare Lärm ungeheuer...

Der Hotelmanager sprach offensichtlich aus Erfahrung...

Hmmm...
Ich hatte selber vor ~ 20 Jahren noch je einen "Eminent" (2xEL34, 80W) und einen "Gigant" (4x EL34, 160W) im Bestand.
Das sind/waren so hybride Wesen mit Transistorvor- und Röhrenendstufen.

Ich hab' die Dinger eigendlich immer als sehr robust wahrgenommen, nur irgendwann halt nicht mehr zeitgemäss.
Ich kann mir einen Einsatz als Gitarren-Top eigendlich auch nicht so richtig vorstellen, weil der Sound und auch die Technik im Sinne der Klangregelung völlig andere Wege gehen.

Zumindest ist der Umstand, das die Teile seinerzeit sackteuer waren und mit Sicherheit viele noch im Bestand von Alleinunterhaltern und Tanzmuckern existieren, angesichts des Angebotes bemerkenswert.

Da ist gar nichts falsch.
Der Ausgangsübertrager vom Marshall induziert in die Spule vom Mikro ein Signal.
Galvanische Trennung, home grow...

Was mir gerade akut aufgefallen, ist die inflationäre Zunahme an Angeboten für die alten Röhren-"Eminent" Mischverstärker.

Aktuelle stehen da min. ein halbes Dutzend drin.
Abgesehen davon, das das für die Robustheit der Geräte spricht...
Wer, ausser einem Sammler vielleicht, braucht so einen Kram noch?

Zitat von "DJ-JAJA"

Was ist eigentlich aus Prefer geworden?
Ich hatte DAS Pult von denen und sogar nen AMP!

Die gibt's wohl immer noch, eine holländische Company.

http://prefer.de/

Händler müsste man wohl mal anfragen, google gibt da nicht recht was her.
Haben ein paar witzige Tools und einen Haufen Kabel.

Löcher sind billiger.
Und universeller... :wink:

a) wie beschrieben, Kabel ziehen is nich.
b) muss es in der Scartbelegung irgendwelche Unterschiede geben, denn diese Adapterkabel werden meistenteils angeboten mit "pin 5 Belegung", teileweise auch mit "pin 4 und 6 umschaltbar". Da muss also auch noch irgendwo der Wurm drin sein.

Zitat von "fhmw"

Hallo Mechwerkandi,

das Mischpult von Dynacord war ein "disc-o-cord" - war auch mein
erstes Mischpult.

Gruß Frank

Yooo... :wink:
Gab's wohl auch mit heller Front.

Klein-Mixer mit Batterien waren nicht selten. Das erste eigene war auch so ein Ding, aber von Monacor, Ganzmetall-Gehäuse Alu-farben mit schwarzen Kunststoff-Seitenteilen, , ohne Klangregelung, immerhin schon mit PFL.
Spannungsversorgung 2x9V Block oder ext. Steckernetzteil (nicht mitgeliefert...)
Das Teil war bei Monacor ewig lange im Programm.

Zitat von "HKL"

Mechwerkandi

-Lintig
-Bremervörde
-Cola Korn

irgendwie hab ich das Gefühl das Du aus dieser / unserer Gegend stammst

Weitläufig... :wink:
Eigendlich komme ich aus Dorum, halbenwegs zwischen Bremerhaven und Cuxhaven.
Ich bin erst '86, nach meiner aktiven Dienstzeit, hier in Hamburg hängengeblieben.

MBC sagt mir so nix, das war ja auch alles eher Südkreis, wenn ich tontechnisch unterwegs war, dann mit 100V und E.F. Schmidtmann.

Otterndorf....
Hmmm, da gab's doch noch so einen Laden, in Flögeln, am See, das war aber ein richtig mieses Ding. :grin:

Hat in der Zwischenzeit mal jemand herausgefunden, was für ein Dynacord Mixer das war?