Hi,
also wenn sich in einer Halle dieser Größe sich mitgebrachte Stereoanlagen 'in den Hallenecken' zu einem störenden Brei vermischen, dann liegt meiner Meinung nach da akustisch was im Argen.
Zu versuchen, dass ganze durch eine verteilte Beschallung zu lösen führt zu sehr viel gut verteilter Schallenergie in dem Raum.... 
Tomy
Das da Menschen acht oder mehr Stunden in einer schlechten Akustik arbeiten müssen ist kein Argument?
Gerade in solchen Großraumlagern wo immer wieder impulsive Geräusche Auftreten.
Tomy
Wenn es in der Halle einen 'Soundbrei' gibt, dann sollte man sich erstmal über die Raumakustik Gedanken machen. Eine gute Raumakustik hilft auch bei der Arbeit.
Im Prinzip sollte man halt überlegen, ob die Verhältnisse noch passen, wenn man für die Remotekontrolle eines 300Euro Controllers weitere 300 Euro investiert.
karel noon Mir ist nicht ganz klar, was wie gelöst sein soll.... könntest Du evtl. die Frage präzisieren?
Hi,
bei mir (und Kollegen) nie Probleme mit 50m Muco + ein paar Meter vorne und hinten... RS232 (bzw. V24) war im übrigen eine Schnittstelle für Fernschreiber. Wie bei RS485 hängt da die Nutzlänge von der Datenrate ab.
Tomy
Hi,
ich habe den DCX jahrelang über einen USB -> Serial Adapter -> XLR 3 Pol -> 50m Multicore -> XLR 3 Pol -> SubD gesteuert. Das funktioniert, solange man 'nur' einen DCX steuern will, problemlos. Die einzige Falle ist, dass man auf der DCX Seite eine Brücke beim Sub-D Stecker braucht (ad hoc weiß ich nicht genau wo, ich denke aber RTS -> CTS), das könnte ich aber klären (die Kabel hab ich noch)
Der aktuelle Controller (ASM48), der sich über Netzwerk steuern lässt, zickt gefühlt deutlich mehr.
Tomy
Hi,
Ich plädiere stark für die Trennung der Funktionen, denn Mikrofonaufstellung etc. unterscheiden sich für die Messung von Leq und einer Systemeinmessung deutlich.
Ansonsten können alle aufgeführten Apps (bzw. die Kombi) die normalen Aufgabenstellungen lösen. Unterschiede gibt's z.B. bei den zusätzlich möglichen Messungen und Auswertungen, bei der Anzahl der gleichzeitig möglichen Messungen oder bei der 'Fernbedienung' über wLan. Meines Wissens nach ist smaart die einzige App, die 'nativ' auf MacOS läuft.
Ich würde SATlive + LevelCheck empfehlen, mit den verschiedenen Demos zu spielen, und zu schauen, was einem persönlich am besten liegt (evtl. auch in Relation zum Preis).
Tomy (nicht ganz neutral 
Hmm, für den Preis kann man sich die Dinger wahrscheinlich auch 'Custom Made' inkl. Beschriftung machen lassen.
Evtl. sollte man über 2 HE nachdenken, da bekommt man vielleicht für den Preis noch das Case dazu. Mir persönlich sind 'gefühlt' solche Leistungen in 'Luftigen' 2HE lieber als dicht gedrängt auf 1 HE.
Tomy
Ob und wie das Gericht die Messwerte verwertet, wird es im Fall eine Falles entscheiden (wobei es sich da durchaus der Meinung eines Sachverständigen anschließen kann).
und unterm Strich beginnt man zu verstehen, warum Boxen mehr kosten als die verbauten Einzelteile
Hmm... erinnert mich irgendwie an mein SAC System ....
Und bei dem, was der Markt grad für's X32 aufruft, kann man sich durchaus eins als Reserve holen...
Wurde den 96 kHz für's X 32 versprochen? Dächte, dass war so eines der 'Alleinstellungsmerkmale' des M32?
Hi,
in den Soundeinstellungen ('wiedergabegeräte') gibt's meist ein paar Optionen zur 'Klangverbesserung'. Damit kann man mal spielen, ob es aber besser wird...
Tomy
Recht hat er der Admin
Am 5.12. um 10:00 findet ein einstündiges Webinar mit dem Thema Einführung in SATlive statt.
Das Webinar ist kostenlos, da die Plätze begrenzt sind, ist eine Anmeldung (bis 15 Minuten vor Start möglich) nötig.
Details und Anmeldung hier: https://www.edudip.com/lp/313810
