das SQ+ Plus Pack für 899 $ dazu kaufen kann?
Das ist im Moment bei Registrierung kostenlos. Die Aktion wird aber irgendwann auslaufen.
Beiträge von steffenr
-
-
Kann ich in den zusätzlichen 4 Ultra FX Engines auch die anderen "Nicht-Ultra" FX laden?
Nein.
-
Ein X32 konte man auspacken und loslegen, beim iLive musste man erstmal das Pult grundkonfigurieren (Wie werden die Busse verteilt etc), den Fadern Funktionen zuweisen.
Beim ilive war eine durchschnittliche Konfiguration vorgefertigt. Auch das konnte man einfach einschalten und loslegen.
-
Das iPad findet das Pult, aber die App synchronisiert/verbindet sich nicht zum Pult.
-
Das iPad findet zwar das Pult aber es synchronisiert sich nicht.
Im ersten Post! IP-Adressprobleme würde ich mal verneinen.
-
hast du zufällig Mixingstation bei der Hand?
Wenn damit die Verbindung klappen würde, wüsste man immerhin das es doch an der App liegen könnte.
Eventuell ist ja etwas in der App anders als bei CL/QL und dann funktioniert sie nicht mit dem Router. -
Ach Mann, wenn er in ein immersives System mit einzelnen Signalen geht, weil er die Sachen frei positionieren möchte, dann wird auch nichts summiert.
Die Fragestellung am Anfang ist wieder so wischi waschi...
an alle die Imersiv unterwegs sind. Wie geht ne Gruppenkompression für Quellen?
Es bräuchte eine Art Mehrkanalkompessor, der wie ein Gruppen oder Summenkompressor zusammenklebt, aber die Quellen weiterhin einzeln ins Lisa lässt.
-
Das Zusammenkleben eines Buskompressors wird ohne Summierung nicht erreichbar sein.
Denn wenn man nix zusammen fügt, kann man es auch nicht kleben.
-
Die summierten Signale führen zu einem anderen Regelverhalten des Kompressors.
Die nichtlineare Komponente ist der Kompressor selbst.
-
Bus-Kompression ohne Bus ist wie Summieren ohne Summieren. Das meinte ich mit Quatsch.
Die Ergebnisse sind anders, wenn ich nicht summiere.
Im Studiobereich gibt es dafür gezielt Plugins
Immersive Kompressoren?
Das ist aber hier auch nicht zielführend. Wenn ich einen Chor als ganzes in einem immersiven Mix platzieren möchte, würde ich den auf eine Stereo-Subgruppe routen und dann diese Gruppe positionieren.
Wenn ich die einzelnen Sänger frei Positionieren möchte, dann kann ich die natürlich nicht summieren, aber dann sind es einzelne Quellen, die ich auch einzeln bearbeiten muss.
Verlinkte Dynamics (so wie in immersiven Plugins) sind nur dann hilfreich, wenn die Signale auch wirklich korrelieren.
Der Weg über Ganging würde das grundsätzliche Setup beschleunigen, aber die individuelle Anpassung darf hier gerne folgen.
-
Es bräuchte eine Art Mehrkanalkompessor, der wie ein Gruppen oder Summenkompressor zusammenklebt, aber die Quellen weiterhin einzeln ins Lisa lässt.
Das ist absoluter Quatsch. Summierung ohne Summierung?
-
Was ist dann jetzt hiermit???
Steht doch da, bei Registrierung des Pultes gibt es das SQ+ PlusPack umsonst.
Es enthält alle derzeit erhältlichen DEEP und RackExtraFX.
Es enthält keine UltraFX Effekte.
Ohne diese Effekte ist das ein ziemlich zahnloses Pult.
Eigentlich nicht. Man kann weiterhin vernünftig damit arbeiten.
Die Basics stimmen schon mal.Nein, das entspricht keiner Logik. Es gibt zwei große Problemfelder. Erstens sind die Pulte damit fragmentiert. Es gibt 2n mögliche Konfigurationen, wobei "n" die Anzahl an verfügbaren Plugins ist. Bei den aktuell Verfügbaren 33 Plugins gibt es schon über 8.000.000.000 mögliche Pultkonfigurationen.
Was versuchst du uns hier genau vorzurechnen?
-
Wie geht ne Gruppenkompression für Quellen?
Ich würde sagen, Quellen in eine Sub-Gruppe schicken und diese dann komprimieren.
Ich verstehe das Anliegen nicht so ganz...
-
Sennheiser hatte mal eine passende Wandhalterung im Programm, die finde ich aber nicht mehr.
Die stammte, glaube ich auch von K&M. Aber auch da finde ich sie nicht mehr.
Die hatte einen Wandabstand von ungefähr 5cm.Es gibt ähnliche Produkte von Adam Hall. D921 BLK in Kombination mit MS QT 1B zum Beispiel.
-
Bei vielen wechselnden Geräte kann man sich da nicht darauf verlassen. Die Wahrscheinlichkeit das eine Adresse bereits vergeben ist, steigt dann ja auch an.
Ich würde die Ursache des Problems eher bei den ULX-D suchen. Ich hatte das vor ein paar Wochen auch.
Während der Veranstaltung hat sich die Remote Geschichte immer wieder mal aus einer QL1 verabschiedet.Alles andere blieb einfach stabil, Audioübertragung der ULX, die Rio, Musik vom Laptop über DVS, ein weiterer Rechner mit DVS, eine 4 Kanal I/O Box deren Namen ich nicht mehr weiß und WWB ging alles ohne Probleme.
Nur eben die Remote Einbindung der ULX-D im QL1 war nicht zuverlässig benutzbar.
-
Sprachbarriere? Er schreibt in Rätseln …
-
Ja, so hab ich das zumindest verstanden.
-
Mir ist aufgefallen das es die Midas DL231 nicht beim HD-96 gibt. Kann ich das selbst beeinflussen?
Wenn ich nicht splitten will, weil ich ein Festival mit Hauptpult und zusätzlichen Gastpulten habe, ich mich um Patch vom Hauptpult kümmern muss und bei den Gästen nur assistieren soll, dann ist mir nicht klar wie ich das sinnvoll anlegen soll.
Die Gastpulte sind komplett autark, nur die Outputs landen bei uns im System.
Also ich habe für die meisten Acts den Patch selbst in der Hand, nur wenige Gäste...
-
EW-DX würde ich noch nicht als oberes Preissegment bezeichnen.
Ich schon.
-
Nun Sennheiser ist gefühlt deutlich teurer als Shure ...
Hab gerade mal beim T ein EW-D Set mit 935 Kapsel und ein SLXD Set mit SM58 Kapsel verglichen.
Shure war etwas teurer und hat keine wechselbare Kapsel. Zumindest laut der Angaben im Vergleich.
Und es nervt das Sennheiser das Thema Doppelempfänger nur im oberen Preissegment hinbekommt.
