ich bin jetzt 24 jahre alt und hab noch keine kaputte zeck-endstufe gesehen. merkwürdige zeiten sind im pa-forum angebrochen herr reiss...
und ich bin mir sehr, sehr, sehr sicher das ich noch keine defekte zeckendstufe gesehn habe. und vom sehen hab ich genug ahnung...
was passiert wenn schall auf ein schallabsorberelement auftrift meint markusz:
Vielleicht wird sich eine vorbeikommende Schallwelle dann zu Tode lachen, womit das Problem auch gelöst wäre.
Du unterstellst mir wortwörtlich, ich würde Seminare darüber abhalten, Absorber in der von dir genannten Weise anzubringen. Weshalb du meinen gegenteiligen Einwand zurückweist und behauptetst, du hättest sowas nie gesagt, ist mir jetzt etwas schleierhaft. Ist aber auch egal.
du hälst seminare über so hifi-raumklangnummern ab. aber du hast ja selbst gesagt das du es weisst, aber selbst nicht lehrst... in sofern ists schon in ordnung... *kopfschüttel*
den kindergarten ziehst du hier ab! die schalldämmungswerte sind gemessen und können umgerechnet werden. wenn du dies für unmöglich hälst dann warte ich besser auf einen dipl. ing. - besser ist das... oder ich schreib jetzt erstmal nem richtigen tonmeister ne mail 
ich erwarte von markusz keine beiträge mehr.... bitte zurück zum thema.... *kopfschüttel*
die röhrenzerrer sind sehr ok, aber du brauchst dann trotzdem einen gitarrenamp oder einen speakersimulator. ein kleiner vollröhrenverstärker kommt vieleicht ein wenig teurer, aber es ist ein gerät und klingt mit mic abgenommen über die pa besser. ach ja: mehr als einen "crunchigen" zerrsound würde ich nicht zerren wegen den feedbacks...
Entschuldige bitte; aber ich halte ganz bestimmt keine Seminare ab, an denen ich den Leuten erzähle, sie sollen in der von dir genannten Weise Absorber platzieren!
das hab ich nie behauptet und weise es entschieden zurück!
du solltest es aber wissen warum ich es tue. ansonsten würde ich dir jetzt mal zu nem aufbaustudium richtung physik oder sowas raten......
Dann tu das, aber berufe dich dabei bitte nicht auf mich. Mein Rechenbeispiel beantwortet nur deine Frage nach der Berechnung von Absorption anhand eines konkreten Beispiels. Wenn du da was rein interpretieren möchtest, was nirgends steht, ist das allein deine Sache.
wie, du hast mir garnicht die asorbtion der schallabsorbanten ausgerechnet??? DAS war meine frage.... dann hast du sie wohl nicht verstanden.... am besten vorher mal genau durchlesen *kopfschüttel*
für den rest:
kann mir wer ausrechnen wieviel ein element, am besten eins der bbas, an schall absorbiert? in db währs klasse wenn das möglich ist. und die schallquelle spielt keine rolle! kann auch nur für einen selektiven frequenzbereich sein...
Ich bin kein "dippel-inck"; falls das für dich ein Problem sein sollte, kannst du die folgenden Zeilen auch ungelesen vorbeiscrollen lassen. Deine Frage ist an sich unsinnig: Wieviel dB absorpiert er von WAS?
1. meine frage ist nicht unsinnig! das erkennst du schon daran das du sie mir beantwortet hast :wink:
2. wieviel db vom direkt- und refektionsschall der pa/band/publikum....... was denn sonst?
3. wenn du das rechnen kannst ist das mit dem fehlendem dipl. ing natürlich völlig egal :wink:
Vielleicht wird sich eine vorbeikommende Schallwelle dann zu Tode lachen, womit das Problem auch gelöst wäre.
mit der nummer wollte ich eventuell auftretenden refektionsschall der front-pa reduzieren. in der hifi-szene eine weit verbreitete technik.......
ach ja: die reduzierung der nachhallzeit und die pegelreduktion würde mir schon reichen! und bei massenabnahme wirds billiger. das mit dem molton werde mich mal mit dem hersteller besprechen. der hatte da gar kein problem mit......... und die bbas wurden nur für diesen zweck entwickelt.
nachdem was du gerechnet hast werde ich es auf jeden fall ausprobieren 
ot: hab grade deine website studiert... warum ich kurz vor der pa die absorber an die wand nageln wollte müsstest du eigendlich wissen wenn du seminare darüber abhälst....
auf den haufen von alten defekten endstufen hab ich meistens peavey und kmt (oder kme?) gesehn... zeck noch nie!
acht schaumstoffplatten (5*100*60cm) kosten 189,- netto liste... das beziehen mit stoff wird vom hersteller empfohlen, nur das überstreichen mit farbe soll negative folgen im bereich der hochtonasorbtion haben.
ich würde 2-4 kurz vor den boxen an der wand und den rest an der rückwand positionieren.
hier mal die asorbtionswerte:
http://www.schalltechnik-mm.de/konfiguration/…26a8f3becb1b8b7
der bba-absorber ist basotect mit irgendwas zusammen und erreicht eine wesentlich bessere asorbtion der bässe. leider kann man die elemente NICHT rollen, knicken oder so... hersteller sagt, man soll se auf holzplatten kleben... währ aber auch was...
http://www.schalltechnik-mm.de/konfiguration/…26a8f3becb1b8b7
für mods: die fa. basf verkauft leider nur trailerweise und verweist bei kleinen mengen auch bei gewerblichen kunden auf ihre vertriebspartner von denen ich hier zwei links gepostet habe. bitte nicht löschen :wink:
für dippel-incks:
wenn ein schallabsorber bei 160 hz einen "alpha-s" von 1,33 hat, um wieviel db absorbiert er?
die geschichte mit den missverständnissen neigt sich dem ende:
jack läuft auch unter suse 9.3! hab einfach die konfiguration die angula verwendet hat bei suse eingetragen und es läuft. bei ardour hab ich 23 ms latens beim aufnehmen und xmms läuft so ab 186 ms mit manigfaltigem multitasking flüssig. natürlich alles mit der onboardkarte...
hi, nach dem ich den thread über die veranstaltung im gewölbekeller gelesen habe frage ich mich ob das behängen von wänden mit basotect o.ä. raumakustisch vorteile hat. diese melaminharzschaumstoffe haben ja eine viel breitere und stärkere schallasorbtion als molton. wenn man einige 5*150*200 cm große platten im raum an strategisch günstigen positionen (z.b. an der rückwand, rechts und links kurz vor den boxen und auf der bühne an der wand) verteilt, würde das eine dem aufwand endsprechende verbesserung des klangbildes erziehlen? sowas ist ja schnell aufgehängt... in schwarze moltonbezüge und dann mit ösen und strapse aufhängen... und alles b1!
wo ist jetzt der vorteil von ortf zu xy? meiner bescheidenen meinung nach müsste es doch übele laufzeitinterferenzen geben...
edit: hab mir die frage grade beantwortet:
an deiner stelle würde ich endweder ein pdf mitmailen und es werden prozente ausgemacht oder du bastelst dir ne kleine website. meine beiden haben übrigens mal so 8-10 std sehr lockere arbeitszeit gebraucht... und ich hab sowas zum ersten mal gemacht... (ich wollte auch keinen designpreis gewinnen) bei 1&1 kann man recht locker passwörter für bestimmte ordner festlegen und die dann per ausführlicher webstatistik überwachen.
falls du ein brauchbares freeware officepaket suchst, dann probiers mal mit openoffice.org. da ist dann auch ein html-editor drin und pdfs können exportiert werden. für bildbearbeitung gibts als freeware gimp. auch alles für windows...
es wird jemand gesucht, der die administration für den ftp übernimmt!??
sauber halten - backup machen - das wars dann schon
wer will das freiwillig machen ?
wenn sich einer finden würde dann gibts in zukunft auch keine verluste...
es gibt immer wieder leute die denke dass hier jeder müll hoch darf inklusive MP3 FILES und PROGRAMME die mit PA nichts zu tun haben und nebenbei noch ILLEGAL sind.
ist das noch aktuell? wenn das mit linux klappt, am besten mit so nem standard ftp-programm könnte ich das machen. bin noch einige zeit krankgeschrieben und hab langeweile und mein führungszeungnis ist noch ohne eintrag...
für verzerrte akustikgitarren empfehle ich hier mal ausnahmsweise magnetische tonabnehmer, am besten humbucker (die mit den zwei reihen magneten) und keine singlecoils (eine reihe). die erinnerung an verzerrte piezos hab ich verdrängt!
wenns anständig sein soll, kommst du über einen kleinen vollröhrenverstärker nicht herum. wenns billig sein soll, tretmine und redbox (di+speakersim) oder was von behringer.
bei verzerrten akustikgitarren kommt es sehr schnell zu rückkopplungen. endweder man stopft die gitarre mit watte aus oder man verschließt das schalloch. da gibts auch so universalstopfen für...
totalton bastelt da... ist für ne bio-agramesse und da hängt d&b....... :?
hi,
hat wer ne ahnung wer oder was da grade mit nem funtion one lkwgespann am neumarkt aufbaut?
danke!! aber der link tut nicht, sorry
hab den link gesehn und bei mir geht er auch, aber..... s.o. :wink:
...Weitere Systeme, die im näheren Kreis zuleihbar sind, wäre Dynacord Wave in rauhen Mengen, evtl noch ne Soundmate III.
meiner meinung nach solltest du von der idee abstand nehmen...
wenn ich du währe dann würden da 6 bose stehen... :wink:
ich hatte geschrieben das du das mic NICHT auf das schalloch richten sollst :wink: weil da isses zu basslastig....
bei zwei mics ist es sehr wichtig das du die in xy-position parkst, da es sonst zu interferenzen kommen kann, vor allem wenn du es mono hörst. es gibt auch noch andere mic-positionen, aber die brauchen endweder mehr mics oder sind nicht monokompatibel. die mitte des winkels würde ich auf die stelle rechts oben neben dem schalloch (wenn die gitarre steht) in 30-60 cm entfernung richten. je weiter du weggehst umso mehr raum kommt mit drauf.
wegen den spinnen: geh auf musikservice und dann such nach spinne.
der ist sowieso schon dabei aber ich such was mit analoger bedienungsoberfläche a la rane peq-55 oder der alesis 450er....
