Beiträge von TobiV

N-Dee:
A passt schon, ich hätte sogar hd15 unter A gesetzt wenn sie konsequent ohne sublow genutzt werden.

Das ergebniss spiegelt ja doch recht gut die Marktsituation bei den kaufboxen wieder. Ich hätte gedacht das unter den selbstbauern noch mehr die "exotischen" Varianten bevorzugt werden... nun ja so kann man sich irren.

@hornfraktion:
Hattet ihr schonmal "akzeptanzprobleme" mit eurem zeug?
Hintergrund: wir machen die oben angesprochene größenordnung, meißt techno, mit tl4025 (15er langhörner also) 4er pro seite. Hin und wieder wird der "fehlende" tiefgang bemängelt. Wer die kiste kennt wird wissen das das aber in keinster weise ein "töckbass" ist :roll:
Da hier in der umgebung sonst nur 18er br oder bph zu leihen sind, ist für diese art von kisten bei den veranstaltern und auch beim publikum aber einfach mehr akzeptanz da (stichwort: Hörgewohnheiten)
Nutzbass (der aufs Brustbein geht :wink: ) scheint irgendwie "out" zu sein....

auch von mir noch ein paar kleinigkeiten die sich als nützlich erwiesen haben:
boxen immer so stapeln das niemand was draufstellen kann, dann hat auch das top gleich die richtige höhe.
und: frontschaum hinters gitter, beschert ihm ein langes leben.
Letzteres lässt sich natürlich nur bei selbstbau beinflussen und ist auch von mir noch nicht konseqent umgesetzt.

richtig, gemeint ist da ja eher vollfläche, nicht vollraum :oops:

moment, sind wir dann nicht auch schonwieder bei 2pi? :roll:

Zitat von "Sound-Klinik"

... ein (ausreichend langes) Array hat allerdings weniger mit einer Begrenzungsfläche, sondern eher mit einer zylindrischen Wellenfront (d.h. im Idealfall keine "Schallverteilung" in vertikaler Richtung - nur horizontal) zu tun. Bei einer ebenen Welle würde der Schallpegel (abgesehen von Reibung) überhaupt nicht mit wachsendem Hörabstand abnehmen.

..also müssen wir den "raum" bei einem la -theoretisch- garnicht betrachten, es reicht die fläche. schaue ich also mit meinem geistigen auge von oben auf ein la sind wir wieder bei fullspace, allerdings nur noch 2 dimensional :idea:

sorry wegen doppelpost.

bei einem "realen" engstrahlenden horntop fängt die bündelung auch erst bei 400-500hz an eine rolle zu spielen, drunter wirds "rund".
Da man solche kisten aber im rudel einsetzt sollte ein hersteller das berücksichtigen und den lowmid -pro kiste- zurückhaltender gestalten, da dieser fb ja im cluster von der kopplung spl-mäßig profitiert.
Also sollte soeine kiste einzeln eher "dünn" klingen, der spl des himid-hi sich am wirkungsgrad des 2pi-lowmid orientieren.

Oder hab ich da nen denkfehler drinn?

naja, so pauschal würd ich das nicht sagen, bei nem la-element oder nem 40x20 horntop sind wir mit halfspace ja schonwieder recht nahe an der praxis :wink:

schrecki:
mit dem az410er könntest du recht haben, ich kenn die kiste nich so genau vom aufbau. Da sie allerdings entwicklungstechnisch aus der tbf-ecke kommt kann ich mir andererseits nicht vorstellen das hier ein resonator-effekt beabsichtigt zur schallerzeugung genutzt wird :lol:

ansonsten: als orientierunghilfe hab ich ja nicht nur die pax sondern auch mat.mäßig ne orientierungshilfe gegeben. Als denkanstoß: wenn ein "mitbewerber" eine va mit 4 doppel18ern gemacht hat, würd ich mich hüten diese va in der gleichen loca mit 2 bec1 untenrum zu bestreiten

@kt:
also für die größenordnung (300-500leute) wär mir das deutlich zu aufwendig. aber okay...

seid kreativ! beispiel: az 410h gehört zu A! :lol:

Hallo,

Gleich als erstes: bitte keinen glaubenskrieg!

Ich möchte die Frage mal bissel einschränken: gefragt sind Selbstbauer die einigermaßen regelmäßig mit ihrem Holz unterwegs sind,als größenordnung sach ich mal 300-500leute disco/rnr-Pegel (also das, was man z.b. mit 2 doppel18er br oder eventuell nem sixpack hd15 pro seite machen würde)
Versucht bitte euch in einer der kategorien einzuordnen und schreibt eventuell was zu euren erfahrungen, speziell negatives (das jeder hier die beste bassbox der welt hat muß ich nicht wissen, seid mal selbstkritisch ;)).
Mich würde ganz einfach mal interessieren wie ihr abseits der diskutiererei hier die praxis so bewältigt.

Hab das ganze mal hier reingestellt, 300leute mit selbstbauholz ist noch nicht wirklich "pro" glaub ich :grin: .

hat das jemand behauptet?

brücke schrecki, brücke
seine lastangabe bezog sich auf einen kanal.

Praxis rulez, in diesem sinne:
Ich betreibe in der regel 3stück 15b450 pro kanal an einer dap vision1600.
Das geht in diesem falle wunderbar, ob das zur verallgemeinerung taugt bezweifle ich allerdings.

Hintergrund: schreib doch mal konkret welche speaker an welchem amp, eventuell hat ja zufällig jemand diese kombination so im einsatz

ahso. das wußte ich nicht.

arbeiten die maintronics nicht mit nem constantgain um die 30db?
Dann sollte die A3.0 doch über 0db vollausgesteuert sein.

Zitat von "ERICH"

... der Oberton 1"er (der große).

Wie tief läßt der sich denn trennen? sind 1,5k an nem entsprechenden horn denkbar?
Unterscheidet er sich diesbezüglich von dem kleineren bzw. wo sind überhaupt vorteile gegenüber dem 2544?

kann sram da zustimmen. Allerdings ist zu beachten das das finish mit der abtönfarbe optisch eher in richtung anthrazit bzw. schwarzgrau geht.
Die farbe zieht zu 100% ein, d.h. die holzarbeit muß sauber, die oberfläche möglichst homogen sein (z.b. keine holzleimflecken), sonst sieht man das.

back to topic please!
Nach günstigen neodyms war gefragt!!
ich werf jetzt als denkanstoß mal p.audio, monacor und sica ins rennen (ohne genaueres darüber zu wissen)
Auch b&c ist erwähnenswert, vielleicht preislich nicht unter emi, aber dennoch ein sehr attraktiver gegenwert (zumindest bei den 10ern)

die billigen china-ht schwanken teils erhblich (!) in ihrer wiedergabequalität. Ich hatte mal einige 3/4"ht der 9,95 klasse bei pollin bezogen, von insgesamt 6 stück wiesen je 2 einen teils vollig anderes soundverhalten auf...

rischtisch. hab heut sogar was von 1,7keuro liste gesagt bekommen.
In dem preisbereich gibt es genug funktionierendes, glaub nich das er sich zu dem preis durchsetzen kann.