Beiträge von audienceblinder

Langsam weiß ich nicht mehr was ich glauben soll.
Ich habs jetzt mal versucht mathematischer aufzurollen:
(Konsens aus der Anmerkung von Cyberlight und DirkB)

normaler Trafobetrieb (eine Wicklung):
P verlust = R innen x (Strom a)²

Mittelpunktgleichrichtung (eine Wicklung):
P verlust = R innen x (Strom b/2)²

Verlustleistung darf max Verlustleistung des normalen Betriebs betragen:

R innen x (Strom a)² = R innen x (Strom b/2)²

(Strom a)² = (Strom b/2)²

Strom a = Strom b/2

Strom b = 2x Strom a

Dann würden theoretisch aber die 12VA stimmen.

Oder machen mir da noch ein paar physikalische Sachen die ich unterschlagen habe ein Strich durch die Rechnung. (Magnetismus)

Langsam weiß ich nicht mehr was ich glauben soll.
Ich habs jetzt mal versucht mathematischer aufzurollen:
(Konsens aus der Anmerkung von Cyberlight und DirkB)

normaler Trafobetrieb (eine Wicklung):
P verlust = R innen x (Strom a)²

Mittelpunktgleichrichtung (eine Wicklung):
P verlust = R innen x (Strom b/2)²

Verlustleistung darf max Verlustleistung des normalen Betriebs betragen:

R innen x (Strom a)² = R innen x (Strom b/2)²

(Strom a)² = (Strom b/2)²

Strom a = Strom b/2

Strom b = 2x Strom a

Dann würden theoretisch aber die 12VA stimmen.

Oder machen mir da noch ein paar physikalische Sachen die ich unterschlagen habe ein Strich durch die Rechnung. (Magnetismus)

identische sekundärwicklung natürlich vorausgesetzt !

identische sekundärwicklung natürlich vorausgesetzt !

Wenn ich Dich richtig verstanden habe...

Jede Wicklung benutzt nur eine Halbwelle, daraus würde ich 6VA folgern.

Nun sind die Wicklungen wärmetechnisch eigentlich für einen Strom mit beiden Halbwellen ausgelegt. Also 12VA oder 6VA x 2

Wärmeleistung steigt quadratisch zum Strom an,
daher könnte ich doch die einzelnen Wicklungen (aktiv nur während einer Halbwelle) mit einer max. Dauerleistung von 6VAx Wurzel 2 belasten = 8,48 VA.

Der Eisenkern und Primärwicklung ist für 12VA ausgelegt, also dürfte es den ja auch nicht jucken..

Sehe ich das falsch?

Wenn ich Dich richtig verstanden habe...

Jede Wicklung benutzt nur eine Halbwelle, daraus würde ich 6VA folgern.

Nun sind die Wicklungen wärmetechnisch eigentlich für einen Strom mit beiden Halbwellen ausgelegt. Also 12VA oder 6VA x 2

Wärmeleistung steigt quadratisch zum Strom an,
daher könnte ich doch die einzelnen Wicklungen (aktiv nur während einer Halbwelle) mit einer max. Dauerleistung von 6VAx Wurzel 2 belasten = 8,48 VA.

Der Eisenkern und Primärwicklung ist für 12VA ausgelegt, also dürfte es den ja auch nicht jucken..

Sehe ich das falsch?

Leider grübel ich ein wenig über folgendes Theorie Szenario:

wenn ich einem 12VA Trafo/ 2 Sekundärwicklung mit einer Mittelpunktgleichrichtung (2 Dioden) betreibe, wie hoch wäre mein betriebssicherer Leistungsoutput?

Die beiden Wicklungen sind ja nur abwechselnd im Betrieb, thermisch werden sie also nur halb beansprucht. Die Primärseite hat Kraft für die "Normal"Leistung von 12VA.
könnte diese Leistung dann nicht auch in der so verschalteten Sekundärwicklung abgenommen werden?
begehe ich jetzt einen fatalen Denkfehler?
Ist es doch nur 6VA?

aber warum?

Leider grübel ich ein wenig über folgendes Theorie Szenario:

wenn ich einem 12VA Trafo/ 2 Sekundärwicklung mit einer Mittelpunktgleichrichtung (2 Dioden) betreibe, wie hoch wäre mein betriebssicherer Leistungsoutput?

Die beiden Wicklungen sind ja nur abwechselnd im Betrieb, thermisch werden sie also nur halb beansprucht. Die Primärseite hat Kraft für die "Normal"Leistung von 12VA.
könnte diese Leistung dann nicht auch in der so verschalteten Sekundärwicklung abgenommen werden?
begehe ich jetzt einen fatalen Denkfehler?
Ist es doch nur 6VA?

aber warum?

Die Rundung ist wegen der Lautsprecherchassis.
Die obere Versteifung ist nicht betroffen, da die beiden Treiber versetzt zueinander eingebaut sind.
Schau Dir mal EV MT2 an...
Technische Zeichnungen sind richtig behindert, da taucht das Maß nur einmal auf, wenn ein Maß aus anderen Maßen erschlossen werden können, lässt man sie weg.

Die Rundung ist wegen der Lautsprecherchassis.
Die obere Versteifung ist nicht betroffen, da die beiden Treiber versetzt zueinander eingebaut sind.
Schau Dir mal EV MT2 an...
Technische Zeichnungen sind richtig behindert, da taucht das Maß nur einmal auf, wenn ein Maß aus anderen Maßen erschlossen werden können, lässt man sie weg.

dann lass es... :wink:

dann lass es... :wink:

dann such mal nach GU10 150W Leuchtmitteln, das Problem dabei ist den passenden Sockel (Leistung) zu finden und die sind von der farbtemperatur nicht gerade die superleuchten, jedenfalls mein optischer Eindruck.
wenn Du zwei Scanner auf einmal betreibst, GX 5,3? 120V/250W in Reihe, gibst bestimmt auch in GX 5,3? 120V/150W Version

dann such mal nach GU10 150W Leuchtmitteln, das Problem dabei ist den passenden Sockel (Leistung) zu finden und die sind von der farbtemperatur nicht gerade die superleuchten, jedenfalls mein optischer Eindruck.
wenn Du zwei Scanner auf einmal betreibst, GX 5,3? 120V/250W in Reihe, gibst bestimmt auch in GX 5,3? 120V/150W Version

Die Ansammlung ist ja schon nicht schlecht und hatte sie schon vorher mit der Suchfunktion abgeklappert.
aber leider stehen da keine Winkelangaben / Definitionen der jeweiligen Abkürzungen. :cry:

Ich vermute daher dass dies einfach nur eine Bezeichnung zur phi x daumen schnelleren Eingrenzung der LMs sind, aber sonst keine weiteren Aussagen gemacht werden können.

Ich bastle ab und zu an einem PAR Scheinwerfergehäuse und wollte mir ein Bild über die käuflich zu erwerbenden Funzeln machen, daher auch die teils nervenden Fragen...

danke
und noch eine blöde Frage, die ich nicht so richtig beantwortet bekomme:
In welchem Abstrahlwinkelbereich bewegen sich jeweils die Bezeichnungen VNSP, NSP, MFL ...WFL
Und ist die Bezeichnung eigentlich nur Hersteller (GE) bezogen?

In dem Katalog von GE steht die normale 30W Par36 Birne mit beamspread 5,5x4, beamangle wieder nicht angegeben.

250W LM ist leider komplett nicht angegeben.

Aber durch die 36long Gehäuseversion wird der Strahl gut begrenzt,
da sind die 2° vermutlich sehr realistisch.

die nächste Frage:
Was sagt denn bei den Profilscheinwerfern zb Altman Leco das "6*12" aus?

Danke, bin fündig geworden.
GE gibt für einen 250W Par64 LM einen beamspread von 8x7
beamangle ist nicht angegeben

Das Vokabular der Lichttechnik ist zwar auch nicht mein Terrain,
aber dies habe ich zusammengesammelt

Beamspread = Strahlbreite
leider finde ich nur eine schwammige Definition für die Strahlbreite..
der Faktor "Lichtstärkeabnahme" fehlt wohl in der Tabelle von GE oder habe ich übersehen.

aber das heisst doch über den Daumen ca 7-8° abstrahlwinkel und nur der Hotspot des LMs, evnetuell noch streulicht dabei..?

mechanisch wird zwar das Gehäuse den Strahlwinkel verkleinern, aber auf 2°? Das bestätigt zumindest meinen optischen Eindruck

2° Abstrahlwinkel erscheint mir ziemlich wenig :shock:
Ich habe zwar gegoogelt, bin auch auf die 2° Abstrahlwinkel gestoßen,
aber in Natura habe ich das größer empfunden. War aber eine ziemlich große Halle, konnte daher auch nicht ganz die Entfernung und Leuchtpunkt abschätzen.

Hast Du auf die Schnelle ein Link zu einem Datenblatt oder ähnlichem?

In welchem Rahmen bewegt sich der Abstrahlwinkel eines ACL Leuchtmittels 28V/250W Par36-Par64?