Beiträge von hörnix

  • projekt: pa-endstufe goes Hi-Fi... ++teil3++

    okay, bin mal wieder dran. nach dem, was ihr vorgeschlagen habt, und einer durchsicht durch die ideen dieses mannes:

    http://www.tnt-audio.com/clinica/ssps1_e.html

    habe ich mal skizziert, wie ich mir den netzteil-mod zur absoluten entstörung vorstellen könnte. bitte seht hier:

    http://www.paforum.at/daten/images/h…etzteil_mod.jpg

    anmerkungen:

    der TNT-autor ist völlig überzeugt von RC-Gliedern überall, bezugnehmend auf eine IEEE-veröffentlichung von Prof. Matti Otala, 1972, über "Transient Intermodulation". wenn mir dazu jemand etwas laienverständliches sagen könnte, vielleicht?

    C1: es wurde hier vorgeschlagen, ihn auf 200nF hochzusetzen

    C2,R2: das erste RC-glied, für C2 werden 220nF vorgeschlagen, leider habe ich keinen wert für R2 - kann doch bestimmt jemand aus dem kopf dimensionieren?? frage ist, RC-glied statt C1, dazu oder weglassen, weil hier nicht sinnvoll?

    C9: insgesamt 3 stück, aus dem TNT-text, 100nF. scheint mir vernünftig, aber sind auch wirklich alle 3 sinnvoll, oder overkill?

    C10: 4 Cs rund um die gleichrichterbrücke, über jede diode einen. vorschlag aus dem forum, dachte immer, das ist echte esoterik. welche werte? keramik oder doch folie?

    C3-C8: werden durch neue Low-ESR (sikorel 105 LL/Q) ersetzt, kommen auf separate elko-bank, weil nicht zum einlöten geeignet.

    C11: vorschlag TNT, elko 100uF, kurz vor dem powerblock

    C12: vorschlag TNT, 150nF, folie? keramik?, kurz vor dem powerblock

    C13, R1: wieder ein RC-Glied, diesmal dimensioniert mit R1=1Ohm, 17W und C13=680nF (folie? keramik?). sinn? funktion?

    vor dem trafo wollten einige einen LC-Filter, warum also nicht. dachte an so etwas:

    http://eprocurement.mercateo.com/pdf/RS_Components/5154718.pdf

    tun es hier 250V/4A? von wg. crest usw dachte ich mir, das ist ausreichend dimensioniert? mit dem baustein wäre auch direkt die vorgeschlagene koppelung an erde erledigt (2x 4,7nF).

    Okay, was macht sinn, was ist overkill, was vodoo?
    super wären auch detailinfos für meine einkausliste, damit ich mein haus nicht abbrenne (wo muss Y hin, wo X, und was meint das eigentlich genau ? *duckweg*)

    vielen dank, in der hoffnung auf expertenwissen...

    gruss, hörnix

  • projekt: pa-endstufe goes Hi-Fi... ++teil3++

    okay, bin mal wieder dran. nach dem, was ihr vorgeschlagen habt, und einer durchsicht durch die ideen dieses mannes:

    http://www.tnt-audio.com/clinica/ssps1_e.html

    habe ich mal skizziert, wie ich mir den netzteil-mod zur absoluten entstörung vorstellen könnte. bitte seht hier:

    http://www.paforum.at/daten/images/h…etzteil_mod.jpg

    anmerkungen:

    der TNT-autor ist völlig überzeugt von RC-Gliedern überall, bezugnehmend auf eine IEEE-veröffentlichung von Prof. Matti Otala, 1972, über "Transient Intermodulation". wenn mir dazu jemand etwas laienverständliches sagen könnte, vielleicht?

    C1: es wurde hier vorgeschlagen, ihn auf 200nF hochzusetzen

    C2,R2: das erste RC-glied, für C2 werden 220nF vorgeschlagen, leider habe ich keinen wert für R2 - kann doch bestimmt jemand aus dem kopf dimensionieren?? frage ist, RC-glied statt C1, dazu oder weglassen, weil hier nicht sinnvoll?

    C9: insgesamt 3 stück, aus dem TNT-text, 100nF. scheint mir vernünftig, aber sind auch wirklich alle 3 sinnvoll, oder overkill?

    C10: 4 Cs rund um die gleichrichterbrücke, über jede diode einen. vorschlag aus dem forum, dachte immer, das ist echte esoterik. welche werte? keramik oder doch folie?

    C3-C8: werden durch neue Low-ESR (sikorel 105 LL/Q) ersetzt, kommen auf separate elko-bank, weil nicht zum einlöten geeignet.

    C11: vorschlag TNT, elko 100uF, kurz vor dem powerblock

    C12: vorschlag TNT, 150nF, folie? keramik?, kurz vor dem powerblock

    C13, R1: wieder ein RC-Glied, diesmal dimensioniert mit R1=1Ohm, 17W und C13=680nF (folie? keramik?). sinn? funktion?

    vor dem trafo wollten einige einen LC-Filter, warum also nicht. dachte an so etwas:

    http://eprocurement.mercateo.com/pdf/RS_Components/5154718.pdf

    tun es hier 250V/4A? von wg. crest usw dachte ich mir, das ist ausreichend dimensioniert? mit dem baustein wäre auch direkt die vorgeschlagene koppelung an erde erledigt (2x 4,7nF).

    Okay, was macht sinn, was ist overkill, was vodoo?
    super wären auch detailinfos für meine einkausliste, damit ich mein haus nicht abbrenne (wo muss Y hin, wo X, und was meint das eigentlich genau ? *duckweg*)

    vielen dank, in der hoffnung auf expertenwissen...

    gruss, hörnix

  • Studiomonis als Hifi-Ersatz

    prinzipiell ist meines erachtens an der idee schon was dran. wenn man ein eher analytisches klangbild mag, zahlt man für annehmbaren klang und mechanische qualität auf dem bezahlbare-studiomonitore-markt bestimmt weniger für den namen als bei vergleichbaren hifi-boxen. bloß bumm-zisch gibts dann nicht mehr, und vielen sind analytische mitten eben doch eher unangenehm. ob´s ausgerechnet behringer sein müssen, sei aus genau diesem grund jedem selbst überlassen. sound-klinik hat auf seiner seite auch noch einen interessanten bauvorschlag in der richtung.

  • gebäude 9, köln, von spar

    heute abend dort gewesen, irgendwie habe ich wieder einmal den eindruck, dass die ganzen lärmdiskussionen an den realitäten vorbeigehen und - zumindest in kleineren venues - der trend längst zum (vorausgesetzten) kompetenten konsumenten geht. bei einer (geschätzt) 8x24x5m-halle mit etwa auf 3,5m geflogenen großen horntops plus infill vorne, unmengen bass und foh am anderen ende der halle sind pegel dort ja wohl auch egal, oder? vorne war es echt derb. möchte nach all dem "hosenbeinwehen" und "brustbeinklopfen" mal den faktor "nasenflügel-flattern beim einatmen" einführen...

    der punkt: passte aber zur performance, und wenn dort mal einer klagt, haben die bestimmt nicht viel entgegenzusetzen - trotzdem klappt das schon lange. die leute haben halt gehörschutz oder nicht. jetzt mal ganz wertungsfrei.

    im übrigen 1: kennt jemand boxen von "master"? riesiges horntop, große plugs, ich denke mal 2x12" mit 2" dazwischen. dazu 12"er infills.??

    im übrigen 2: von spar sind ziemlich krasse ladung, und der sound war sehr anhörbar (wenn auch laut).

    gruss.

  • HK ???

    um genau zu sein: hughes & kettner (spießermodus aus)

    ursprünglicher name von hk-audio. wenn ich recht informiert bin, ein reines fantasiekonstrukt der firmengründer. bezeichnet heute wohl noch die backline-produktlinien.

  • HK ???

    um genau zu sein: hughes & kettner (spießermodus aus)

    ursprünglicher name von hk-audio. wenn ich recht informiert bin, ein reines fantasiekonstrukt der firmengründer. bezeichnet heute wohl noch die backline-produktlinien.

  • Batterien ausgelaufen in Maglite

    und jetzt wo sie draussen sind: nicht vergessen, den batteriehersteller rund zu machen! sollte eigentlich ein problem aus dem letzten jahrhundert sein. mit fettlösenden mitteln kommst du m.e. nicht wirklich weiter. seifenwasser plus mechanische reinigung wäre mein vorschlag.

  • projekt: pa-endstufe goes Hi-Fi... ++teil3++

    okay, also mal tacheles.

    einen lc-netzfilter mit von mir aus 60hz trennfrequenz in der geforderten leistung aufzubauen, um ihn dann vor einen netztrafo zu hängen, geht mir irgend wie nicht so recht in den kopf... habe ich auch in einer endstufe so noch nie gesehen. die fertigen filter, z.b. in kaltgerätebuchsen greifen alle jenseits des audiospektrums, bringen also eher in der edv was.

    -> hat mal jemand einen schaltplan, wie ein zeitgemäßes netzteil in einem guten amp aussieht, als beispiel?

    lassen wir sonst den netzfilter mal beiseite, behalte ich c1 bei (oder anderen wert?) und bypasse ein bißchen am rest des netzteils rum.., denn das kostet an material fast nix und arbeitszeit muß ich mir ja für die hobbybastelei auch nicht berechnen... :mrgreen:

    aber was jetzt? welche typen, welche werte? einmal um den gleichrichter rum? über jeden elko quer? oder einer für alle? wird das nötige bypassing nicht im endeffekt auf den powerblöcken, also an geschickterer location, schon ausreichend abgedeckt?


    vielen dank euch, dass ihr euch meiner annehmt,

    gruss, hörnix,

    der vorhin daran erinnert wurde, dass bei TO3 Gehäuse=C ist... :oops:

  • projekt: pa-endstufe goes Hi-Fi... ++teil3++

    okay, also mal tacheles.

    einen lc-netzfilter mit von mir aus 60hz trennfrequenz in der geforderten leistung aufzubauen, um ihn dann vor einen netztrafo zu hängen, geht mir irgend wie nicht so recht in den kopf... habe ich auch in einer endstufe so noch nie gesehen. die fertigen filter, z.b. in kaltgerätebuchsen greifen alle jenseits des audiospektrums, bringen also eher in der edv was.

    -> hat mal jemand einen schaltplan, wie ein zeitgemäßes netzteil in einem guten amp aussieht, als beispiel?

    lassen wir sonst den netzfilter mal beiseite, behalte ich c1 bei (oder anderen wert?) und bypasse ein bißchen am rest des netzteils rum.., denn das kostet an material fast nix und arbeitszeit muß ich mir ja für die hobbybastelei auch nicht berechnen... :mrgreen:

    aber was jetzt? welche typen, welche werte? einmal um den gleichrichter rum? über jeden elko quer? oder einer für alle? wird das nötige bypassing nicht im endeffekt auf den powerblöcken, also an geschickterer location, schon ausreichend abgedeckt?


    vielen dank euch, dass ihr euch meiner annehmt,

    gruss, hörnix,

    der vorhin daran erinnert wurde, dass bei TO3 Gehäuse=C ist... :oops:

  • projekt: pa-endstufe goes Hi-Fi... ++teil3++

    wie ist denn das überhaupt mit den niedrigst-kapazität-bypass-elkos (glimmer? monolithic ceramic? folie? mkt, mkp?...) an gleichrichter, parallel zu den siebelkos und überhaupt fast überall - esoterik oder handfeste e-technik? ich dachte darüber würde hier höchstens geschmunzelt? sollte ja kein problem sein, die einmal um die gleichrichterbrücke rumzulöten. und die elko-bank werde ich eh neu aufbauen müssen, weil auf der platine (separat) nur platz für ziemlich hutzelige exemplare ist.

  • projekt: pa-endstufe goes Hi-Fi... ++teil3++

    wie ist denn das überhaupt mit den niedrigst-kapazität-bypass-elkos (glimmer? monolithic ceramic? folie? mkt, mkp?...) an gleichrichter, parallel zu den siebelkos und überhaupt fast überall - esoterik oder handfeste e-technik? ich dachte darüber würde hier höchstens geschmunzelt? sollte ja kein problem sein, die einmal um die gleichrichterbrücke rumzulöten. und die elko-bank werde ich eh neu aufbauen müssen, weil auf der platine (separat) nur platz für ziemlich hutzelige exemplare ist.