Es gibt zwei Mixracks:
1. 32in 16out
2. 48in 24out
WEB: http://www.ilive-digital.com/T/mixracks.html
Dazu zwei Oberflächen:
1. T80 (20 Fader) Direkter Zugriff über Potis auf Gate/ Comp/ Lim/ De-Esser fehlen. Steuerung über den Touchscreen
2. T112 (28 Fader)
WEB: http://www.ilive-digital.com/T/surfaces.html
Alle vier Komponenten können frei kombiniert werden. Siehe: http://www.ilive-digital.com/T/examples.html
Allein die Tatsache, dass es auch als "REFURBISHED" angeboten wird, würde mich speptisch machen.
Naja wie auch?
Bei der iLive läuft bis auf das Talk Back und event. an der Oberfläche angeschlossenen externen Effekten oder der Pausen CD Player kein Audio über das Cat5. Es ist beim iLIVE in der Tat (fast) nur eine Steuerleitung.
http://www.youtube.com/watch?v=4D6qUk5DAE0
Und sorry wenn das hier schon irgentwo rumliegt.
Ne - kannte ich noch nicht!
Aber das ist mal richtig gut gemacht. Großes Lob!
Toll finde ich:
Aerosmith ...
- no heard of them
Stones ...
- boring
The Quotes
- Crap
Zu schön ...
Beim Multicore hatte ich an dieses gedacht:
http://www.thomann.de/de/the_sssnake_sk415-30_multicore.htm
ist das brauchbar, und nicht gleich kaputt?
Genau dieses Core hat vor einigen Wochen eine örtliche Kirchengemeinde wg. Brummproblemen bei uns in den Service gegeben.
Das Core ist absolut billig verarbeitet. Ich kann nur dringend vom Kauf abraten!
Wenn man sowas in die Welt setzt, muß man auch mit argumentativen Gegenwind rechnen.
Servus Klaus.
Klar - hast recht. Darum sind wir ja alle hier. Wer nur seine eigene Meinung hören will sollte besser Selbstgespräche führen.
Aber noch mal zu meinem Satz: Ich bin der Meinung, dass wenn ich mir das Gesamtpacket anschaue, also Features (Was kann das Pult), Ausstattung (Wandler auf der Bühne also inkl. Digitalcore) und Preis, das iLIVE als "Gesamtkonzept" vor dem 5D liegt.
Wie du schon festgestellt hast, gibt es aber wohl Fälle (16 Wege Festival Moni), in denen man mit einem 5D besser zurecht kommt.
By the Way: Ich bin schon gespannt wobin Yammi demnächt auf den Markt kommt!
In diesem Sinne....
Gruß
Oliver
:roll: Vielleicht hättest Du Dein sinnloses Gestänkere noch einmal mehr editieren sollen...
Mehr Gehirnschmalz für Argumente, sachliche. Danke.
Mit Verlaub Christopher: Ich empfinde deinen Schreibstiel auch nicht immer als sachlich oder gar kollegial.
Auch dein Editieren eines Beitrages eines Kollegen(!) - auch wenn es mit Kritik verbunden ist - kann doch bitte nicht mit "(blablabla)" beginnen. Ich habe in der Schule gelernt, dass man gekürzte Teile in einem Zitat so kennzeichnet: "(...)".
Deine Art ist unhöflich!
Ich hätte durchaus auf einige Featuren verzichten können - 4 FXe, 16 OP, 40 IP - das wäre für die Preisklasse auch schon nett gewesen - um dafür ein volldurchdachtes, professionelles Surface zu erhalten.
Christophrt - es tut mit leid: Aber da redest du von etwas, mit dem du dich nicht ausreichend beschäftigst hast!
Man hat "einfach" das Konzept der großen iLIVE mit einigen wenigen Abzügen (z.Bsp. modularer Aufbau) von der iLIVE auf die iLIVE T "runtergebrochen". Auf beiden Pulten läuft die gleiche Firmeware, es ist die gleiche Oberfläche und die gleiche Bediehnung. Das Surface der iLIVE T ist genau so durchdacht, wie das der iLIVE. Wie sich das Surface im Alltag macht, bleibt abzuwarten. Ich wage zu profezeien, dass das Survace in einem normalen Case vepackt schon einige Zeit durchhalten wird.
Die Marketing-Abteilung hat sich durchgesetzt, es sollte halt unbedingt "mehr" als ein M7 sein.
Siehe oben.
Meine Meinung: Das Teil macht auch ein PM5D nass. Und ich hab lange mit mir selber und meinen Kollen gehardert, ob ich es mir ins Lager stelle oder nicht. Derzeit ist es aber ein konkurenzlose System. Kaufmänisch und technisch.
Aber wie heißt es so schön in Köln: Jeder Jeck is anders!
So kann jeder das kaufen, was ihm gefällt.
Irgendwo muss ein Hersteller auch einen Unterschied zur großen Serie einbauen.
Der ist zwischen iLIVE und iLIVE T schon so klein, dass man sowas dann als Hersteller einfach machen muss. Auch wenn es eigentlich nur um wenige Euro für ein paar XLR geht.
Wie es aber schon gesagt wurde: Eine Blende mit XLRs in das Case zu schrauben stellt sicherlich keinen Profi für unlösbare Probleme.
Viele Grüße
In der gleichen Richtung geht das neue Soundcraft SI1, ist aber noch branntneu und es gibt noch keine Erfahrungsberichte.
Die Si1 wird es wegen des hohen Preises sehr schwer haben.
Ich hab da was von "unter 14.000 Pfund" gehört.
Damit wäre dieses Pult mit seinen 32 Mic Eingängen deutlich über einigen Konkurrenzprodukten.
Hinzu kommt noch, dass auch hier "Digital" nicht zu Ende gedacht wurde -> Stichwort Multicore.
Damit ist das Si System eigentlich total uninteressant. Das ist natürlich nur meine persönliche Meinung.
(...)
neulich hatte ich einen dienstleister aus freiburg, der mein pult für eine firmen-VA gerne akzeptieren wollte. er hatte gehört, das die band gerne mein pult benutzen würde. als ich ihm dann sagte, das ich dafür natürlich eine kleine miete haben möchte, sagte er sofort: "gut, wenn das so ist stelle ich dir ein X-eight mit siderack nach eurem rider"... also eigentlich ein wesentlich grösserer und teurerer frontplatz.
(...)
Hallo Wolfgang,
ich muss leider gestehen, dass ich als Dienstleister das aber auch so gemacht hätte und kein Geld für ein Pult des Tourtechnikers bezahlen würde, wenn ich den Rider auch analog erfüllen kann. Wäre kaufmännisch einfach nicht darzustellen. Nicht nur, dass ich kein Geld am FOH verdiene - ich gebe auch noch Geld aus während event. ein brauchbares Pult bei mir im Lager steht.
Nur der Form halber sei aber gesagt, dass bei uns die Analogplätze samt Outboard funktionieren. Außerdem muss du für eine Produktion dein geliebtes iLive auch nicht mitbringen - haben wir ja auch da ...
Ich denke, wenn ein Pult mit der Produktion reist und dieses auch bezahlt werden soll, dann muss das über den Veranstalter geregelt werden.
Alles gute!
Oliver
In diesem Zusammenhang sind vielleicht folgende Video interssant.
Bin darauf gestoßen, da ich gerade ein Schertler Pick Up System für Grand Piano gekauft habe.
Link: http://www.schertler.com/prodotti_ted/pickups/movies.htm
Zunächst mal danke für die mehr oder weniger brauchbaren Statements.
Natürlich wird zwischen Surface und Mixrack weiterhin ein Cat Kabel eingesetzt. Dies wird nicht über WLAN betrieben.
In der Tat geht es mir ausschließlich um die Einrichtung des Systems vor der Show und die Überwachung der Controller während der Show.
Hier sind also im Falle eines Ausfalls keine "Arterien" betroffen.
Das ich mir "da was auf 19" basteln kann" ist mir schon klar.
Mir geht es aber um eine schöne & amtliche Lösung.
Wir suchen zum 01.08.2010 eine/n
Auszubildenden (m/w) "Fachkraft für Veranstaltungstechnik"
Das Berufsbild umfasst:
• die technische Planung und Vorbereitung von Veranstaltungen
• Organisation fachspezifischer Arbeitsabläufe
• Bau und Montage veranstaltungstechnischer Einrichtungen
• Konfiguration, Bedienung und Kontrolle von Projektions-, Beleuchtungs-
und Beschallungsanlagen
• Organisation und Bereitstellung von elektrischen Energieversorgungen
• Bewertung und Durchführung von Spezialeffekten
• Einhaltung und Überwachen von sicherheitsrelevanten Vorschriften und Verordnungen
Wir erwarten:
• Mindestens einen mittleren Bildungsabschluss
• technisches Verständnis
• handwerkliches Geschick
• Höhentauglichkeit
• Teamfähigkeit
• Zuverlässigkeit und Verantwortungsbewusstsein
• Flexibilität, da Wochenend- und Feiertagsarbeit genauso wie wechselnde Arbeitsorte eine Selbstverständlichkeit sind
Ein mehrwöchiges Praktikum vor Beginn der Ausbildung ist wünschenswert.
Bewerbungen senden sie bitte schriftlich oder per E-Mail mit den üblichen Bewerbungsunterlagen an:
Rogge & Derks Veranstaltungstechnik GbR
St. Huberter Straße 74-84
47906 Kempen
mail(ä)rogge-derks.de
http://www.rogge-derks.de
Geschätzte Kollegen,
ich bin derzeit auf der Suche nach einem professionellen WLan Access Point bzw. Router.
Ziel ist es, sowohl Digitalpulte (in unserem Fall A&H iLive) als auch unsere Kling & Freitag CD44 Lausprechercontroller über einen Wifi Lablet PC anzusteuern.
Alle mir bekannten Geräte sind eher für den Heimbereit gedacht – sprich nicht wirklich Roadtauglich. Gibt es hier professionelle Geräte? Eventuell sogar mit Neutrik Ethercon Buchsen?
Vielen Dank für eure Ideen!
sehr sehr schick, vorrausgesetzt man sägt einen Ausschnitt unten in die Tür, ginge die dann bei gesteckten Kabeln auch zu?
Kannst du ja so bei ML bauen lassen.
Dürfte kein Problem sein ....
5 Das Innere der IDR stelle ich mir vor wie das Innere eines PC. Besondere Sicherheiten gegen Stöße würde ich erwarten, aber nicht vermuten. Hat jemand eine Empfehlung für ein kompaktes, leichtes, stoßgefedertes Case? Ich will keine Doppel18"er auf der IDR parken, aber die IDR auch nicht wie ein rohes Ei umhertragen
Toll finde ich die Quickshut Racks von ML (die Sicherlich unter anderem Namen auch von anderen Herstellern zu bekommen sind).
Vorteil hier ist aus meiner Sicht, dass durch die Bauart und die Tiefe des Einbaus die XLR Stecker die in der Box stecken geschützt sind.
So ist es unmöglich, dass man im Vorbeigenen mit was auch immer an den Steckern hängen bleibt und die Buchse des Mixrack beschädigt.
AntiShock-Mount Rackschienen sind bei den Teilen standard.
Netter Nebeneffekt: Das Case schaut Chic aus und man hat keine Deckel mehr rumfliegen.
Link zum Anschauen:
http://www.mlcase.de/de/quickshut.htm
alles grössere buden im Raum Ruhrgebiet
Nicht zu vergessen: Rogge & Derks :wink:
Nicht wirklich so groß wie die genanneten Firmen - bekommen kannst du das Material aber auch bei uns.
http://www.rogge-derks.de
mail (Ä) rogge - derks . de
02152 - 897 48 37
Aha, mußt Dich hier ja nicht rechtfertigen - hat sich nur etwas seltsam gelesen...
Aber jetzt ists ja klar.
Ach - war doch ein netter Plausch!
Ah - wusste ja nicht, dass Du Händler bist - dachte Du bist Anwender.
Beides ....
Wobei wir das Material eher im Installations- und Projektgeschäft verkaufen.
Der "Endkunde" ist nicht normalerweise nicht unser primäres Ziel.
