Beiträge von stefan herzog

hmm ok.
also ich denke ich nehme dann doch die aa 4001. die kappalite bekommen dann zwar nur 550 aber dann erwärmen sie sich enigstens auch nicht so schnell und kommen net aus dem xmax. ich denke mal das das noch mit die vernünftigste lösung wäre.
mfg stefan

also nur leim wär mir zu unsicher. ich mein es is ja pa. falls mal eine box grob aufkommt soll sie ja net gleich auseinander fallen. und gerade bei dem gewicht der box würde ich noch schrauben durchdrehn. machen ja auch die meisten.

ne mahc bei beiden den gleichen winkel. schrauben und leim. sonst hälts net richtig

ja so kannst dus machen. sry sollte einfach heißen

wenn du richtig ansetzt musst du nicht länger lassen. eindach gucken das die seite des sägeblattes die zum holz geneigt ist nicht in die obere kannte reinschneidet.

wie muss ich das dann sehn? muss ich die endstufe nach den 8 ohm wiederstand auswählen oder nach dam Schwingspulengleichstromwiderstand?

so ich bins nochmal. mir wurde soeben im hififorum berichtet das der kappalite was mit 5,5 ohm hätte. aber es steht doch 8 ohm dran oder wie is das?.
falls das stimmt würde das wieder in richtung aa 4001 lenken aber 3001 und 6001 würden dann verworfen.
kann mi rjemand näheres dazu sagen?

also es hieß 700 bis zu den 9,6 mm auslenkung. bis dahin sollte er noch recht gut spielen. aber ich rechne lieber mal 800 auch wegen der reserve.
dauerhafte belastung wird wohl 550-600 sein. muss jobsti noch mal deswegen fragen.

jop denk ich mir auch.
bezühlich amping hab ich mir jetz auch was überlegt. und zwar für jeweils 2 subs eine aa 3001 an 4 ohm brücke. dann hätte man pro sub 1000 w also gut reserve. wird zwar wohl keine ganz billige sache aber man kann leicht erweitern und is wahrscheinlich besser 1-4 kleine amps zu haben als 1-2 fette dinger. ich denke da vorallem an die vas wo man nur 1-2 subs brauch. da will man glaub ich keine dicke fette aa 6001 mitschleppen
wiegsagt ... für inspirationen offen
mfg stefan

perfekt. dann wird also zu sagen wir mal 95% der kappalite br. jetz gehts zum beschissensten teil der auswahl. der ampauswahl -.-
mir wurde gesagt das der kappalit 700 w brauch um ans xmax zu kommen. durch die erwährumung wird das wohl nicht dauerhaft gehn. dauerhaft wohl so 550 w. allerdings würde ich dann schon so 800 w pro chassi rechnen. also bräuchte ich eine endstufe mit 1600 w an 4 ohm. 4001 reicht also nichtmehr. eine weitere möglichkeit wäre für jeweils 2 subs eine aa 3001 zu nehmen. hätte man auch mal 1000 w pro sub.
hat vill noch jemand ideen für mich? wäre euch sehr dankbar.

der oberton is aber auch 2,3x teurer. und ob der gegen 2 kappalite ankommt ... nach den beisherigen berichten glaube ich das nicht. zumal ichs auch an meiner lmt 151n sehe das der kappalite schon sehr bassstark is.

hört sich ja schon echt gut an. für den kick is dann der kappalite im top zuständig
ich glaub ic hwerd echt zum kappalitefreak :D. ein chassi was über 5 kg wiegt kommt mir net ins haus :D.

der kappalite soll ja schon was mehr abkönnen.desweitern is das mit der größe nicht so das problem für mich da bei kleinen sachen die´kappalite br auf jeden fall besser zu transportieren sind.
man merkt hier schon das jeder ne andere meinung hat und andere erfahrungen gemacht hat. meines erchatens nach ist es größten teils eine geschmackssache. für den einen ist die leistung wichtiger für den andern die größe. aber ich denke ich habe mich jetz auf die kappalite festgelegt da auch schon in vielen andern threads überzeugendes berichtet wurd. zumal ich dann nicht immer so viel geld anhäufen muss um den nächsten sub zu bauen
weiß jemand zufällig wie viel endstufenleistung ein kappalite br benötigt? weil ich weiß echt net ob die 550 w der aa 4001 ausreichen.

genau.
aber stellt sich wirklich noch die frage welches amp dafür das normalste ist. weiß halt nicht genau ob die 4001 reicht. die kappalite lassen sich ja noch etwas über 450 w befeuern da großes xmax 600-700 pro kappalite wär wohl das optimalste da man damit auch etwas reserve hat.
sollte aber auch möglichst günstig hinhauen.

weist du überhaupt das ohmsche gesetz? scheinbar nicht
pro kanal 4 subs -> bei 2 subs 4 ohm betrieb, bei 4 subs 2 ohm betreb.
die kommt man da bitte auf 1 ohm? das würd nur bei 8 subs pro kanal gehn und da das niemand vorhat ...

1. wirds vill grad mal ein halber mbh größer mit den 2 teilen ( gewicht durkte sogar kaum größer sein da die beiden treiber zusammen immernoch leichter sind)
desweiteren werden die einzeln gebaut. also is der mbh eigentlich shconmal schwerer zu transportieren
2. wo soll da das ohmsche problem sein? an eine american audio 6001 gehn biszu 8 an einer 4001 (die ich wahrscheinlich nehmen werde) 4.
also ich seh da kein problem. is doch umsobesser wenn die lautsprcher auf wirkungsgrad und net auf rms leistung ausgelegt sind.

vielen dank für eure posts. ihr habt mir damit die entscheidung sehr erleichtert. ich werde dann wohl doch kappalite brs das doppelte im vergleich zum mbh ja doch ganz schön was außmacht. preissegment bleibt ja ungfair gleich, bei denn brs hat man den vorteil zu fariren und durch den kappalite werden die kisten auch schön leicht.
falls noch jemand argumente für seine ansicht hat würde ich sie gerne hören/lesen.
mfg stefan

also müssten die kappalite ja einen deutlichen vorteil haben wenn man etwas auf präzision verzichten kann. und schwer dürgte das beim doppelten ja auch net werden das die beiden kappas leichter sind als der eine rcf (bau aber trotzdem einzeln )
wenn man das an den daten der chassis feste macht würde es ja auch so aus sehn:
wirkungsgrad: 2x kappalite 101,8 wirkungsgrad rcf im mbh 101
rms: beide etwa 900 w (beide können auch höher belastet werden)
weiß natürlich nicht ob man das so vergleichen kann. wenn nicht berichtigt mich bitte.

diese frage wurde bei mir aufgeworfen also ein kollege mir seinen bericht doppel kappa 15 lf br vs mbh-118 vorgelegt hatten. er erzählte mir das dabei raußgekommen sei das die kappas zwar etwas unpräziser gespielt haben aber lauter und tiefreichender seihen.
da ich mir den mbh-118 bauen wollte aber auch von dem kappalite in der lmt 151n überrascht bin frage ich mich nun ob es wirklich sein kann das 2 kappalite stärker sind als ein mbh-118 (man muss betonen das der kollege nur mim normalen kappa getestet hat)
machnche mögen meinen das mbh einfach kompakter ist wobei das für mich kein grund ist zumal das jetz eigentlich nicht soo viel an größe aus macht.
hoffe ihr könnt mir da weiterhelfen.
mfg pitcher

So nun da ich mich ewig nicht gemeldet habe dar ich nun das ergebnis presentieren.
http://www.night-life-kl.bplaced.de/Boxenbau/DSC03650.JPG
noch nicht 100 pro fertig aber so gut wie
hoffe sie gefällt euch.