1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. pm-acustics

Beiträge von pm-acustics

  • HK RL 118 vs. Dynacord F18

    • pm-acustics
    • 6. August 2002 um 16:20

    Hi, again !

    Ich habe leider keinen Plan von diesem Sub.
    Die Abmessungen zu bekommen sollte aber kein Problem sein: Einfach mieten, zerlegen, ausmessen und dann natürlich wieder fachmännisch zusammenbauen.

    Als Treiber könnte auch der 18W 1300 von 18-Sound in Frage kommen.
    Wie gesagt ausprobieren !

    Grüßle Sven

  • HK RL 118 vs. Dynacord F18

    • pm-acustics
    • 6. August 2002 um 12:39

    Hi,

    zur F-18 gibts in "Boxen uns Amps" so einige
    recht unterschiedliche Meinungen und zur R-Serie glaube ich auch. Schau mal nach.

    Ansonsten: R-Serie Sub, wenn unbedingt sein muß dann bitte in Massen, so min 8 Stück auf einem Haufen, damit aus dem kleinen Hörnli ein großes wird.

    F-18: Ganz anderes Prinzip, mit Sicherheit leichter nachzubauen, guter Output, leider kein Wunder an Präzision ! Man könnte es mal mit einer anderen Bestückung versuchen !
    Also net mit Ähhh-Voice, ahm E-Voice.

    GRüßle

    Sven

  • HK RL 118 vs. Dynacord F18

    • pm-acustics
    • 6. August 2002 um 12:39

    Hi,

    zur F-18 gibts in "Boxen uns Amps" so einige
    recht unterschiedliche Meinungen und zur R-Serie glaube ich auch. Schau mal nach.

    Ansonsten: R-Serie Sub, wenn unbedingt sein muß dann bitte in Massen, so min 8 Stück auf einem Haufen, damit aus dem kleinen Hörnli ein großes wird.

    F-18: Ganz anderes Prinzip, mit Sicherheit leichter nachzubauen, guter Output, leider kein Wunder an Präzision ! Man könnte es mal mit einer anderen Bestückung versuchen !
    Also net mit Ähhh-Voice, ahm E-Voice.

    GRüßle

    Sven

  • Low-Cut

    • pm-acustics
    • 6. August 2002 um 12:26
    Zitat


    tthorsten schrieb am 2002-08-06 11:01 :
    @pm

    was ist denn dezent

    +12dB ????

    Hi,

    na klar ! Ich entzerre meinen Mc Brown Sub immer mit +40 dB bei 20 Hz, was da dann raus kommt !!! Unnnnnfasssssbaaaar :smile:

    Nun ernst:

    Da ich nicht weiß, um was für ein Chassie, in was für einem Gehäuse, mit was für einer Ampleistung gefahren wird kann ich weder über den Einsatzpunkt noch über die höhe der Anhebung Angaben machen.

    Eventuell kann der "überkannte" Poster noch genauere Angaben machen !
    Ansonsten: Learning by burning, sozusagen.

    Grüßle

    Sven

  • Low-Cut

    • pm-acustics
    • 6. August 2002 um 12:26
    Zitat


    tthorsten schrieb am 2002-08-06 11:01 :
    @pm

    was ist denn dezent

    +12dB ????

    Hi,

    na klar ! Ich entzerre meinen Mc Brown Sub immer mit +40 dB bei 20 Hz, was da dann raus kommt !!! Unnnnnfasssssbaaaar :smile:

    Nun ernst:

    Da ich nicht weiß, um was für ein Chassie, in was für einem Gehäuse, mit was für einer Ampleistung gefahren wird kann ich weder über den Einsatzpunkt noch über die höhe der Anhebung Angaben machen.

    Eventuell kann der "überkannte" Poster noch genauere Angaben machen !
    Ansonsten: Learning by burning, sozusagen.

    Grüßle

    Sven

  • BMS 4590

    • pm-acustics
    • 6. August 2002 um 10:48

    Hi,

    für welches Horn ? Der BMS 4590 ist doch nur der Treiber !
    An welchem Horn soll er laufen, in was für einer Kombination ?
    Mit was für einen Tiefmitteltonchassie ?

    Und selbst dann ist es nicht einfach einen perfekten Weichenplan mal so eben auszuspucken.

    Im Extremfall muß man da:

    1.) Sich viel Gedanken machen
    2.) messen
    3.) hören
    4.) Weiche auseinanderreißen
    5.) Wieder messem
    6.) Nochmal hören
    7.) Die Box in den Einsatz schicken
    8.) Die Box vom Laster fallen lassen (Crashtest)
    9.) Feststellen das das alles noch nicht perfekt ist !
    10.) Das ganze von vorne !

    Alternativ: Die Fertigweiche benutzten, in der Hoffnung das es passt oder ein bestehende Box 1:1 Nachbauen.

    Grüßle

    Sven

  • BMS 4590

    • pm-acustics
    • 6. August 2002 um 10:48

    Hi,

    für welches Horn ? Der BMS 4590 ist doch nur der Treiber !
    An welchem Horn soll er laufen, in was für einer Kombination ?
    Mit was für einen Tiefmitteltonchassie ?

    Und selbst dann ist es nicht einfach einen perfekten Weichenplan mal so eben auszuspucken.

    Im Extremfall muß man da:

    1.) Sich viel Gedanken machen
    2.) messen
    3.) hören
    4.) Weiche auseinanderreißen
    5.) Wieder messem
    6.) Nochmal hören
    7.) Die Box in den Einsatz schicken
    8.) Die Box vom Laster fallen lassen (Crashtest)
    9.) Feststellen das das alles noch nicht perfekt ist !
    10.) Das ganze von vorne !

    Alternativ: Die Fertigweiche benutzten, in der Hoffnung das es passt oder ein bestehende Box 1:1 Nachbauen.

    Grüßle

    Sven

  • Low-Cut

    • pm-acustics
    • 6. August 2002 um 10:39

    Hi,

    mit welcher Flankensteilheit greift denn der low-cut ?

    Wie schon mein "Vorposter" sagt, rein damit !
    Die Laufzeit von Gesamtsystem steigt zwar etwas aber das ist besser als anschlagende Membranen :smile:

    Um die Sache auf die Spitzte zu Treiben könnte man den Sub bei der Tuningfrequenz noch mit einer Anhebung versehen (aber bitte dezent !)und damit die Performens weiter steigern.

    Grüßle

    Sven

  • Low-Cut

    • pm-acustics
    • 6. August 2002 um 10:39

    Hi,

    mit welcher Flankensteilheit greift denn der low-cut ?

    Wie schon mein "Vorposter" sagt, rein damit !
    Die Laufzeit von Gesamtsystem steigt zwar etwas aber das ist besser als anschlagende Membranen :smile:

    Um die Sache auf die Spitzte zu Treiben könnte man den Sub bei der Tuningfrequenz noch mit einer Anhebung versehen (aber bitte dezent !)und damit die Performens weiter steigern.

    Grüßle

    Sven

  • BMS 1" 4548 12/2er B&C Kombi - - Version 2

    • pm-acustics
    • 4. August 2002 um 19:56

    Hi,

    ich würde schon zum ca. 90x40° Horn tendieren !

    Zu den Chassies fürs Top:

    Die extrem günstige Variante:

    Warten bis Adam Hall wieder Eminence Kappa-12 oder Kappa-12 Pro verschneckt.

    Oder ne B&C Bestückung:

    12HPL76: => leichtes und komp. Top, habe in allerdings noch nicht gemessen !

    12PL32: => gutes Chassie, wäre bedingt Fullrangetauglich

    12PE31:=> Die "Mitteltonrakete" damit ist die KS-Standart bestückt, reines Topteil >100Hz

    12PZB40: => Langhubig, schreit förmlich nach Leistung, fullrangetauglich, wir aber recht schwer an einen 1" HT-Treiber zu koppeln sein.

    Eventuell: 12W500 von 18-Sound (auch günstig);

    Wie gesagt: Ich habe gerade mal die Datenblätter angeschaut und habe die Treiber bis auf PE31 nicht selber gemessen oder getestet.

    Grüßle

    Sven

  • BMS 1" 4548 12/2er B&C Kombi - - Version 2

    • pm-acustics
    • 4. August 2002 um 19:56

    Hi,

    ich würde schon zum ca. 90x40° Horn tendieren !

    Zu den Chassies fürs Top:

    Die extrem günstige Variante:

    Warten bis Adam Hall wieder Eminence Kappa-12 oder Kappa-12 Pro verschneckt.

    Oder ne B&C Bestückung:

    12HPL76: => leichtes und komp. Top, habe in allerdings noch nicht gemessen !

    12PL32: => gutes Chassie, wäre bedingt Fullrangetauglich

    12PE31:=> Die "Mitteltonrakete" damit ist die KS-Standart bestückt, reines Topteil >100Hz

    12PZB40: => Langhubig, schreit förmlich nach Leistung, fullrangetauglich, wir aber recht schwer an einen 1" HT-Treiber zu koppeln sein.

    Eventuell: 12W500 von 18-Sound (auch günstig);

    Wie gesagt: Ich habe gerade mal die Datenblätter angeschaut und habe die Treiber bis auf PE31 nicht selber gemessen oder getestet.

    Grüßle

    Sven

  • BMS 1" 4548 12/2er B&C Kombi - - Version 2

    • pm-acustics
    • 4. August 2002 um 19:14

    Hi,

    ich würde kein so engabstrahlendes Horn
    nehmen, 60°x 40° bauchst Du für deine Anwendung nicht !

    Wenn Du dein Top auch Fullrange benutzten möchstest, solltes Du entweder ein Langhubiges und hochbelastbares Chassie verwenden, oder die Box mittels eines Controllers oder auch Prozessors im Bass entzerren. D.h: Low-cut rein und auch der Tuningfrequenz des Gehäuses etwas gasgeben.
    So könnte man aus einer 12/2 auch etwas Druck rausleihern, von richtigen Tiefbaß muß Du eh Abstand nehmen, das gehst fast nicht ohne Woofer.

    Grüßle

    Sven

  • BMS 1" 4548 12/2er B&C Kombi - - Version 2

    • pm-acustics
    • 4. August 2002 um 19:14

    Hi,

    ich würde kein so engabstrahlendes Horn
    nehmen, 60°x 40° bauchst Du für deine Anwendung nicht !

    Wenn Du dein Top auch Fullrange benutzten möchstest, solltes Du entweder ein Langhubiges und hochbelastbares Chassie verwenden, oder die Box mittels eines Controllers oder auch Prozessors im Bass entzerren. D.h: Low-cut rein und auch der Tuningfrequenz des Gehäuses etwas gasgeben.
    So könnte man aus einer 12/2 auch etwas Druck rausleihern, von richtigen Tiefbaß muß Du eh Abstand nehmen, das gehst fast nicht ohne Woofer.

    Grüßle

    Sven

  • 18er kratzt....

    • pm-acustics
    • 4. August 2002 um 19:06

    Hi, eventuell hat sich die letzte Windung der Schwingspule vom Träger gelöst und wird nur noch hinterhergezogen, das hatten wir mal bei einem Selemium WPU 1204.
    In diesem Falle hilft nur noch eines: reconen !

    Grüßle

    Sven

  • 18er kratzt....

    • pm-acustics
    • 4. August 2002 um 19:06

    Hi, eventuell hat sich die letzte Windung der Schwingspule vom Träger gelöst und wird nur noch hinterhergezogen, das hatten wir mal bei einem Selemium WPU 1204.
    In diesem Falle hilft nur noch eines: reconen !

    Grüßle

    Sven

  • BMS 1" 4548 mit verschiendene 12er

    • pm-acustics
    • 4. August 2002 um 19:02
    Zitat


    Jan schrieb am 2002-08-04 16:53 :

    Du meinst de 4550, oder?
    Hmm hab mir den mal angesehen, was ist daran besser als an dem 4548?

    Also bei Adam Hall bekomm ich den noch nicht.

    Gruß Jan

    Uuuups, mein Fehler: 4550 ist natürlich richtig !
    Der Treiber hat 2-3 dB mehr >15 kHz !
    Preislich sollte er dem 4548 gleichen.

    Grüßle

    Sven

  • BMS 1" 4548 mit verschiendene 12er

    • pm-acustics
    • 4. August 2002 um 19:02
    Zitat


    Jan schrieb am 2002-08-04 16:53 :

    Du meinst de 4550, oder?
    Hmm hab mir den mal angesehen, was ist daran besser als an dem 4548?

    Also bei Adam Hall bekomm ich den noch nicht.

    Gruß Jan

    Uuuups, mein Fehler: 4550 ist natürlich richtig !
    Der Treiber hat 2-3 dB mehr >15 kHz !
    Preislich sollte er dem 4548 gleichen.

    Grüßle

    Sven

  • BMS 1" 4548 mit verschiendene 12er

    • pm-acustics
    • 4. August 2002 um 16:37

    Hi,

    in dieser Preisklasse bist Du mit B&C optimal bedient:

    Stellt sich nur die Frage wie basstauglich soll das Top werden:

    2 Möglichkeiten:

    Entweder Du setzt einen 12" mit großer und langer Spule ein: => tiefer Grenzfrequenz, weniger Wirkungsgrad, das kanst Du unter Umständen mit hoher Ampleistung wieder ausgleichen (sofern vorhanden)
    oder Du setzt auch kurzgewickelte Speaker die in der Regel dann deutlich besser im Wirkungsgrad besitzten und oft auch dynamischer spielen als ihre schwergewichtigen Kollegen. Solltes Du, diese Top ohne Woofer einsetzten sollte es mit einem Hochpaßfilter vor allzutiefen Frequenzen entlaßtet werden.

    Beide Speakersorten findest Du bei fast allen Herstellern:

    Alternativ fällt mir event. noch 18-Sound ein, da könnte man auch noch fündig werden.
    Beyma, RCF sind natürlich auch eine Überlegung wert, aber wahrscheinlich zu teuer.

    P.S: Als Hochtontreiber würde ich dir den neuen BMS 4850 empfehlen, sofern schon käuflich !

    Gruß

    Sven

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: pm-acustics am 2002-08-04 16:41 ]</font>

  • BMS 1" 4548 mit verschiendene 12er

    • pm-acustics
    • 4. August 2002 um 16:37

    Hi,

    in dieser Preisklasse bist Du mit B&C optimal bedient:

    Stellt sich nur die Frage wie basstauglich soll das Top werden:

    2 Möglichkeiten:

    Entweder Du setzt einen 12" mit großer und langer Spule ein: => tiefer Grenzfrequenz, weniger Wirkungsgrad, das kanst Du unter Umständen mit hoher Ampleistung wieder ausgleichen (sofern vorhanden)
    oder Du setzt auch kurzgewickelte Speaker die in der Regel dann deutlich besser im Wirkungsgrad besitzten und oft auch dynamischer spielen als ihre schwergewichtigen Kollegen. Solltes Du, diese Top ohne Woofer einsetzten sollte es mit einem Hochpaßfilter vor allzutiefen Frequenzen entlaßtet werden.

    Beide Speakersorten findest Du bei fast allen Herstellern:

    Alternativ fällt mir event. noch 18-Sound ein, da könnte man auch noch fündig werden.
    Beyma, RCF sind natürlich auch eine Überlegung wert, aber wahrscheinlich zu teuer.

    P.S: Als Hochtontreiber würde ich dir den neuen BMS 4850 empfehlen, sofern schon käuflich !

    Gruß

    Sven

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: pm-acustics am 2002-08-04 16:41 ]</font>

  • BMS 1" 4548 mit verschiendene 12er

    • pm-acustics
    • 4. August 2002 um 16:16

    Hi,

    der Versuch sieht schon gut aus ! Dann nimmst Du noch den 18" B&C aus deiner 18/2 baust 2 Woofer und trennst die Kombie aktiv !
    Bei kleinen Sachen läßt Du die Woofer zu Hause.

    Grüßle Sven

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  2. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  3. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  4. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  5. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  6. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  7. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  8. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  9. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  10. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™