Beiträge von robert müller

Grundsätzlich hat die Idee mit dem äquidistanten Raster was für sich: Der Platzbedarf im Spektrum wächst dann halt nur linear mit der Anzahl der Strecken, nicht exponentiell. Aber der Aufwand dafür ist nun mal ziemlich hoch.

Zur Berechnung mit der WSM kann ich sagen: Wenn man die Parameter gleich einstellen wie in der WWB, erhält man auch die gleichen Ergebnisse bzw. Berechnungen, die auch in der WWB bei Prüfung als kompatibel ausgewiesen werden.

Die Unterschiede liegen also eher darin, welche Default-Parameter in den beiden Programmen für verschiedene Gerätetypen hinterlegt sind.

Zitat von stepu

"IM-Bewertung".

Was sagt mir denn dieser Wert?

Wirklich ne sehr gute Frage. Das konnte mir bisher auch niemand erklären.

Zitat von stepu

Merke: 600er geht äquidistant...

Sagt zumindest Sennheiser. Ich hatte die digitalen Sennheiser-Serien selbst noch nie in der Hand, war aber neulich auf einer ÖR-Produktion dabei. Der dort für den Funk Verantwortlichen Techniker meinte zu mir, im Studio hätte das so nicht funktioniert. Kenne aber die Umgebungsbedingungen da nicht, ob die Splitter da auch intermodulationsfrei genug sind für.

Insofern: Mit IM-Produkten zu rechnen schadet sicher nicht.

Zitat von floger

5000er war glaub 50 kHz und 3000er war 75kHz. Die 1000er müssten 100kHz gewesen sein. Bei den EW weiß ich es nicht. Aber irgendwo in dem Bereich spielt sich das normalerweise ab.

Ich hab einfach mal die Presets in der WSM angeschaut. 5000 kommt da nicht vor. Die von mir genannten 50kHz kommen von der 3000er-Serie.

EW liegt im Default bei Channel Spacing 375, 2T-IM3 bei 125, 3T-IM3 und 2T-IM5 bei 75.

Die 6000er-Serie ist von Sennheiser für äquidistantes Kanalraster freigegeben. Dazu muss aber die ganze Antenneninfrastruktur (Verstärker, Splitter etc.) auch darauf ausgelegt sein.

Die "großen" analogen Sennheiser-Systeme geben 50kHz in den Default-Settings vor für 2T-IM3, 3T-IM3 und 2T-IM5. Ich denke die Werte kannst du so auch mal nehmen, wenn du sichergehen willst. Dann gibts auch schön krumme Frequenzen.

10 Strecken in 9 MHz, davon 5 IEM. Das ist doch jetzt nicht so schlecht.

Zu den Interferenzen gibt's hier ein PDF von Sennheiser. Ist zwar eigentlich ne Anleitung für ein älteres Programm zum Berechnen von intermodulationsfreien Frequenzen, aber am Anfang wird mal kurz und knapp die grundlegende Physik und Mathematik dahinter erklärt: https://assets.sennheiser.com/downloads/down…nual_pro_US.pdf

Ich glaube, bei der Größenordnung, um die es hier geht, reichen 44Mz Schaltbandbreite voll und ganz aus. Ist ja jetzt nicht so, dass man da nicht auch schon ein paar Kanäle mit realisieren könnte.

Die Gruppen helfen dir, interferenzfreie Kanäle einzustellen, ohne selbst rechnen zu müssen. Die Hersteller machen das generell so, dass sie funktionierende Frequenzsets ausrechnen und diese in Gruppen ins System einprogrammieren.

So lange du nur Kanäle aus einer Gruppe eines Frequenzbands nimmst, sind die Kanäle interferenzfrei zu betreiben.

Zitat von wora

im garten haben wir dafür einen glasfaseranschluss - damit der neue stromzähler dort übers internet abgefragt werden kann

Das ist ja auch wichtig wegen der Potentialtrennung! Wobei - der gemeine Tonler hat ja diverse Lösungen dafür im Gepäck. Der Energieversorger wird aber wahrscheinlich ziemlich verdutzt gucken, wenn du ne DI an den Zähler klemmst.

Wäre das nicht ein Anwendungsfall für externe Monitor-EQs?

Mir persönlich wäre das zu heiß, im Changeover immer wieder sicherstellen zu müssen, dass die Monitor-EQ-Settings auch wirklich da sind und die Dinger nicht "flat" laufen.

Der Ansatz löst aber natürlich nicht das Problem "gesharete Backline / Drumset mit Soundcheck beim 1. Act und das als Basis für alle anderen nutzen", falls das auch Teil der Anforderung ist.

Zitat von guma

Hast Du was Schlechtes über GongGong oder Donald Duck gesagt?

GongGong? Was ist das? Bei Disneyserien bin ich seit ein paar Jahren raus...

Die gehen doch meist bis über 400Hz. Passt doch.

Zitat von skyworker

Fragt der Bassist den Schlagzeug, was denn eine Synkope wäre? Darauf der Schlagzeuger: "Deine eins!"

Da-Da Disch!

Wenn ich ne Anwendung dafür hätte und es wirtschaftlich passt - ja. Wir nutzen in unserer Truppe ja so eines - aber wir mieten es halt zu. Passt für uns halt derzeit besser.

Na ja, so lange die Pulte funktionieren, sind das ja ganz nette Teile. Die mit V vorne zumindest mal. Ist halt die Frage, wie es auf Dauer mit Spare Parts aussieht. Aber wenn der Sound passt und der Funktionsumfang - warum nicht?

Zitat von treibsand

Oder noch etwas weniger...

Das geht???

Am besten noch per VPN von daheim auffem Sofa.

Zitat von Wurst Werner

NS1-->PSE-->VocalRider-->F6-->DuganAutomix, damit man mehr Zeit fürs Catering hat;-)

Das packst du dann auf wirklich alle Kanäle (egal was da anliegt) und fertig ist der KI-Mixer. Und dank Dugan wird es auch nicht zu laut.

Haben die EW-D und EW-DX nicht auch einen bluetooth-basierten Steuerkanal zwischen Sender und Empfänger?