Waves? Die weigern sich doch aax dsp zu programieren. Waves Server?
Weiss man eigentlich wann der Pro Multiband Kompressor für S3L-X, S6L freigeschaltet wird. Ist schon lange angekündigt...
Beiträge von E10
-
-
Diese Kollegen-Band mische ich seit Jahren. War an diesem Tag nicht anwesend da im Urlaub (zum Glück).
Die Band hätte bereits spielen müssen, wurde aber um 30 Min nach hinten geschoben.
Glück im Unglück!http://www.youtube.com/watch?v=NcosnrBwdvs
http://www.20min.ch/ro/videotv/?vid=264256&cid=1 -
Genau wegen den genannten Geräten welche ich auch immer wieder gerne Live brauchen wollte, habe ich mich für ein Avid Venue SC48 entschieden. Brauche ich einen Deesser. Kein Problem. Oder ein Multiband Eq, Kompressor, einen Transient Designer.... Etc.
Ein Waves C6 z.B. macht einfach vieles einfacher. Oder ein SSL Bus Kompressor in den Sub Gruppen. Das macht einfach Sinn.
Man kann auch mit ein bisschen Aufwand mit dem Waves Multirack ähnliche Sachen machen.
-
Habe ein Rack mit:
Midas XL42
Distressor XL8
BSS 901
Lexicon PCM91Brauche ich oft wenn ich mit Yamaha M7/LS9 oder analog unterwegs bin. Bringt schon eine deutlich hörbare verbesserung bei den Vocals.
-
Ja. Stage48. Kann man ab Februar kaufen.
http://www.avid.com/DE/products/venue-sc48-remoteÜbrigens. Kennt jemand ein gutes TDM hall plugin. So was in richtung 480Lexicon.
Habe alle reverbs von Waves und avid. -
Soooo, habe jetzt ein Venue SC48.
Hatte gestern die erste Show mit dem Pult. Bis jetzt alles io. Habe eine menge Waves plugins von native auf tdm upgegrated. Recht teuer! -
Bin ja seit langem zufriedener Yamaha User.
GUMA, weisst Du denn was da in etwa kommen wird. Habe viele andeutungen gelesen. Die FFM abwarten könnte ich schon, aber nur wenn es sich lohnt.
Was mich halt wirklich beeindruckt hat ist wie kreativ man mit dem SC48 mixen kann. Die Plug Ins bieten ja Tools wie z.B. den SPL Transient Designer oder Amp Simulatoren welche man bei anderen schlicht nicht hat! Und der Grundsound des SC48 ist wirklich gut!
Wenn jetzt Yamaha auch mit 3rd party Geschichten kommen würde wäre das echt ein schritt nach vorne. Denn die eigenen EFX, Dynamik und EQ Abteilung ist ja nicht der oberhammer. Brauchbar aber allemal.
Habe die NAMM news abgewartet von Yamaha, da war aber nur von einem kleinen analog/digi Mixer die Rede. -
Ja klar. Ganz einfach, ich fühlte mich nicht so wohl an dem iLive. Ausserdem fühlte es sich verarbeitungsmässig irgendwie sehr plastisch an. Ich weiss dass es ein sehr gutes Pult ist. Super features.
Ich tendiere im Moment richtung SC48. Wer hat erfahrungen auf dem Teil?
-
Ja hab ich. Vor längerer Zeit mal getestet. Kam aber aus verschiedenen Gründen nicht in Frage...
-
Hi Siegi...!!
Das Pro2 musste schnell weiter. Da warten im Moment scheinbar ganz viele um das Pult testen zu können.... -
Hallo liebe Kollegen
Nach Jahren und gefühlten 1000 Konzerten auf Yamaha Pulten (vorwiegend M7 und LS9) habe ich mich entschieden ein neues Spielzeug zu kaufen.
Bei den CH Vertrieben angerufen und innert ein paar Tagen standen sie alle bei mir.
Getested wurde ganz einfach und ohne Messsystem. Shure Beta58 ins Pult, dann in einen mir sehr gut bekannten Lautsprecher (TWAudio M12 / Hoellstern).
Meine Kriterien:
- Stabilität
- Sound
- Workflow
- Muss bei Festivals auch mal von einem Fremdtech ohne Erfahrung innert 10 Min erklärt werden können
- Primär aber für Gigs an denen ich selber oder einer meiner Tonleute selber schraubtHier meine Meinung zu den Pulten:
Midas Pro2
Ein Mitarbeiter von mir ging zum Vertrieb das Pult abzuholen. Auf seiner Rückfahrt dann ein skuriles SMS über irgendwelche lila Donats am Pult!? Als ich das Case sah wusste ich was er meinte.... :shock:
http://4.bp.blogspot.com/-4l-WXnER5CA/T…00/IMG_1276.JPG
Aufgebaut und mal gute 10Min gebraucht bis mal ein Ton rauskam. Finde das Pult vom Routing her gewöhnungsbedürftig. Dann sehr positiv erstaunt, Gain rauf, Fader rauf - klingt sehr gut. EQ auch klanglich sehr nah an meinem XL42. Dann wollte ich mal den Hall testen. Klark DN780. Na ja, erinnerte mich an meinen ersten digitalen Hall Digitech TSR12. Gar nicht gut. Kompresssor mit fünf verschiedenen charakteristiken klingt gut. Grafischer EQ, hab es nicht geschafft den EQ auf die Fader zu legen. Hoffe dass es geht sonst wieder ein no go. Mit Poti einen grafischen EQ zu bedienen ist strange.
Spielte dann mal mit den anderen Effekten. Nicht der oberbringer aber brauchbar. Warum gönnt sich Midas nicht mal ein paar bessere Reverbs? Ohne z.B. meinem PCM91 würde ich keine Show machen wollen mit dem Pult. Nichts da mit all in the box.
Workflow, na ja. EQ Band muss man mit rauf und runter Taste bedienen. Mit einem 01v96 bin ich schneller. Im schlimmsten Fall brauche ich drei mal die taste zu drücken bis ich im gewünschten Band bin. Die Frequenz Einschrenkung pro Band finde ich im digitalen Zeitalter ein no go. Analoges feeling hin oder her.
Erstes Fazit: Ist ein Pult welches vorgibt wie man arbeiten muss. Klanglich sehr gut (aussgenommen EFX). Habe nicht das Gefühl gehabt unbedingt einen Gig damit mischen zu wollen. Workflow für mich nicht logisch bzw. selbsterklärend.Digico SD9
Als erstes aufgefallen das sehr hohe Gewicht mit Original-Case. Aufgebaut und eingeschaltet. Recht lautes Netzteil-Lüftergeräusch. Hab dann mal das Beta58 auf einen Local Mik Preamp geroutet. Ging alles fix. Gain rauf, Fader rauf. Klingt gut. Am EQ geschraubt. Klingt gut. In den höhen ein bisschen, wie soll ich sagen, leicht zischig. Alles aber im grünen Bereich. Dyn. EQ super Tool! Kompressor gut. Multiband Komp. geil.... Mit dem neuen Update ja dann auch 8x Dyn. EQ und Multiband Komp. Dann grafische EQ's. Alles bestens. Effekte eingeschaltet. Hall besser als Pro2, allerdings nicht so gut dass es mich vom Stuhl gerissen hat.
Kanalzug-mässig komme ich klar mit dem Pult. Schnelles arbeiten möglich. Mit was ich in den ca zwei/drei Stunden nicht klar kam ist das Routing, bzw. zuweisen der Fader, Gruppen, VCA's etc. Aber das weiss man von Digico. Man muss sich auf ein "anderes" arbeiten einstellen. Dann aber sollte man ja ziemlich schnell sein.
Fazit: Ein gelungenes Pult. EFX könnten besser sein (Waves option ist ja da, sogar mit dem editieren der Plug Ins im Digico Touch Screen). Workflow nicht mein Ding. Erinnerte mich und einen meiner Tontechs ans SAC vom Layout auf dem Screen.Soundcraft VI1
Bedienung/Workflow. Denke in dieser Preisklasse NR1. Sound auch gut. EQ's greifen für meinen Geschmack zu wenig. Grafik EQ genau so. Hat man eine gute Band in einem gut klingendem Raum mit guter PA klingt das Pult Super. Sobald man aber nicht optimale Bedingungen hat und viel schrauben muss vermisste ich die Yamaha EQs welche ja eher grob klingen aber im endeffekt mehr bringen. Effekte sind dafür sehr, sehr gut! Einzig vermisse ich einen Verzerrer. Bin mit einer Acapella Band unterwegs und brauche zwingend einen brauchbaren Verzerrer. Sonst sehr gutes Pult.Avid Venue SC48
Pult wurde von CH Support Mann gebracht. Erster Eindruck sehr schwer! 142kg im Case. Obwohl das Pult nur 56kg wiegt!? Sehr stabiles Case halt mit viel "Stauraum". Dann Mik eingesteckt, Gain rauf, Fader rauf. Geil. Klingt gut. EQ ganz nach meinem Geschmack. Den eigenen Kompressor eingeschaltet, super. Es reagiert so wie ich es gerne habe. Grafik EQ auch gut. Was nicht gut ist das man keinen parametrischen EQ auf den Outs hat. Man muss entweder nur mit dem Graf.EQ arbeiten oder einen der 20 Plug Ins Plätze im Rack "opfern". Genau so fehlt mir der LPF auf den Inputs (oder habe ich ihn einfach nicht gefunden). Auch nur 16 Busse zu haben ist eher wenig. 24 wären besser. Auch keine abgesetzte Stagebox. Finde da hinkt das SC48 hinterher.
Dann die Plug Ins. Mann o mann. Ich komme ja ursprünglich aus dem Studio (seit 8 Jahren aber nur noch auf Live). Kenne aber sehr viele Plug ins. Arbeite auch ab und zu mit meinem Waves Multirack. Ich finde es richtig gut die Tools auch live brauchen zu können. Es eröffnet sich eine komplett neue Welt des mischens!
Dann heute die auf Avid Page gesehen. http://www.avid.com/de/products/VENUE-software Grosses Update Version 3. Neu beim SC48: 64 statt 48 Inputs, 40 statt 20 Plug Ins, 24 statt 16 Busse, kleine kompakte Stagebox (32 In /16 Out)....etc. Genau meine Kritikpunkte.
Workflow finde ich selbsterklärend. Finde mich sehr schnell zurecht auf dem Pult. Ist das einzige Pult welches in mir das "will ich haben" Gefühl ausgelöst hat. Mal schauen.Allgemein kann ich nichts zu der Stabilität der getesteten Pulte sagen. Einzig das was ich von Tonkollegen gehört habe. Da hört man aber von allen Pulten hi und da eine Horrorstory. Denke das man mit jedem Pult Pech haben kann. Wichtig ist wie dann der Support reagiert.
Sooooo:
Das hier sind nur MEINE Eindrücke. Ist absolut nicht repräsentativ!! Vielleicht steht jemand vor einer ähnlichen Situation und kann mit meinem kleinen Bericht was anfangen.
http://1.bp.blogspot.com/-btCH-AoWZqM/T…00/IMG_1431.JPG -
:lol: :lol: :lol: ja, ja, danke

-
Verkauf über Procase oder Audiopro?
Und das ist ab Lager verfügbar? Weiss das jemand? -
Ich habe vor kurzem ein VI1 gekauft und verzweifle nun fast wegen dem Case. Der schweizer Vertrieb bietet keine Cases an. Und bei den üblichen Verdächtigen Casebauern Lieferzeiten von gut und böse! Bis zu 2 Monaten!!
Kennt jemand einen guten Casebauer der schnell liefern kann?
-
Danke WW!
Statt LS9 wird es ein SAC für die Tour (sofern alles läuft wie ich es will
). Habe seit mitte der 90er bereits viel mit Logic, Cubase (aktuell mit Nuendo) zu tun. Denke der "umstieg" auf's virtuelle mischen wird mir nichts ausmachen. Wenn ich dadurch einen besseren Sound hinbekomme als mit LS9 oder M7 dann ist es auf jedenfall Wert. Schlussendlich ist es das was zählt. Wie man dazu kommt ist egal solange das Ergebnis überzeugt.Werde mal Berichten wie's so läuft....
THX E10 -
Werde mal einen Gebrauchten Laptop kaufen und WIN XP mit dem SAC Tweak optimieren. Mein aktuelles Notebook hat nur ExpressCard, PCMCIA haben nur noch ältere Modelle.... :roll:
Wie siehts aus mit 2 Kanal Preamp in der ADA8000 Klasse mit SPDIF? Jemand Erfahrungen?
E10 -
Spiele mit dem Gedanken im März auf eine kleine Tour SAC mitzunehmen.
Zwei Fragen:- Möchte es mit meiner Digiface benutzen. Brauche aber zwingend alle 26 Inputs. 3 x ADA8000. Was nehmen für die zwei SPDIF (Kanal 25 & 26). Preamp mit AD Wandler, aber welchen? Darf natürlich in keinem Missverhältniss stehen zu den ADA's, sprich am liebsten hätte ich Midas XL42 an einer RME ADI2 :lol:
- Ideal wäre eine Laptop Lösung. Denkt Ihr 26 Inputs, 7 Stereo Outs, mit ein paar Plug Ins wären von der Performance machbar? Es geht um eine Tour wo ich nur die IE mache. Genug Probetage um alles Einzustellen. -
Ich finde im Studio Manager die Sends on Fader funktion nicht. Gibt es das überhaupt im SM?
Wollte mal ausprobieren wie es wäre das Monitoring wireless mit einem Laptop zu machen und auf Layer 1-32 den FOH und auf 33-64 den Monitor Mix zu legen um unabhängige EQ's und Dynamics zu haben.
Ich finde in der Kanal Overview die Schieberegelchen zu winzig und zu schlecht im ansprechverhalten um da sicher Monitorlevel einstellen zu können....
-
Am Dienstag 18.08. findet in Wohlen im Casino die erste TWAUDiO Demo in der Schweiz statt.
Dort werden neben den Einzelkomponenten auch die Systemzusammenstellungen zu hören sein:
VERA-SYS-ONE, PA-SYS-ONE, PA-SYS-TWO, M-SYS-ONE und M-SYS-TWO
Kommt doch vorbei und hört euch die Systeme an. Anmelden könnt ihr euch hier:
http://www.twaudio.de/einladung -
Hallo Leute!
Wir veranstalten morgen, am 24.07.2008, in einem Club direkt in Zürich, eine TWAUDiO Demo.

Tobias Wüstner persönlich wird das Line Array System VERA10 in Verbindung mit B30 Bässen und TWAUDiO Systemverstärkern DELTA12.DSP vorführen. Sicherlich wird er auch alle gestellten Fragen zum Thema gerne beantworten.
Geplantes Material vor Ort:
12 VERA10 Module mit bis zu 16 B30 Subwoofern und entsprechendem Amping. :lol:
Evtl. gibt es auch die Möglichkeit Kombinationen aus T24 und B30 zu hören.Also, falls Ihr Interesse habt und kommen möchtet, schickt mir einfach ne PN.