Beiträge von ADMIN

  • ist das beschiss?

    Jetzt sollen die erst mal plausibel begründen, warum ausgerechnet Du für den Schaden verantwortlich sein sollst. Wenn die klagen, sind sie ja auch in der Beweispflicht...

  • ist das beschiss?

    Jetzt sollen die erst mal plausibel begründen, warum ausgerechnet Du für den Schaden verantwortlich sein sollst. Wenn die klagen, sind sie ja auch in der Beweispflicht...

  • 8 x 6m Bühne richtig Aufbauen

    Man müsste sich das jetzt im Einzelfall ansehen, wie das bewegt wird und wie die Ecken aufgebaut sind. Nach grob überschlägiger Rechnung kommen wir hier auf Momente, die in der Größenordnung liegen wie die nominelle Belastbarkeit des Materials. Tendenziell würde ich eher sagen, dass man das (aus Sicht der Materials) noch verantworten kann.

  • Was tun gegen "unterschriftsfälscher"

    Ein Blick in's Gesetzbuch klärt die Lage...

    Zitat von "StGB § 253 "

    Erpressung

    --------------------------------------------------------------------------------

    (1) Wer einen Menschen rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohung mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung nötigt und dadurch dem Vermögen des Genötigten oder eines anderen Nachteil zufügt, um sich oder einen Dritten zu Unrecht zu bereichern, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

    (2) Rechtswidrig ist die Tat, wenn die Anwendung der Gewalt oder die Androhung des Übels zu dem angestrebten Zweck als verwerflich anzusehen ist.

    (3) Der Versuch ist strafbar.

    (4) In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter gewerbsmäßig oder als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung einer Erpressung verbunden hat.

    Das muss einem der Staatsanwalt erst mal nachweisen, dass

    a) die Anzeige verwerflich ist und
    b) die Bereicherung zu Unrecht geschieht

    Aber schauen wir uns mal einen anderen Paragraphen an:

    Hier ist nur nachzuweisen, dass die Drohung mit dem Übel verwerflich ist. Das würde ich einfach "wasserdicht" formulieren: "Beabsichtige, strafrechtliche Aspekte prüfen zu lassen, möchte jedoch vorher Gelegenheit geben, gegebenenfalls bestehende Unklarheiten und Mißverständnisse auszuräumen..."

  • Forumstreffen Osnabrück

    Auf dem Forumstreffen wurden drei 6"-Boxen nicht nur gehört, sondern auch durchgemessen (für das messen der anderen Boxen fehlte dann die Zeit...)

    Schauen wir uns erst mal die Impulsantworten an (es wurde ein Cyclic Move von 16ms durchgeführt):

    Bei den folgenden Frequenzgängen wurde ein Fenster bei etwa 3ms gesetzt, so dass die erste Reflektion ausgeblendet wurde:

    Bei einer solchen Fensterung ist die Messung im Bassbereich jedoch reichlich ungenau. Von daher dasselbe mit einer Fensterung bei etwa 20ms

    und das noch mal auf 1/12 Oktave geglättet


    Wenn wir uns das folgende Klirrdiagramm ansehen, dann könnte der Eindruck entstehen, als dass die xMax bei manchen Frequenzen böse klirrt:

    Das liegt jedoch daran, dass der Klirrfaktor relativ zur Grundwelle berechnet wird. Wenn dort ein starker Einbruch ist, dann steigt der Klirrfaktor stark an.

    Schauen wir uns lieber die Spektren an, wobei wir uns aus Gründen der Übersichtlichkeit auf k2 und k3 beschränken:

    Ein Ansteigen von k2 zu den tiefen Frequenzen hin ist bei solch kleinen Gehäusen völlig normal und auch nicht weiter problematisch. Was sich "böse" anhört, wäre k3.

    Da bei Klirrfaktorberechnungen nicht gefenstert werden darf, sind die Frequenzgänge der Grundwelle leicht abweichend.

  • Forumstag Linearraytest II

    Zitat von "Manuela"

    man könnte sich auch ne CD brennen mit einer aufsteigenden Serie von sinustönen gleichen Pegels, die Schallpegelmessung wär dann auf den Bereich bezogen bestimmt ziemlich eindeutig, oder seh ich das falsch?

    Ich glaube, die moderne Meßtechnik hat gegenüber diesem Verfahren doch schon ganz erhebliche Fortschritte gemacht...

  • Bastelwastel sterben nie

    Litec äußert sich nicht so genau bezüglich bestimmungsgemäßer Verwendung, und es werden nur Belastungsdaten für die Benutzung als Träger herausgegeben. Die Belastungsdaten für die Verwendung als Stütze muss man selbst rechnen.

    <Werbeblock>

    Oder man hat die geeignete Software: http://www.prorigg.de

    </Werbeblock>

    Wenn ich das mal anwerfe, dann stelle ich fest, dass man da ein Auto rauf stellen kann. Wenn man es richtig zentriert, kann man auch ein richtiges Auto (7,5 to) draufstellen - und hat immer noch den 50%-Abschlag nach SP 25.trallala

    Wäre zu klären, wie stabil die Ausleger angebracht sind. Bei der hier gezeigten Verwendung vermute ich hier eher kein Problem.

  • Rider, warum immer SPX 990 ?

    Dass ein Gerät, das seit über 10 Jahren auf dem Markt ist, nicht mehr ganz "state of art" ist, halte ich für einsichtig. Mitbewerber wie Lexicon und Eventide haben fleißig weiterentwickelt, Yamaha hat das nicht getan, weil es bei diesem Gerät nicht auf das letzte Quentchen Klang ankommt, sondern darauf, dass es "der Standard" ist und alle mit der Bedienung zurechtkommen (sollten) und die Speicherkarten überall passen.