Beiträge von ADMIN

  • Schlechte rigging

    Zitat von "GETEC"

    eine einzige windböhe von 80 km/h ( und sowas kann bei einem gewitter innerhalb von wenigen minuten auftreten) und 300k Euro sind futsch, eventuell auch noch der rigger der doch noch versucht hat die steels zu lösen....

    Und dann gibt es noch Publikum, auf das die LED-Wand drauffliegt... und dann versucht die Haftpflichtversicherung, grobe Fahrlässigkeit zu begründen, dann sind die nämlich aus der Haftung...

  • Schlechte rigging

    Zitat von "Randgruppe"

    so ein bühnendach kostet ja min. 25000€
    da kann man doch eigentlich davon ausgehen dass nur firmen die sich mit sowas auskennen sowas aufbauen, oder ??

    Nein, da kann man leider überhaupt nicht davon ausgehen...

  • Lautsprecher in Baum gehängt

    Zitat von "tonzwerg"

    stelle die äste des baums nicht auch eine über publikum geflogene last dar ? wie sind die eigentlich gesichert

    Sind Äste ortsveränderlich im Sinne der BGV C1, oder sind die nur mit Werkzeug zu lösen?

  • Schimmel Media GmBH

    Also, hier mal ganz gratis ein Formulierungsvorschlag:

    Zitat von "Brief an Anwalt"

    Sehr geehrte Damen und Herren,

    mit Befremden habe ich von der Forderung der Firma xy erfahren. Könnten Sie mir bitte mitteilen, auf welcher Rechtsgrundlage Sie diese Forderung erheben?

    MfG

    Unterschrift

    Michael Ebner
    Dolgenseestraße 22 / 1806
    10319 Berlin

  • einstellung der pa bei vorgruppe und hauptact

    Zitat von "K-Ulrich"

    Das würde ich gar nicht in jedem Fall sagen, ich habe auch schon mehrmals erlebt , dass die Hauptband besser klang, weil sie eben NICHT so laut war.
    mfg
    Kai

    Da würde ich aber mal der Vorgruppe kräftig auf die Finger klopfen... zum einen befördern die damit eine temporäre Vertäubung des Publikums (es klingt dann später subjektiv leiser und auch schlechter), zudem steht ja auch immer noch die Frage der zulässigen Lärmdosis im Raum.

  • Einführungstext

    So, jetzt habe ich mal einen Einführungstext verfasst, der auch von der Länge her ziemlich exakt auf eine 1/3 DIN-A4-Seite passt.

    Zitat

    Verantwortung

    Moderne Technik kann eine Veranstaltung zu einem unvergesslichen Event machen, kann bei einer Produktpräsentation die Aussage unterstreichen, kann bei Großveranstaltungen einen Redner überhaupt erst verständlich machen. Sie kann aber – falsch eingesetzt – auch eine Gefährdung des Publikums sein. Leistungsstarke Bühnenscheinwerfer können durch ihre Wärmeentwicklung einen Brand auslösen, unterdimensionierte Bühnenkonstruktionen können zusammenbrechen, falsch eingesetzte Lautsprecheranlagen können Gehörschäden verursachen.

    Der Veranstalter hat hier nicht nur die moralische Verpflichtung, sein Publikum und seine Beschäftigten vor Schäden zu schützen, er hat auch die juristische Verpflichtung – und wenn er sich nicht geeigneter Hilfskräfte bedient, trägt er sogar die alleinige Verantwortung.
    Die Juristen sprechen hier von einer Verkehrssicherungspflicht des Veranstalters. Dieser kann diese Verkehrssicherungspflicht zwar an Dritte (beispielsweise einen Technischen Leiter) übertragen, muss sich aber davon überzeugen, dass dieser Dritte die Fähigkeit, Eignung und Zuverlässigkeit besetzt, die zur Erfüllung der übernommenen Aufgaben erforderlich ist.

    Gerade im Bereich der Disco- und Party-Veranstaltungen ist es immer wieder zu beobachten, dass die technische Ausstattung von Firmen stammt, deren Inhaber oder Mitarbeiter keinerlei Ausbildung oder Qualifikation und nur wenige Jahre Erfahrung haben. Es ist in der einschlägigen Rechtssprechung unstrittig, dass hier der Veranstalter nicht nur in vollem Umfang selbst verantwortlich ist, sondern im Regelfall auch grob fahrlässig handelt, was entsprechende Auswirkungen auf seinen Versicherungsschutz hat.

    Im Sinne des Schutzes des Publikums und der Beschäftigten, aber auch im Hinblick auf die Haftungsfrage raten wir allen Veranstaltern dringend, bei der Auswahl ihrer technischen Dienstleister die nötige Sofgfalt walten zu lassen. Dies mag zunächst unbequem, lästig und meist auch etwas teurer sein, zahlt sich aber auf Dauer immer aus.

    Meinungen, Anregungen, Kritik?

  • Arrow LA-1 Line Array in Frankfurt

    Zitat von "SuperSpeedy"

    Also, vielleicht sollten wir nochmal einen LA-Test machen, bei dem dann vielleicht auch mal ein paar größere Line Array dabei sind.

    Wir sollten auf jeden Fall noch mal einen Test machen. Aber dafür brauchen wir ein Gelände, auf dem es auch mal laut werden darf (tagsüber), ohne dass gleich eine Behörde vorbeischaut.

    Also: Wer hat eine Idee?

    Nach Möglichkeit nicht 2 km vor der polnischen Grenze, sondern halbwegs zentral und verkehrsgünstig zu erreichen.

  • Lautsprecher in Baum gehängt

    Wenn man die nötige Sorgfalt anwendet, warum nicht?

    Unter nötige Sorgfalt verstehe ich:

    1.) Halten die verwendeten Äste das Gewicht? Wenn ich mit meinem Eigengewicht (60 kg) auf den Ästen herumhüpfen kann (dynamische Last), dann werden sie auch eine 20 kg-Box (statische Last) halten.

    2.) Lasteinleitung? Wird die Last möglichst so in die Äste eingeleitet, dass diese keinen Schaden nehmen und dass sie diese auch nicht unnötig verbiegen?

    3) Wie immer: zusätzliche Sicherung.

    4.) Wie werden die Leitungen geführt? Gibt es dort Stolperstellen?

  • Neue Traversen

    Zitat von "flyingbeats"

    F31 ist aber belastbarer, wenn auch nur geringfügig.

    Und auch nicht in der Wärmeeinflusszone, und das ist die Schwachstelle bei solchen Traversen...

  • Arrow LA-1 Line Array in Frankfurt

    Zitat von "MGT"

    Zu den Bässen: Das war kein Bass sondern ein 60Hz Gehämmer was mich irgendwie an die R-Serie erinnert hat.

    Ja, irgendwie hat mich das auch an R-Serie erinnert, wenn auch eher die Tops. Wobei ich nichts gegen R-Serie gesagt haben möchte, für bestimmte Musikrichtungen hat sie ihre Berechtigung, für die gleichen auch das Arrow. Beide Anlagen klingen ziemlich "hart", also mit gewissen Anteilen an ungeradzahligen Verzerrungen. ("weich" wäre beispielsweise Funktion One...)

    Nach meiner Beobachtung hatte Arrow sehr wenig Probleme mit dem Wind.

    Zum Coda: Eigentlich ist das ja ein "HiFi-Array", also sehr schön klingend mit sehr wenig Verzerrungen. Wenn man es aber bis zur "Kotzgrenze" ausfährt, dann klingt auch das nicht mehr verzerrungsarm, bei solchen Pegeln klingt das Arrow dann deutlich weniger angestrengt.