Aber ein kritikpunkt fand ich dann doch: Mir persönlich hat der Mitteltonbereich bei der Vorführung mit Stimme nicht so gut gefallen.
Welche Lieder hast du gehört? Die Lieder, die der LA-1-Mensch mitgebracht hat, fand ich nicht soooo toll um das LA zu beurteilen. Ich habe dann meine CD einlegen lassen. Mit der fand ich das LA-1 auch richtig fein. :O)
Zitat TBF:
Arrow daneben :Anhören!, dann weiss man, warum zw. Coda und Arrow Vorführungen eine lange pause ist, mir PERSÖNLICH gefällts nicht, das (B&C???) hochton "gerkreische" ist mir zu wischi waschi - bei Heavymetall evtl. ok, mitten ... naja schon da werden aber "übermatscht" und der bass ist recht leistungsbandbreitenbegrenzt - der bei Coda auch aber die passen auf was für musik sie spielen - laut ist es auf alle fälle... nur laut reicht mir PERSÖNLICH allein nicht aus
Also, ich fand es eigentlich anders, als ich da war war es natürlich extrem windig. Ich muss sagen, mir gefiel das Arrow Line doch ein ganzes Stück besser, es hört sich sehr viel weniger angestrengt an. Das hochton"gekreische" fand ich gerande, das es beim Coda vorhanden ist, und sich das Coda Line so wesentlich agrresiver anhört.
Aufgrund des Windes lässt sich natürlich schlecht sagen, wie sich die beiden LA's auf die Entfernung verhalten.
Ich meine beim Coda einen doch recht deutlichen Pegelverlust im Hochtonbereich gehört zu haben, den ich bei dem Arrow Line nicht gehört habe, bei etwa 10-15 Meter fand ich den HT/MT des Coda verdamt nervig, sobald man mehr als 25m weit weg war verschwand dieses Nerven.
Ich fand das Arrow macht ziemlich genau das, was ein Line Array machen soll, ich fand den Klang auf fast dem ganzen Platz ziemlich gleichmäßig und die Lautstärke war auch recht gleichmäßig.
Mich hätte einmal ein v-Dosc daneben zum Vergleich interessiert.
Das Arrow hab ich mir auch angehört. Ich fand es zu diesem Zeitpunkt auch nicht wirklich windig. Aber die AC/DC Nummer die dann drüber gespielt wurde... da war doch irgendwann noch ne Hihat in dem Material, oder? Ich hatte da wohl einen ähnlichen Eindruck wie TBF, keine wirklichen Höhen, Hochmitten kreischig, Bassdruck... hmmm?
Ich gebe zu, ich habe nicht mit dem Entwickler diskutiert, bin auch nicht sehr lange geblieben, aber irgendjemand hat mal bezogen auf den Klang von Kisten mit Pappe drin gesagt: "Der erste Eindruck ist immer der richtige." Das Gefühl hatte ich leider auch.
Janko
Das ist das erste mal daß ich TBF recht geben muß.
Ich hab mir das Arrow auch angehört und das war von gutem Sound weit entfernt. Es war zwar laut und das auch noch nach einigen Metern aber es war halt nicht ausgewogen.
Zu den Bässen: Das war kein Bass sondern ein 60Hz Gehämmer was mich irgendwie an die R-Serie erinnert hat. Und das was die 8 Bässe da gemacht haben können andere wie zb der Director Sub tiefer und trotzdem genauso laut würd ich sagen.
Die Tops fand ich ne Mittelschwere Katastrophe, einfach nur laut und das war es dann auch.
@ Eraser: Also ich finde 6x Crown VZ 5002 nicht grad wenig Amping.
Zu den Bässen: Das war kein Bass sondern ein 60Hz Gehämmer was mich irgendwie an die R-Serie erinnert hat.
Ja, irgendwie hat mich das auch an R-Serie erinnert, wenn auch eher die Tops. Wobei ich nichts gegen R-Serie gesagt haben möchte, für bestimmte Musikrichtungen hat sie ihre Berechtigung, für die gleichen auch das Arrow. Beide Anlagen klingen ziemlich "hart", also mit gewissen Anteilen an ungeradzahligen Verzerrungen. ("weich" wäre beispielsweise Funktion One...)
Nach meiner Beobachtung hatte Arrow sehr wenig Probleme mit dem Wind.
Zum Coda: Eigentlich ist das ja ein "HiFi-Array", also sehr schön klingend mit sehr wenig Verzerrungen. Wenn man es aber bis zur "Kotzgrenze" ausfährt, dann klingt auch das nicht mehr verzerrungsarm, bei solchen Pegeln klingt das Arrow dann deutlich weniger angestrengt.
kurze frage:
das coda war in der mitte und das arrow aussen??
hatte leider keine zeit mehr und war nur ganz kurz draußen (ohne brille!! 
)bei 45m und 50m linie. wozu gehörten die bässe in der mitte?
Die Bässe in der Mitte waren die neuen Coda Audio PW 418A, es wurden zwei dieser aktiven Doppel 18" Subwoofer zum Arry dazu genommen als Infra.
Die Bässe bei Coda ware wirklich eine Katastophe (auch in Kombi mit die Infra's)!
Die gingen gar nicht Tief, Mid-High meiner Meinung in Ordnung.
ja R serien vergleich ist nicht falsch nurebendie "ehrlichkeit" der R serie ist auch nicht da mit ehrlich meine R serie versucht die schwächen auch nicht zu verdecken anmerkung ich mag die R serie nicht besonders.
zur Coda mei die Bässewaren wie viele neumodische Bässe extrem eingeschränkt in der Leistungsbandbreite - die Arrow aber auch.
das Coda hört sich nicht! aggresiv an zumindest wo ich esgehört habe mandarf auch kein "schuhschachteln" mit Größttops vergleichen (vom output her) der "kopflastige" sound manche findens evtl. aggresiv wenn eine Snare kopflastig expoldiert leigt daran dass so ca. zw. 100...300 Hz nix aber auch gar nix war (dieerheblichen klirranteile dassubs undder15er zähle ich jetzt mal nicht zur schallabgabe hinzu) das hörtsich dann schon mal nach "radiowecker" an ist abernicht nachteilhaft weil für sprache ist das ausreichend und aufgrund der guten detail zeichnung auch gut für die verständlichkeit das die 15er nicht als lowmid anfettung taugten hatteich in anbetracht der speaker befürchtet und ist leider bei vielen herstellern so - wenns dann ausm top auch nicht knallt ist das halt fürRnR ein nachteil
Achttung: mir fällt noch ein das Coda spielte manchmalals 2er Line und mal als 8er Line wer diebekanntgabe nicht mitbekam könnte evtl. denken das da wenig rauskommt (2 von 8 laufen ...)
Also, vielleicht sollten wir nochmal einen LA-Test machen, bei dem dann vielleicht auch mal ein paar größere Line Array dabei sind.
Also, vielleicht sollten wir nochmal einen LA-Test machen, bei dem dann vielleicht auch mal ein paar größere Line Array dabei sind.
Wir sollten auf jeden Fall noch mal einen Test machen. Aber dafür brauchen wir ein Gelände, auf dem es auch mal laut werden darf (tagsüber), ohne dass gleich eine Behörde vorbeischaut.
Also: Wer hat eine Idee?
Nach Möglichkeit nicht 2 km vor der polnischen Grenze, sondern halbwegs zentral und verkehrsgünstig zu erreichen.
Vielleicht Sachsen 
Dann schicken wir halt den Bürgermeister in den Urlaub nach Polen :lol: .
Gerald1
Naja, wenn man das ganze als Veranstaltung anmeldet sollte es kein Problem sein tagsüber ein bisschen Lärm zu machen...wir haben eigentlich immer erst ab 22h Probleme.
Dann fehlt ja nur noch ein Ort und ein paar LAs Wäre interessant....
Bitte keine Konjunktiv-Diskussion. Ich würde viel lieber hören: "In unserer Gemeinde haben wir einen Sportplatz, einen Stromanschluss und die Zusage des zuständigen Amtes".
Also ein LineArray kann ich nicht zu Verfügung stellen - eine Veranstaltung wo eine Reichweite von über 30m gefordert ist und bei der ich Mitveranstalter bin kann ich leider auch nicht anbieten.
Wenn´s planungsmäßig was zu tun gibt wär ich dabei, aber ich plädiere für einen Testort nicht zu weit im Norden...wie wärs im schönen Saarland?
Falls es hier in der Ecke sein darf würde ich mich auch gern intensiver reinhängen.
->Edit: Wieviel Strom? 32A CEE würde das reichen? Mehr wird hier auf nem Sportplatz schwer aufzutreiben sein, würde dann mal ein paar Vereine ansprechen.
->Edit2: Welche Stellfläche wird für den GroundSupport benötigt? Wie "eben" soll der Untergrund sein?
