1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Chris.Ybanrac

Beiträge von Chris.Ybanrac

  • Bass / Sub für Festinstallation in Club gesucht > Bedingung so flach als möglich (nicht höher als 42cm)

    • Chris.Ybanrac
    • 18. Januar 2017 um 22:21

    Hallo Forum,

    für eine Festinstalation suchen wir neue FLACHE Subs.

    Verbaut ist heute eine EAW Anlage mit 15" Tops und 2 Doppel 18" Bässen. (Passiv mit dbx Controller und QSC Amps)

    Die Bässe sind jedoch aus räumlichen Gründen sehr weit (links - rechts) von der Bühne entfernt. Es gibt daher auch Auslöschungen im Raum.....

    Um dies zu lösen, soll eine LInie bzw. Zahnlücke vor die Bühne gelegt werden. Wurde mit 18" bereits ausprobiert und es konnten deutlich bessere Ergebnisse erzielt werden - jedoch mit 60cm Höhe nicht umsetzbar.

    Da die Bühne lediglich 40cm hoch ist und max. um 5cm erhöht werden könnte (aufgrund der lichten Höhe im Bühnenbereich), sollen die Boxen so flach als möglich sein.

    Anforderungen:

    - max. 42cm hoch

    - mind. 12" (gern doppel 15")

    - müssen bis 100Hz spielen

    - aktiv oder passiv

    - wir brauchen keinen ewigen Pegel, jedoch einen definierten Bass - dies haben die EAW Bässe schon grundsätzlich geboten - nur eben nicht im kompletten Raum.

    Danke für eure Vorschläge. :)

    Viele Grüße

    Chris

  • "halbe" BoxCorner mit Winkelplatte von Global Truss?

    • Chris.Ybanrac
    • 31. Juli 2016 um 23:18

    ja - danke > vario corner.
    gibt es von global truss etwas vergleichbares?
    VG Chris

  • "halbe" BoxCorner mit Winkelplatte von Global Truss?

    • Chris.Ybanrac
    • 31. Juli 2016 um 21:53

    Hallo zusammen,

    ich bin auf der Suche nach Platten die ich auf zwei Seiten der regulären Box-Corner aufschrauben kann und in verschiedenen Winkeln dann auf eine "halbe Box-Corner" dann weiter in den Truss-Bogen gehen kann (ähnlich Rundbogenbühne).

    Ist auch mit graden Stücken und z.b. 120/135 Grad Winkel möglich, um im Zelt maximal angepasst zu sein und dann oben im Spitz eine Traverse längs mitzuführen (analog Satteldach) (so wären keine Hängepunkte notwendig).

    Gesehen habe ich dies von Prolyte.
    Gibt es dies auch von Global Truss?

    Danke
    Chris

  • Gaze, Bühnengaze - Agroflor 8x4m

    • Chris.Ybanrac
    • 19. Mai 2016 um 22:05

    DANKE.
    VG Chris

  • db technologies T12

    • Chris.Ybanrac
    • 11. Mai 2016 um 21:28

    Hi zusammen,
    danke für die ehrlichen Antworten. So mag ich Feedback.
    Dann bleib ich gern bei meinen 4 Horntops (2x RCF L12P100k, BMS4590) und muss mir wohl doch noch eine LowMid Ergänzung zulegen, da die Bässe nur bis 100Hz spielen.
    Viele Grüße
    Chris

  • Gaze, Bühnengaze - Agroflor 8x4m

    • Chris.Ybanrac
    • 1. Mai 2016 um 15:03

    Hallo Forum,

    wo bekomme ich Bühnengaze fertig konfektioniert.
    Bisher habe ich nur agroflor gefunden.
    Gibt es auch einen deutschen Anbieter?

    Derzeit suche ich noch eine Abspannung in 8x4 oder 7x4m
    40-60 % Winddurchlass

    Danke.

    Viele Grüße
    Chris

  • db technologies T12

    • Chris.Ybanrac
    • 1. Mai 2016 um 14:59

    Hallo Forum,

    mir wurden kürzlich 8 Stück db Technologies T12 (der "großer Bruder" vom T4/T8) angeboten.
    Ich konnte im Netz bisher keine Erfahrungsberichte finden. Hat von euch jemand schonmal damit gearbeitet?

    Die Daten sehen wie immer ja wunderbar aus... Aber spielt ein 4er Set pro Seite ab 70/80 Hz?
    Ist generell ein 4er Set schon als LA zu bezeichnen und entfaltet seine Wirkung?
    Lohnt sich ein Zukauf von 1-2 weiteren T12 pro Seite - oder dann 2 T4 drunter?

    Oder sagt ihr - lieber gleich etwas ganz anderes kaufen.

    Einsatzgebiet:
    von Stadtfest bis Disko.
    500-1200 Pax

    Besten Dank vorab.

    Viele Grüße
    Chris

  • Lichtpult für kleinere Spielstätte (aber amtlich)

    • Chris.Ybanrac
    • 26. November 2015 um 15:44

    Danke euch.
    wir werden wohl wirklich das Chamsys MQ40 kaufen.
    Viele Grüße
    Chris

  • Digialpult für kleinere Spielstätte - amtlich/ridertauglich

    • Chris.Ybanrac
    • 26. November 2015 um 15:41

    Hallo zusammen,
    ich bin bafff.... DANKE für die vielen und so schnellen Antworten.
    Da ich unterwegs war konnte ich leider noch nicht antworten... daher sorry für das lange Warten auf das "Einschalten" des Threatstarters.

    zum inhaltlichen:
    - es wird kein Soundcraft IMPACT: ich habe selbst noch ein expression für den ein oder anderen kleinen Job... dafür absolut OK. das expression kann eigentlich wirklich weniger.
    was mir bei den soundcraft Einsteigerpulten gefällt - es kann jeder bedienen... was nicht so schön ist... die EQ reagieren viel zuspät... man muss immer ordentlich schrauben
    - es wird kein Behringer :) JA für die selbsttourde TOP40 Band absolut TOP. Auch klanglich.... und kann auch viel... ein tolles Pult
    - es muss ein neues Pult sein! (RE mit Ausweis Mwst mit mind. 24 Monaten Garantie) (ggf. förderfähig)
    - beim Preis hatte ich gesagt zzgl Multicore, daher war der Preis nur für das Pult
    - die Idee mit dem alten Multicore ist gar nicht so verkehrt.... das tut es natürlich auch!
    - ridertauglich... ja - vollkommen richtig, ein Soundcraft Performer würde ich mir auch nicht wünschen, wenn ich wählen könnte :)

    - BUDGET: bis zu 6000 Euro (nur das Pult)
    da bleibt nach lesen aller Threats ein LS9 oder das GLD.
    oder wie seht ihr das ?
    Dann wäre ich eher beim LS9.

    Viele Grüße
    Chris

  • Digialpult für kleinere Spielstätte - amtlich/ridertauglich

    • Chris.Ybanrac
    • 24. November 2015 um 23:41

    Hallo Forum,

    wir bauen unsere Spielstätte um und wollen uns auch ein neues Pult zulegen.
    Wir haben so ca. 20-30 Band VAs p.a. und ein wenig Disko

    Benötigt werden mind. 24 Kanäle und 6 Monitorwege
    Wir wollen auf das Siderack gern komplett verzichten und auch ein digitales Multicore anschaffen.
    Das Pult sollte ridertauglich sein und auch ein "Laie" schnell sich damit zurecht finden können.

    Als erste Idee hatten wir;
    Soundcraft IMPACT oder Performer 2 oder 3
    je mit Stagebox 32/8

    Warum dieses Pult - es ist m.E. ein Pult mit dem jeder leicht umgehen kann, auch wenn er noch nicht mit einem DIgitalpult gearbeitet hat.

    Wir freuen uns über weitere Vorschläge.

    Budgetrahmen für das Pult 3000-6000 Euro plus Stagebox.

    Viele Grüße
    Chris

  • Lichtpult für kleinere Spielstätte (aber amtlich)

    • Chris.Ybanrac
    • 24. November 2015 um 23:34

    Hallo Forum,

    wir suchen ein neues Pult, mit dem auch ein Semi.Profi schnell umgehen kann.

    Heute MA Lighting Lightommander und Scancommander vorhanden.
    Ziel beides zukünftig in einem Pult wieder zu finden.

    Das Pult muss folgende Technik ansteuern können:
    - 8x MH Spot
    - 8x MH Wash
    - 36 Par Kanäle
    - 20 LED RGBWA
    - Nebelmaschine
    - Strobe
    ... alles einzeln ansteuerbar (damit mind. 2 DMX Universen)

    Budget 2000-6000 Euro.
    Es wird eine manuelle Bedienoberfläche gewünscht. (kein reines PC / Touchscreen System).

    Freue mich über ein paar Vorschläge.
    Danke Euch vorab.
    Viele Grüße
    Chris

  • Vergleich zwischen QSC K Serie und KW Serie?

    • Chris.Ybanrac
    • 23. August 2015 um 19:34

    Danke. Du hattest recht. Habe es korrigiert. Viele Grüße Chris

  • Vergleich zwischen QSC K Serie und KW Serie?

    • Chris.Ybanrac
    • 22. August 2015 um 16:21

    da mich auch per PN Fragen erreicht haben hier noch das Feedback rein subjektiv aus meiner Sicht....
    LG Chris

    Hi, ich habe mir KW152, 122, k10, k12 und k Sub sowie kw181 angehört.
    gekauft habe ich k10 und kw122 und kw181.
    die kw152 war vom Sound nicht ansatzweise so klar wie die kw122.
    sie geht etwas lauter und kann auch ohne SUB.
    ABER ohne SUB kann die KW122 auch. das bisschen mehr Lautstärke was aus dem 15er in Tiefbereich kommt, braucht kein Mensch :) Dafür gibt es ja dann den Sub.
    Die KW181 finde ich ein ganz klein wenig zu tief abgestimmt. Sind aber vom Sound klarer als die meisten RCF .... (hatte ich auch verglichen).
    Ich habe für 2 KW122 oft einen Doppel18" Bass (18 Sound 18NLW9000 mit PKNC XD 6000 amping und dbx controller).
    Manchmal nehme ich 4 KW122 mit einem Bass, manchmal auch mit 2 doppel 18".
    Mit dem 4er Set Tops (geflogen ins Rigg je Ecke eines) und 2x Doppel 18" machen wir dann DISKO für 400-500 Leute indoor .... das ist mehr als genug Druck im Bass und auch von den Tops.
    Die KW122 sind ja schon nicht leicht. Die KW152 nochmal schwerer. Ein weiterer Grund die gegen die 15er sprechen. Auch sieht eine 15er Box auf einem Stativ immer grausam aus - egal wie gut das Stativ ist.
    Die Kw122 auf der KW181 geht mit Stativ ganz ok. Auch mit 2 KW181 spielt die KW122 noch so mit. Aber 2 KW181 reichen von der Höhe nicht für Stacking. Wenn dann noch eine kurze Adapterstange nehmen.
    Nachteil beim rigging. Mann muss die 10er Schrauben immer rausnehmen und Ösen einschrauben. Da macht sich das mit vielen anderen Boxen wie RCF 4Pro mit kurzen Flugschienen deutlich besser.
    Bei den QSC K10 / K12 dellt man leider das Gitter an den Ecken nach einer Weile mal ein, da diese auf dem Gesicht in der Tasche getragen werden. 1x unsanft abgestellt... DELLE!
    Bei allen QSC Tops sind drehbare Stativflansche eingebaut. Meiner Meinung nach SCHROTT. Ich kenn einige Boxen bei Kollegen, wo dieser bereits gebrochen ist. Die Winkelstellung habe ich noch nie genutzt, da ich die Tops lieber fliege.
    Viele Grüße
    Chris

  • Vergleich zwischen QSC K Serie und KW Serie?

    • Chris.Ybanrac
    • 16. Juni 2015 um 11:59

    Hallo Christian, zu deiner Frage... heute mal noch eine Antwort.

    Die 15/3 habe ich nicht gehört. Die KW152 fand ich nicht wirklich gelungen.
    Ich selbst habe einige KW122 sowie einige K10.
    Im Vergleich von KW122 zu K12 hatte die KW122 für mich die Nase akustisch vorn.
    Der 12" Speaker ist in KW122 und K12 der gleiche. Die HT hab ich mir nicht angeschaut.

    Für die Selbstnutzung auf kleinen Gigs reicht sicher die K12.
    Für den Bühnenalltag kann ich mir keine Plastikbox vorstellen.

    VG C

  • Funkstrecke Entscheidung

    • Chris.Ybanrac
    • 7. Februar 2014 um 09:34

    Es werden nur 5 bis max. 15m benötigt. Wenn ich mich bei 10m limitierten muss, dann wäre das auch OK.
    Müssen die Kabel zu beiden Paddeln gleich lang sein?

  • Funkstrecke Entscheidung

    • Chris.Ybanrac
    • 6. Februar 2014 um 23:52

    Hallo zusammen,
    danke für die angeregte Diskussion.
    Ich werde 4 Funkstrecken kaufen dürfen, da der Umbau der alten nicht lohnt.
    Geplant sind 4x Sennheiser EW100.
    Offen für mich ist ob E-Band oder 1G8. (muss anmeldefrei sein)
    Für beide gibt es Splitter und Antennen - jedoch gibt es für das 1G8 keine aktiven Antennen?!?
    Ziel ist mit Antennen auch 50-70m Reichweite zu realisieren.
    Gibt es hier Erfahrungen?
    Gibt es Unterschiede in der Reichweite von 1G8 oder E-Band? Beide sind mit EW100 10mW.
    Viele Grüße
    Chris

  • Beratung zu Abstimmung/Übergangsfrequenzen gewünscht RCF BMS

    • Chris.Ybanrac
    • 31. Dezember 2013 um 00:03

    Hallo Forum,
    für eine PA aus 4x Horntop (2x RCF L12P110k plus BMS 4590 an Acoustic Line 236 Horn 60x40)
    plus 6 Bässe Bass-Hybrid Doppel 18" (18Sound 18NLW9000)

    Controller DBX Drive Rack
    Amping:
    Top: 2x Dynacord SL 1800/2400
    Bass: 3x PKNC XD 6000

    Derzeitige Trennung:
    Bass: LowCut 32Hz mit LR24 / HiCut 120Hz mit LR18
    Mitte: LowCut 130Hz mit LR24 / Hit Cut 900Hz LR 24
    Höhe: LowCut 900Hz mit LR24 nach oben offen (Passive Weiche des BMS4590 von 2" zu 1")
    leichte Frequenzkorrektur bei 200Hz durch EQ...

    Sollten die Übergänge weicher mit LR12 oder 18 gestaltet werden, oder belastet einen flachere Trennung die Chassis gerade im Top zu sehr?
    Was kann ich dem L12P110k zumuten? Kann ich noch etwas mehr LowMid rauszaubern... (eigene Einschätzung eher nein, aufgrund der Chassi Parameter und der Hornladung).
    Derzeit hat der Treiber etwa 5-6 Liter Volumen als Kammer. Sollten diese ggf. doch etwas größer sein?

    Besten Dank vorab.
    VG Chris

  • doppel 18 BR - Bestückung & Gehäuse Empfehlung/Hinweise?

    • Chris.Ybanrac
    • 24. September 2011 um 22:42

    Hallo zusammen,
    lange nicht mehr hier gewesen... nun aber endlich zurück :)

    Ich möchte mir 6 Stück Doppel - 18 Zoll BassRefelex bauen (Direktabstrahler).
    Ziel so direkt wie möglich, sauber in der Auflösung und im Impulsverhalten.
    Ankopplung an Top bei ca. 120 Hz.
    Musikstile: wirklich A-Z von Rockband über Disko bis House/Electro.

    Die Frontfläche des Gehäuses ist vorgegeben.
    Die Lautsprecherfront wird 4-5cm eingelassen.
    breit 118 cm
    hoch 58 cm
    Tiefe: mind. 60cm, maximal 75 cm - damit sollte ausreichend Volumen gegeben sein.

    Als Chassis sind mir derzeit in den Sinn gekommen:
    RCF L18P300 oder auch 18S 18LW1400
    Mit dem RCF habe ich bisher gute Erfahrungen gemacht mit dem 18S habe ich noch keine Erfahrung.

    Fragen gerne...
    Für weitere Vorschläge bin ich offen. Freue mich auf ein erstes Feedback.
    DANKE & Viele Grüße Chris

  • db technologies Arena 12 Pro

    • Chris.Ybanrac
    • 16. Juli 2008 um 01:04

    Hallo,
    hat mit den db technologies Arena 12 Pro (nicht Arena 12, sondern 12 Pro) schonmal jemand gearbeitet und kann einen Erfahrungsbericht widergeben?. 12"+1,4"

    Klagtreue auch bei hohen Pegeln?
    Fullrangetauglich? etwas Bass für einen 12er OK?
    Monitortauglich mit dem 1,4er?
    2 Stück mit je einem 18er für 300 Leute Tanzveranstaltung denkbar?

    Welcher 12er ist hier denn verbaut?
    Laut dem großen T 12" mit 3" Spule.
    Gerade auch beim HT kann ich nicht nachvollziehen welcher RCF Speaker dies sein soll. Lt. RCF-Homepage gibt es keinen 1,4" mit einer 2,5" Spule.

    http://www.thomann.de/de/db_technologies_arena_12_pro.htm

    Auf der Seite von db technologies findet man die Box gar nicht erst.

    Besten Dank.
    VG
    Chris

  • Funkstrecke im Preissegment 300-450 Euro

    • Chris.Ybanrac
    • 9. Juni 2008 um 12:27

    Hallo,
    ich möchte euren Ratschlag beherzigen und ein paar Euro mehr investieren.... hat bis hier leider alles ein wenig gedauert.

    Zur Wahl stehen noch
    ew1935
    und altenativ wurde mir auch das Beyerdynamic Opus 560 MKII empfohlen.
    Das Opus 560 hat wohl eine höhere Reichweite als der EW100.

    Sure scheidet aus. Ist ein Beyerdynamic halbwegs ridertauglich?
    Was meint ihr?
    Danke & VG Christoph

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  2. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  3. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  4. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  5. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  6. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  7. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  8. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  9. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  10. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™