Beiträge von MatzeRockt

Suche aktualisiert.

Suche aktualisiert.

Suche aktualisiert.

So Kinnas,
hier wie versprochen die Lösung.

Vorab noch eine kurze Überlegung zu Mehrfachpotis. Leider funktionieren diese nicht in der gegebenen Anordnung, da vor (!) jedem Poti noch ein Treiber müsste damit das Poti die Signale für die anderen Zonen nicht mitdämpft. Durch das DriveRack sind ja alle Zonen NF-seitig miteinander verbunden. Ergo, Aufwand zu groß!

Eine Regelung der LS-Seite ist angesichts von 200W auf einem Subwooferkanal auch nicht sinnvoll.

Für eine ordentliche Lösung nehme man:

1. einen DSP Matrix-Mixer mit genügend Ein- und vor allem Ausgängen
2. eine Fernsteuerungsmöglichkeit für diesen

Das Erste war schwierig wegen des begrenzten Budgets, das Zweite eher simpel.

Durch Zufall bin ich auf Telekonferenzmixer der Firma ClearOne aus Amiland gestoßen. Der XAP800 bietet 12 Eingänge auf 12 Ausgänge, sämtliche Konferenzfunktionalitäten wie Echo-Canceling und Noise-Canceling lassen sich deaktivieren und übrig bleibt ein 12X12 DSP Matrix Mixer mit komplettem Prozessing. Fernbedienbar über RS232, Ein- und Ausgänge über Klemmverbinder, 19", 1HE - perfekt!

Der Knüller ist, dass es diese Konferenz-DSPs fürn Appel und'n Ei bei ebay US gibt. Und ich meine n Appel und'n Ei. Ab 20 Dollar seid ihr dabei.

Zur Fernbedienung kommt ein kleiner Arduino Nano zum Einsatz der 3 einfache 10k Potis abfragt und den XAP800 über die serielle Schnittstelle die entsprechenden Ausgänge im Gain manipuliert.

Fertsch!

Wer den Code für den Arduino haben möchte kann sich melden.

Grüße

Hallo,
den LM13700 hatte ich auch schon auf dem Schirm - zusammen mit allen möglichen anderen Bausteine von Analog, BB, Thats, Maxim, LT usw. Ist halt kompletter Eigenbau inkl. nicht zu unterschätzender Entwicklungsarbeit. Außerdem ist der Ausgang von dem Teil unsymmetrisch, muss also nochmal um eine Symmetrierung erweitert werden.

Ich hab grad eine günstige simple Lösung in der Mache, wenn sie fertig ist und so funktioniert wie gewünscht stelle ich sie vor.

Grüße
Matze

Hallo,
Endstufengains wäre eine Idee - aber Installationsendstufen ohne frontseitige Bedienelemente sind dafür nicht geeignet.

Grüße

Hallo,

Reini hats treffend beschrieben, es soll ein Regler 3 Signale "schubsen". Auf Grund Gumas beschriebener Personal-Kompatibelität ist die Lösung mit den Post-Fader betriebenen Mischer sicher nicht geeignet. Ich sehe das auch so, dass "ideotensicheres" Bedienen ernorm wichtig ist.

Spricht denn prinzipiell etwas gegen ein passive Dämpfung mittels der erwähnten Mehrfachpotis?

Ich denke auch dass ich den Betreiber überzeugen werde in einen entsprechend ausgestatteten DSP zu investieren - es werden dann leider ein paar Hunderter werden für die gewünschte Lautstärkeregelung.

Grüße
Matze

Hallo,
die Regler müssen nicht in die Zonen. Dahinter muss geregelt werden, weil die aktive Trennung für alle 3 Bereiche die Gleiche ist - sprich stereo vom Zuspieler in eine Weiche (Driverack PA), 2x Top-Signal an 3x2 Endstufenkanäle, 1x Sub-Signal an 3x1 Endstufenkanäle. Vorm Controller regeln beeinflußt somit alle 3 Bereiche.

Eine Alternative wäre eine DSP Matrix ala Peavey Digitool MX o.ä. zu nehmen die entsprechend abgesetzte Regler bietet - nur bei 9 Ausgangskanälen sprengt das sicherlich auch wieder den finanziellen Rahmen.

Grüße
Matze

Hallo,
den MX225 kenn ich, der kann eben nicht das was gemacht werden soll, ich habe ja die aktive Trennung und dass Prozessing schon hinter mir.

Bei RDL werd ich mal schauen ob was dabei ist - danke für den Tipp.

Grüße
Mathias

Hallo,
folgende Situation liegt vor: ein Biergarten wird in 3 Zonen mit jeweils 2 Tops und einem Sub (fest installiert) beschallt. Die Tops und Subs sind aktiv getrennt. Macht in Summe 9 Verstärkerkanäle. Der Besitzer möchte jetzt dass die einzelnen Bereiche getrennt in der Lautstärke regelbar gemacht werden und dass Ganze vom Personal bedient werden kann.

Erste Idee war das Monacor VCA-202 zu nehmen. Schön wäre dabei, dass man wirklich nur 3 abgesetzte Potis hat mit denen das Tresenpersonal nicht überfordert ist.
Problem dabei, 9 in 3er-Gruppen zu regelnde Kanäle bedeuted 6 dieser Geräte - fällt aus.

Kennt ihr ähnliche Geräte mit mehr Kanälen oder seht ihr eine komplett andere Lösung? Ein bisschen Basteln wäre auch kein Problem, nur eine Neuentwicklung hatte ich nicht vor.

Grüße
Matze

Nein,
ist er auch nicht. Es war auch nie die Rede von einem Doppelschwingspuler.

Grüße

Hallo,
ich wollt grad sagen, das ist doch kein stark oxidiertes Chassis. Der Luftspalt wurde vorm Reconen natürlich gereinigt.

Ich hab in dem Ding versehentlich ein 18PZB46 Kit verpflanzt um dann hinterher festzustellen dass es gar kein 18PZB46 ist. Der Speaker läuft super. Ich habe keine TSPs gemessen. Ich muss ihn mal gegen einen frischen 18PZB46 vergleichen um genaue Unterschiede festzustellen.

Grüße

Hallo,
ich hab auch noch ein mir unbekanntes B&C Chassis rumliegen. Ist das der besagte Speaker? Wenn ja kann ich dir nen Tipp geben welches Recone-Kit da reinpasst.

Grüße

Hallo,
die FA1201 haben noch eine "alte amerikanische" Pinbelegung des XLR-Eingangs - sprich Pin 3 hot. Was ist denn für ein Gerät vor der FA1201? Klingt zwar unlogisch, aber vielleicht hängt es damit irgendwie zusammen.

Grüße

Nö, keine Probleme

Grüße

Suche aktualisiert.

Suche aktualisiert.

Hallo,
bei Klotz gibts das LY225B - ist ein dunkelblaues 2x2,5mm² Kabel.

Grüße

Zitat von "treibsand"

Bitte nicht mißverstehen:
ein einfacher Split kann und wird erfahrungsgemäß in der überwiegenden Mehrheit der Fälle funktionieren. Aber die Norm verlangt etwas anderes und wenn es ein Problem gibt, sollte man wissen, woher es kommt - und genügend Zeit haben, das zu lösen.

Ich geb dir recht - ich hab in dem Fall nicht "zuende" gedacht.

Grüße

Zitat von "Nike"

...einfaches Durchschleifen schließe ich daher mal aus...

Warum fällt Durchschleifen aus? Nix anderes passiert mit deinen 10...50 Geräten in der Kette.

Grüße