1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Sonstiges

Lösung für Lautstärkeregelungsproblem gesucht

  • MatzeRockt
  • 18. Mai 2014 um 14:29
  • Online
    MatzeRockt
    Profi
    Reaktionen
    310
    Beiträge
    2.370
    • 5. Juni 2014 um 13:45
    • #21

    Hallo,
    den LM13700 hatte ich auch schon auf dem Schirm - zusammen mit allen möglichen anderen Bausteine von Analog, BB, Thats, Maxim, LT usw. Ist halt kompletter Eigenbau inkl. nicht zu unterschätzender Entwicklungsarbeit. Außerdem ist der Ausgang von dem Teil unsymmetrisch, muss also nochmal um eine Symmetrierung erweitert werden.

    Ich hab grad eine günstige simple Lösung in der Mache, wenn sie fertig ist und so funktioniert wie gewünscht stelle ich sie vor.

    Grüße
    Matze

    "...stört es sie, wenn ich ein bisschen klatsche..."

  • hias.h
    Beiträge
    1.192
    • 10. Juni 2014 um 16:58
    • #22

    Jetzt mal ganz primitiv: Es gibt doch auch mechanische Varianten, ein Drehknöpfchen zu verstellen (Wah-wah, alte Radios, etc...)
    Oder wie wäre es mit Stufenschaltern und Widerstandsnetzwerken?
    Wenn ich weiter spinnen darf:
    Ein Rudel Photo-Widerstände die von einer LED mit regelbarer Intensität beleuchtet werden?

  • donut
    Beiträge
    274
    • 12. Juni 2014 um 06:16
    • #23

    Wie schon geschrieben, mußt Du dich zwischen der Null Budget (Personal dreht an drei Endstufenkanälen) und der komfortabelsten Lösung mit MischerMatrix + 3 Controllern + 9 Enstufenkanälen, oder irgendwas dazwischen entscheiden. Das Budget ist der Schlüssel!

    Die Lösungsmöglichkeiten technisch logisch aufgelistet liegen irgendwo auf dem Signalpfad:
    1. auf dem NF Weg nach der Signalquelle, vor 9 Controller- und 9 Endstufenkanälen
    2. auf dem NF Weg nach dem 3-Weg Controller, vor 9 Endstufenkanälen
    3. auf dem LS-Weg nach den 3 EndstufenKanälen

    3. ist am billigsten, und kann irgendwo zwischen dem Amps und den LS positioniert werden
    2. kann mit ca. 1.000,-€ realisiert werden und kann im E-Rack oder sonstwo deine 12 NF-wege hinreichen positioniert werden.
    1. kostet mehrere tausend € und kann ebenfalls im Rack oder wo die 11 Kabelwege hinlaufen positioniert werden.

    vermutlich liegt die Lösung in der Mitte, also ein Mixer. Entweder Du nimmst ein Gerät mit VCAs, dann muss das Personal nur einen Fader je Zone schubbsen, oder Du machst alles auf Mono, dann sinds 2 Fader je Zone, oder für Stereo+Sub eben drei. Der Komfortabilität wegen kannst Du je zwei/drei Fader mechanisch miteinander verbinden. Sowas gabs schon von Studer, die je zwei MonokanalfaderKappen mit einer aufsteckbaren Kunststoffschiene verbunden haben, um so zwei Monokanäle im Stereobetrieb idiotensicher hoch und runter schieben zu können. Simpel, günsig, funktional, und geht auch mit drei Fadern!

    Am Ende würde mich interessieren, wie Du die Aufgabe gelöst hast.
    Viel Erfolg!

    --------------------------------------------------------------
    there's nothing important like headroom - exempt from more headroom
    Sound is no matter of taste - but an issue of education and recognition

  • Online
    MatzeRockt
    Profi
    Reaktionen
    310
    Beiträge
    2.370
    • 8. Juli 2014 um 00:34
    • #24

    So Kinnas,
    hier wie versprochen die Lösung.

    Vorab noch eine kurze Überlegung zu Mehrfachpotis. Leider funktionieren diese nicht in der gegebenen Anordnung, da vor (!) jedem Poti noch ein Treiber müsste damit das Poti die Signale für die anderen Zonen nicht mitdämpft. Durch das DriveRack sind ja alle Zonen NF-seitig miteinander verbunden. Ergo, Aufwand zu groß!

    Eine Regelung der LS-Seite ist angesichts von 200W auf einem Subwooferkanal auch nicht sinnvoll.

    Für eine ordentliche Lösung nehme man:

    1. einen DSP Matrix-Mixer mit genügend Ein- und vor allem Ausgängen
    2. eine Fernsteuerungsmöglichkeit für diesen

    Das Erste war schwierig wegen des begrenzten Budgets, das Zweite eher simpel.

    Durch Zufall bin ich auf Telekonferenzmixer der Firma ClearOne aus Amiland gestoßen. Der XAP800 bietet 12 Eingänge auf 12 Ausgänge, sämtliche Konferenzfunktionalitäten wie Echo-Canceling und Noise-Canceling lassen sich deaktivieren und übrig bleibt ein 12X12 DSP Matrix Mixer mit komplettem Prozessing. Fernbedienbar über RS232, Ein- und Ausgänge über Klemmverbinder, 19", 1HE - perfekt!

    Der Knüller ist, dass es diese Konferenz-DSPs fürn Appel und'n Ei bei ebay US gibt. Und ich meine n Appel und'n Ei. Ab 20 Dollar seid ihr dabei.

    Zur Fernbedienung kommt ein kleiner Arduino Nano zum Einsatz der 3 einfache 10k Potis abfragt und den XAP800 über die serielle Schnittstelle die entsprechenden Ausgänge im Gain manipuliert.

    Fertsch!

    Wer den Code für den Arduino haben möchte kann sich melden.

    Grüße

    "...stört es sie, wenn ich ein bisschen klatsche..."

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.423
    Beiträge
    27.263
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 8. Juli 2014 um 01:42
    • #25

    ach jesses, der alte XAP800 von Gentner (so hiess die firma früher).
    ja, davon habe ich im laufe der jahre einige verbaut... :lol:

    der vorgänger hiess AP800, es gab auch den kleineren XAP400, und dann gab es auch eine version ohne AES-inputs, das ding hiess SR1212 und war ein ganzes stück günstiger.
    die nachfolger der XAPs heissen heute "Converge" und bieten wirklich erstklassiges echocancelling (für dich natürlich nicht interessant)

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™