Beiträge von Tobias

ich meine mich auch zu erinnern, das Behringer im Manual 5-6 Messungen vorschlägt (vor den Stacks, Raummitte, FOH, direkt vor Begrenzungsflächen usw.) die dann miteinander "verrechnet" werden sollen. Ideal ist das natürlich auch nicht, aber es streut den Fehler immerhin etwas.
IMO kann man die einzelnen Messungen speichern und dann irgendwie übereinanderlegen.

Das Manual zum ultracurve gibts auf jeden Fall im Netz, da sollte sich dann rausfinden lassen, ob er irgendwann von selbst mal mit dem Pink noise aufhört... Der eigentliche Messvorgang dauert ja nur wenige sekunden.
Macht er das nicht in 3 Schritten? links, rechts, beide Stacks?

[Sorry, admin, das ich extra noch einen neuen Thread eröffne, aber muß noch raus. Vielleicht kannst du den noch in den geschlossenen Schaltnetzteil-Thread verschieben]

Das ist einfach einfach herrlich, jens und der Admin nehmen sich ne Menge Zeit und leiten den Sachverhalt ganz genau her, damit es auch jeder versteht und eine lückenlose argumentation entsteht. Und du ignorierst das einfach größtenteils und fängst wieder mit deinem untechnischen Kram an.

Wenn du (und einige andere) einfach nicht willens sind, auf der Grundlage von er- und bewiesenen Fakten zu diskutieren, ist das absolut kein wunder, das sich einige nicht mehr konstruktiv beteiligen.
Wozu auch, wenn du nicht auf sachliche Argumente eingehst???

Dann ist dieser "Erfahrungsaustausch" hier auch absolut überflüssig und man sollte sich wichtigerern Themen zuwenden.

Wie wäre es, wenn du auch zur Tonmeistertagung nach Hannover kommst? Wir finden bestimmt einen Austeller, der uns für den Doppel-Blindtest mit dir unterstützen würde. Da kannst du dann deine Theorien beweisen und dann wir wären alle überzeugt!

ich meine da schon die Siemens Messerleisten von Reichelt wiedererkennen zu können. (reichelt Bestell-NR: ML A20) Ich habe zwar keine Vergleichsobjekte mehr hier rumliegen, aber in meiner Zeit der Jugendsünden hab ich sowas auch mal verbaut... :smile:
Statt der beiden Schrauben kann man die codierten Passhülsen einsetzen (Bestell-nr: GL VSH) und trotz der fehlenden Verriegelung kommt mir das dann ziemlich bekannt vor.

Du kannst ja mal nach Aufdrucken auf dem Stecker fahnden, da müßtest sowas wie "DIN 41662" stehen. zugelassen sind die für 380V/8A, das müßte ja auch irgendwo stehen.

Das gegenstück dazu, die sogenannten Riegelwannen haben an einer seite eine kleine, abstehende Nase, daran müßte sich das System identifizieren lassen

spätestens wenn man seine Kabel auch vernünftig beschriften will, lohnt sich der Selbstbau schon. Leider gibt es noch keinen 6:1-Schrumpfschlauch, der sich erst über den Schukostecker ziehen läßt und sich dann ans Kabel schmiegt :smile:
Und den Nerv, beim gekauften Kabel immer erst eine Seite abschrauben zu müssen, hätte ich wirklich nicht.

ich würde den 166A für die vocals benutzen, IMO hat der keine regelbaren attack- und releasezeiten und wäre sonst nur für den bass vernünftig benutzbar, und die overeasy-Kompression (pegelabhängige Ratio) funktioniert gut bei Sprache/Gesang.
die 3. stimme (falls du nicht nur in den gruppen komprimierst) bekommt den 166XL, den 2. kanal für den bass, Gitarre würde ich nicht unbedingt komprimieren (die jungs haben doch eh keine dynamik :smile:

den 1066 für die Drums, dann pumpen die schonmal nicht (bei stärkerer Kompression), und den alesis würde ich auch zuhause lassen...

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Tobias am 2002-11-02 13:13 ]</font>

man muß aber aufpassen, die klassiker sind manchmal etwas empfindlich, wenn man ihre instrumente anfassen und erst recht was dranbauen möchte... wenn du ein Clip-mic verwendest, am besten vorher mit der Violinistin abklären (ich spreche da aus Erfahrung...)
wenn das nicht geht, mit nem Condenser von links oben (bei Rechthändern) so nah ran wie möglich und direkt auf die Seiten richten. Wenn du der geigerin das zappeln abgewöhnen kannst, kann man es vielleicht auch mit der engeren charakteristik (Hyperniere) probieren, damit du mehr aufdrehen kannst, aber meist haben die einen ziemlichen Bewegungsdrang...

viel GLück :smile:

besonders toll ist ja, das das Netzkabel schon auf diesem "Altar" liegt, das sagt ja alles!
Die HiFi-Sekte hat wieder zugeschlagen.

Vielleicht sollte ich mich auch 1x täglich huldvoll vor meiner Kabelkiste verneigen...

bevor sich der zwerg wieder aufregt:
Ja, ich gebs zu:

Zitat

tonzwerg schrieb am 2002-10-30 13:22 :
Du würdest sicher nicht abstreiten, daß man etwas hört, oder ?

Doch, ich streite es ab!!!
Was habe ich davon, wenn ich in meinem Amprack 50cm Draht verarbeite und mein "musikalisches" Speaker-Signal dann durch 10m-20m Litze jage und mein Amp an 20m CEE 16A-Kabel hängt???
Wenn es eine Klangveränderung geben sollte(was ich bezweifel), steckt dahinter ein physikalisches Prinzip. Solange du das nicht erklären kannst, kann man deine Behauptungen nicht ernst nehmen.

Seltsam, du forderst immer eine sachliche Diskussion, hast aber selbst keine vernünftigen Argumente und wirfst ständig mit Polemik um dich! siehe dein Posting um 13.13h im Schaltnetzteil Thread gegen PA-Peter.

Zitat

Da wir es im Endeffekt mit Musik zu tun haben, sollten wir dann auch die E-Technik-Bücher mal beiseite legen und hinhören.

Falsch!
du erwartest ja auch nicht, wenn du 2 Kabelenden in die Luft hälst, das wie durch ein Wunder das Signal übertragen wird, auch wenn es sich doch um Musik handelt, die sich anscheinend keinen irdischen Gesetzen unterzuordnen braucht... (sorry, bei deinen "Argumenten" kann ich leider nicht ernst bleiben!)

dh die meiste Zeit verläßt du dich schon auf die Phyik, aber immer wenn es um konkrete Argumente geht, das der Kabel-Vodoo doch seine Berechtigung hat, fängst du mit der "Musik und Klang"-Geschichte an und argumentierst nicht mehr auf sachlicher (nachvollzieh- und beweisbarer) Ebene.

Wenn du deine Behauptungen nicht technisch und sachlich belegen kannst, hilft nur noch der Doppelblindtest, aber seltsamerweise lassen sich die HiFi-Fetischisten nie darauf ein...

_________________
Keep on Rockin'

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Tobias am 2002-10-30 14:55 ]</font>

Zitat

Multisync schrieb am 2002-10-29 16:37 :
P.S.: Wir brauchen mehr Power..... hou hou hou :grin:

Das glaube ich auch, Tim! :lol:

Zitat

Multisync schrieb am 2002-10-29 16:37 :
P.S.: Wir brauchen mehr Power..... hou hou hou :grin:

Das glaube ich auch, Tim! :lol:

IMO ist hier mal irgendwo ne Schaltung gepostet worden, evtl. von Marcoboy? ich weiß aber nicht mehr in welchem Thread.

könnte das ein R2R-Wandler für den Demux sein?? Davon hab ich irgendwo ne Schaltung rumfliegen... muß mal suchen

welchen sinn hat es denn, wenn ich die letzten 2-5m zum Gerät mit einem irre teurem Netzkabel austatte, das von mir aus HF, Molekularrauschen, Störungen im Raum-Zeit-Kontinuum und den bösen Blick ausfiltert, aber die 3km bis zum E-Werk völlig ungeschützt sind und wie Antennen für HF wirken???
Ein gut durchkonstruiertes Gerät hat eingebaute Netzfilter und läßt somit erst gar keine HF in das Gerät hinein und auch keine intern erzeugte heraus. Was vor dem Netzfilter passiert ist dann ziemlich unerheblich!

Unser Stromnetz schwankt um bis zu 10%, unter Umständen KÖNNTE das den Klang beeinflussen (aufgrund von schlecht konstruierten Netzteilen und Geräten), aber dieser Effekt läßt sich wohl ganz bestimmt nicht mit einem Platin-3er-Verteiler kompensieren, oder???

Hoffentlich war das jetzt inhaltlich genug für dich!

welchen sinn hat es denn, wenn ich die letzten 2-5m zum Gerät mit einem irre teurem Netzkabel austatte, das von mir aus HF, Molekularrauschen, Störungen im Raum-Zeit-Kontinuum und den bösen Blick ausfiltert, aber die 3km bis zum E-Werk völlig ungeschützt sind und wie Antennen für HF wirken???
Ein gut durchkonstruiertes Gerät hat eingebaute Netzfilter und läßt somit erst gar keine HF in das Gerät hinein und auch keine intern erzeugte heraus. Was vor dem Netzfilter passiert ist dann ziemlich unerheblich!

Unser Stromnetz schwankt um bis zu 10%, unter Umständen KÖNNTE das den Klang beeinflussen (aufgrund von schlecht konstruierten Netzteilen und Geräten), aber dieser Effekt läßt sich wohl ganz bestimmt nicht mit einem Platin-3er-Verteiler kompensieren, oder???

Hoffentlich war das jetzt inhaltlich genug für dich!

IMO arbeiten einige Opamps nur in recht engen Temperaturfenstern, unter 0° würde ich meinen Mischer und Outboardequipment nicht einschalten.

Am besten im geheizten Auto transportieren und nach dem Ausladen sofort anschließen und einschalten, dann sollte das hoffentlich funktionieren.

HILFE

wahrscheinlich wird der Sound beim Luxus-10mm²-Stromverteiler "luftiger" und "musikalischer" oder??? und zudem bildet sich die "Klirr-Corona" nicht so stark aus, stimmts???
MUAHAHAHAHA :lol:

wenn der Chor an sich schon ausgewogen klingt, kommt man auch mit einer Stereoanordnung aus, bei "meinen" Kirchenchören reicht das meist völlig. Meistens bau ich ORTF innerhalb des Hallradius auf und alle sind glücklich. (Vorausgesetzt der Raum klingt einigermaßen)

Gut, beim Flügel KANN es problematisch werden, aber wenns geldmäßig sowieso schon eng ist, würde ich den Aufwand so gering wie möglich halten. Und wenn du keine MTK dabeihast und schon vor Ort die Spuren zusammenhauen mußt, kann man die Aufnahme auch schnell vermurksen. über Kopfhörer kannst du Räumlichkeit, Tiefenstaffelung etc. verdammt schlecht beurteilen.

Es hängt viel von der Aufstellung ab, wenn der Flügel vor dem Chor steht, muß evtl. noch gestützt werden, wenn du die Leutchen aber frei positionieren kannst, kommst du auch mit 2 mikros zurecht.

Grundsätzlich sind alle Condenser geignet, sowas wie AKG C391 würde sich auf jeden Fall gut machen. Aber du solltest bei Kleinmembranmics bleiben

_________________
Keep on Rockin'

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Tobias am 2002-10-29 10:46 ]</font>

nur mal so ein schuß ins blaue: kommst du zufällig aus der HiFi-Ecke? Klingt irgendwie so danach...

rt steht für "response Time", das heißt du misst die Raumantwort.
Def.: RT60 beschreibt die Zeit nach Abschalten der Schallquelle (sinus 1KHz), in der der Pegel um 60dB (dh auf den millionsten Teil) abgefallen ist.

also wenn ihr noch Platz habt, bin ich auf jeden Fall dabei!

Das Programm ist ja reichlich surround-lastig...
so langsam kann man sich dem ja wirklich nicht mehr entziehen...

:smile:

mhm, ich meide das selbstbaubrett schon längere zeit und dein genialer Text bestätigt wohl, das ich mir damit viel Wortmüll erspart habe.
DANKE für diese Erkenntnis!!!

Obwohl, wenn du jeden Tag so eine Zusammenfassung schreiben würdest, schau ich wieder öfters rein :smile:
Versprochen.