Beiträge von F.A.Bi.A.N.

wenn der platz vorhanden ist - man könnte ja über ein entsprechend großes horn nachdenken, eventuell platzsparend als eck-variante um es nicht allzu riesig werden zu lassen...
ist dann in der zeitlichen anpassung an das restliche system nicht so ganz unproblematisch, aber klanglich sicherlich besser als 4 große löcher aka. "innovative port geometry" :lol: ( --> http://www.adamsonproaudio.com/products/yaxis/t21/t21.htm ).

bevor ich über sowas nachdenken würde, würden mich aber interessen:
1.) der zustand der pappen (nach 10 jahren sind die mechanisch mit sicherheit angegangen!)
2.) die abstimmfrequenz der gehäuse
3.) die controllerfunktion - eventuell lässt sich da noch etwas mehr für "untenrum" rausholen...

p.s.: geht´s um das east?

mit den bässen kommst du, vernünftige amps vorrausgesetzt, sicherlich hin, unter budget-bedingungen erst recht!

Zitat von "Rico Richter"

...damit es wenigstens halbwegs ordentlich Rommst?

da wäre ich mir überhaupt unsicher, ob dass das richtige forum wäre...:shock:

Zitat von "Jobsti84"

ich habe keine +6dB bekommen

+6db in relation zu was denn?

danke, alles klar jetzt....

"klobeschallung"?!

das mikro war dann aber auch mit einem keil ausgerichtet? oder zumindest wurde dort ein bündig-fließender übergang zum boden hergestellt?

p.s.: und was ist das für ein boden, glatter fließestrich oder "noch glatter" :wink: (eventuelle hilfsmittel)?

Zitat von "Mathias K."

Wir haben es nur in der Uni so gelernt, dass es gut funtioniert (bei Messungen in einem Halb-Freifeldraum, also "harter" Steinboden, alle Wände und Decken reflexionsarm), wenn man den Lautsprecher auf den Boden stellt, etwas nach unten anwinkelt und dann einige Meter vor dem Lautsprecher das Mikrofon auf den Boden legt.

wie genau?
hochtöner richtung boden oder "Normalaufstellung" (von ersterer methode, die angeblich von einem prominenten aachener verwendet wird, hat man mir schon mal berichtet [was ich prinzipiell nicht so ganz gerafft habe...]) ?

mailstes mir bitte :wink: ?

etwas OT:
für "quasi-freifeld-frequenzgänge", wenn man die box nicht grade auf mehrere meter höhe bringen kann --> http://www.fesb.hr/~mateljan/arta…ld-Rev01Ger.pdf

na damits obenrum so richtig "Muuuuuh" macht!

Zitat von "Lok1414"

Ich sags ja: NACHLÖTEN

das wird ein spaß. man muss auch noch alles anschleifen, damit eine ordentliche verbindung hergestellt wird.... arrrgh

ich bin dieses jahr nicht auf der messe.
tut mir bitte jemand den gefallen, und besucht r.limmer in 8.0/ h53, um ihn wegen einem großen 2"-cd-horn tierisch zu nerven ?!

schön wär´s....

wooooaaaahh hihat-maschine mit "ie" geschrieben.... das kind gehört in den deutschunterricht :-)!!

im ernst (von halbfertigem pädagogen): die frage ist so, wie sie gestellt wird, einfach sinnlos.
die schüler sollen den lehrer fragen, wie genau die frage zu verstehen ist.

ralf limmer plant ein großes 2" cd-horn. ich nehme mal an, dass sich der "alte b&c-fan" durch eben diesen neuen treiber zu dieser entwicklung genötigt sieht... (was mir recht ist!).
eigentlich wünsche ich mir ja einen coax mit 2" b&c-titanmembran und 1" bms-kunststoffquietsche... (auch wenn das rein mechanisch "schwierig" werden könnte) !

dritter weg?
http://www.loudspeakersplus.com/html/paudio_6_line_array.html

:lol:

so, ich habe mir die konkrete weichenschaltung lotronic´s jetzt mal angeschaut.
wie anfangs vermutet ist mit großer wahrscheinlichkeit eher hier die ursache, als im "metallisch klingenden" horn, zu suchen !

so, scheinbar zur messe veröffentlicht worden - der neue coaxial-treiber von b&c (leider nur 2"-spule).
http://bcspeakers.com/index.php?sez=1&categoria=4&id_descrizione=46&prodotto=199

wer kennt den namen des entwicklers bzw. hat direkt den link zum "patent"?
dass forumsmember bereits erfahrungen damit haben, halte ich mal für unwahrscheinlich...

genau, da braucht man auf jeden fall >65°!

p.s.: ich würde den bms-coax testweise kommen lassen. berichte doch dann bitte, das forum (und ich im speziellen) freuen sich immer über sowas...

edit