Beiträge von F.A.Bi.A.N.

***

***

für den endkunden am günstigsten isses bei http://www.h-audio.de (jetzt wirds aber pfennigfuchserisch :wink: )...

***

***

Zitat von "mediennutte"

Fabian: aha, warum? was vermutest du da?

breitbänder haben nun mal so ihre eigenarten... und da ich in nächster zeit nicht dazu kommen werde, so eine kiste zu hören, will ich meine neugier mal auf diese weise befriedigen.

p.s.: ich mag breitbänder nicht... :wink:

ok vielen dank, morgen mach ich mich ran !
ergebnisse werden dann gepostet, wenn erfolgreich.

...und hat jemand beim aufbauen "zufällig" messungen der f1 gemacht/ gespeichert/ würde sie mal posten??

v.a. das ausschwingverhalten im "hochton" interessiert mich sehr !

Zitat von "Bastler"

In welcher Form kann denn Hobbybox die Meßdaten ausgeben, geht das als ascii-Datei oder als einfaches Textformat?

als beides, ich habe grade nachgeschaut.
jedenfalls bei version 5.1.

Zitat von "Bastler"

Ich könnte mir vorstellen, dass man die Auswertung auch z.B. mit Matlab oder Maple relativ einfach zu machen sein müsste.
Du kennst doch sicher die Abstrahldiagramme in der PP, so stell ich mir das vor.

hmm... *überleg*
heute abend hab ich den ganzen rechner voll mit neuen messungen, dann meld ich mich nochmal.

darf ich an dieser stelle die frage einwerfen, ob jemand die res-1 schon gehört hat?
http://funktion-one.com/res1.htm
faszinierenderweise kommt diese (oder: soll...) ohne kompressionstreiber im hochton auskommen... wie klingt das?
mit breitbändern hatte ich (wenn ohne "ergänzung" bzw. übernahme nach oben hin) schon immer so meine probleme.

nein, er hat sie gekauft !!!
p.s.: komm morgen mit dem zeug nach berlin ins polar.tv, da kannste aufdrehen und auch gegen das acl-horn mit 4590 dran vergleichen!
meld dich, tel. haste ja...

ööhm neija was soll passieren, wenn du dass an einem einfachen ohmschen widerstand simulierst?!
die flankensteilheit ändert sich, viel mehr nicht.
mehr sinn macht es imho, die geänderten bauteilwerte am "realen objekt" mit komplexer impedanz zu begutachten... (--> lsp-lab etc.)

Zitat von "Sound-Klinik"

... waren einfach zwei 12"-Chassis von 18Sound in einer BR-Abstimmung.

die wollte ich auch grade empfehlen !
(wobei es sicherlich auch noch tauglichere kandidaten im programm gäbe, aber leider wird der 12lw1300 nicht mehr hergestellt...!)

Zitat von "Sound-Klinik"

Gerade bei Bass würde ich nicht mehrere Wege, sondern besser mehrere kleine (z.B. 4x10") nehmen. 12"-er wären bei mir für Bass die Obergrenze ...

sowas habe ich schon mehrfach gebaut, und, aus gewichtsgründen, neodymchassis verwendet...
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=40748&postdays=0&postorder=asc&highlight=10nw64&start=15

die pläne lege ich demnächst auf den forumsserver...

achtung, jetzt kommt ein DAU :

mit leechftp versuche ich auf den server zu kommen.
alles wie oben aufgeführt eingetragen, port-einstellung ist 21.
ich bekomme folgenden fehler:
~ Verbinde...
! Socket Fehler: Kein DNS Eintrag vorhanden
~ Konnte keine Verbindung zu ftp.noetec.at herstellen

was mach ich da am dümmsten?

wenn du das hier meinst....
http://www.pvconsultants.com/audio/crossover/xoversim.htm
---> http://www.geocities.com/f4ier/xoversim.htm

die inputfiles müssen .zma (impedanz) und .frd (amplitudenfrequenzgang) sein - also z.b., was ein IMP (was sonst noch???) ausgibt.

ich würde hier eher zu LSP-LAB neigen, auch wenn dafür eine mehrkanalkarte benötigt würde..... :wink:

leider ist dieses kh50 viel zu groß, außendurchmesser ~53cm.... da bräuchte man ja eine 60x60x?? kiste nur für den hochtöner :wink: !!

Zitat von "morry"

Im Lautsprechershop kostet ja allein ein gehäuse 140 EUR...wenn ich mich nicht irre...

hmm ja fast .
aber qualitativ sind das mal wieder äpfel vs. birnen (buchenmultiplex, 3 schichten warnex, cnc-fertigung usw...)!

martinas ratschlag ist zweifelsohne der amüsanteste :idea: !

gibt keinen standard.
am sinnigsten und verbreitesten ist imho das "von links nach rechts lesen" in mitteleuropa .
also tops auf 1, bässe auf 2.
bei nexo beispielsweise isses umgekehrt (wie war das mit mitteleuropa ??)...

Zitat von "marcoboy"

Der Fabian hatt den Treiber gerade mit Horn am Messen. Ewt kann der mal dazu etwas sagen.

messungen des f3-horns (ist ja wesentlich größer als das aus der c03 - und auch enger abstrahlender) kommen nächste woche, mit bms 4590/16p.
auf kalla´s kemtec-messung gings auf achse grade (linear meinich) bis 300hz runter, ohne einbußen im hochton (jaja, kann nicht sein, ich weiß.... messungen unter winkeln kommen wie gesagt noch).

Zitat von "marcoboy"

Mit den Griffen läst sich nicht anders machen aufgrund des Platzmangels. Wenn jemand eine Idee hatt...

links/ rechts des 15" hornes ist kein platz für hinterbauten?
kenne die kiste nicht so genau...
ansonsten kann man´s ja auch richtig sowjetisch machen und klappgriffe einbauen :wink: !