Zitat von "slayer"vielleicht habt ihr da alle montagsgeräte von nexo/camco abgefasst...
neenee, DIE haben alle kalte lötstellen auf der weiche (problem wurde von camco schnell behoben :shock: ) !
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen Zitat von "slayer"vielleicht habt ihr da alle montagsgeräte von nexo/camco abgefasst...
neenee, DIE haben alle kalte lötstellen auf der weiche (problem wurde von camco schnell behoben :shock: ) !
das ist unsinn, da die phase des 2. kanals gedreht werden müsste, damit die endstufe mehr leistung abgibt!
kann man das zeug, wenn man keine struktur haben will, auch einfach rollen?
habe das glaube ich schon mal gelesen, vielleicht bilde ich´s mir aber auch bloß ein (möglich :roll: ).
Zitat von "nixchecka"da wir nur die beschallung machen und auch nix dafür bekommen
was ist das denn für eine veranstaltung?
ich würde sagen, wenn ihr das schon umsonst macht (das müsst ihr selber wissen... :wink: ), dann die vorhandene anlage soweit ausfahren, wie sie´s hergibt, aber "mehr" gibt´s dann für umsonst einfach nicht!
lasst euch da mal nicht ausnehmen!
am meisten wäre euch, wie schon gesagt, mit einer ordentlichen miet- pa geholfen.
tschö, fabian
vom schraubanschluß zum pin haste schon durchgepiepst, oder?
ich habe bisher ca. 100 speakons verarbeitet (auch die ganz alten), und bis auf kleine problemchen mit den schrauben (manchmal ziehen die mysteriöserweise nicht gleich richtig fest), hatte ich noch nie irgendwas zu melden... eher dau´s, die die teile erstmal komplett auseinandernehmen, um zu gucken, was ich denn "da versteckt hätte".
du schließt einen kabelfehler kategorisch aus, hier würde ich sicherheitshalber auch mal durchpiepsen.
wenn die schraubverbindung keinen guten kontakt gibt (unwahrscheinlich, v.a. bei 4mm²), mal anlöten probieren.
soweit meine erfahrungen...
bye, fabian
... ich erzähl´ mal wieder nur quatsch :roll: :
der lsp ist der 18pzb46.
so wie hier finde ich das eigentlich am schönsten:
http://www.tandartsgroep.be/shootout/ttomas/index.php
(das bild ist im unteren drittel, bißchen geduld...)
einbauwannen finde ich persönlich nicht so schön.
obige geschichte (siehe link) hat zwar den nachteil, mehr volumen zu kosten, aber den vorteil, bei entsprechender fräsung als griff verwendet werden zu können.
alternativ versenkt man die nl4mpr´s einfach und befestigt sie mit senkschrauben. sieht nicht nur besser aus, sondern ist auch noch billiger als eine einbauwanne!
bye, fabian
Zitat von "kaschi"ich habe auch schon mal gehört, dass es alternativen geben soll !?
wie jetzt? anderes chassis in die kiste oder andere kiste mit ähnlichem aufbau & bestückung (z.b. tsm15)?
ersteres ist natürlich humbug.
aber die suche funzt wirklich noch nicht, von daher...:
ht in ps15: b&c de75
tt in ps15: phl oem (also nur als spare lieferbar)
tt in ps15b: das selbe wie oben
tt in ls1200: b&c 18tbx46, 6ohm- variante
phl- chassis übrigens auch in 6ohm!
und teuer sind´se, aber guut :wink: !
bye, fabian
Zitat von "aw-audio"hört nochjemand Chill out /Deep house
ja, zum einschlafen teilweise echt gut!
ansonsten: 60-70s sowie modernen funk & soul, hiphop und turntablism...
mit rock oder schlager kann ich persönlich nicht so viel anfangen (muss man ja auch nicht :roll: ), aber auch in meiner plattensammlung finden sich so "2-3" intelligente produktionen!
is´ nich wahr...!!!
als echt mal, man muss ja noch nicht mal scrollen um das hier zu entdecken:
http://www.pa-forum.de/paforum/viewtopic.php?t=20992
ansonsten gab´s die "problematik" hier schon 3-4 mal!
wäre mir neu, wenn es abriebfesten klarlack gäbe...!
warnex gibts in diversen pa- standardtönen (schwarz, garu, blau) und ansonsten ab gewisser menge nach ral.
fabian
Zitat von "chb"später wurde meines wissens nach auch der pd184 im tsw118 verwendet.
... genauso wie´s im top (tse 111) auch diverse umbestückte varianten gibt/ gab!
Zitat von "chb"...und so der knaller sind die dinger auch nicht.
find ich auch. nachbauen würde ich die nicht mehr, da man schon gebrauchte originale für kleines geld bekommen kann.
dann schon eher ein paar coole 1850 horns vom rog! :wink:
fabian
hi...
neulich wurde ein paar davon bei ebay verkauft, der verkäufer meinte, es handle sich dabei um eine pd- oem- version.
das bild der auktion habe ich, weils mich auch interessierte :wink: , gespeichert, aber es is´halt ein jpeg - man kann die typenbezeichnung auf dem label nicht mehr entziffern.
naja, wie dem auch sei - ein spezieller oem halt!
ich kann dir das bild mal schicken wenn du willst, bräuchtest nur deine e-mail posten.
mit bestem gruß, fabian
... ist auf jeden fall GESCHMACKSSACHE.
beides sind mixer auf hohem technischem niveau mit guten audiowerten sowie hoher rider- bzw. szenetauglichkeit.
das handling beider mixer ist gut, wobei mir der vestax persönlich besser gefällt (na, ´den habe ich aber auch schon sehr lange :roll:).
der kontaktlose fader des hak 360 ist wirklich sehr leichtgängig, da musste dich erstmal dran gewöhnen!
im gegensatz zum vestax gibt´s noch ´ne effektschleife, schön ist auch das eingebaute netzteil (das kann beim 07er echt nerven).
ich denke, ultimativ dürfte nur der neue 007 sein!
fabian
15mm schaum kostet bei 15khz ca. 0,5db schalldruck.
quelle: sound-klinik :wink:
... silikonfett :shock: :shock: :shock:
kann man wohl eher unter ulk verbuchen! aber das sagste ja selber...
1. fader so weit wie möglich demontieren
2. mit hochprozentigem alkohol reinigen (z.b. ispropyl = 70%), notfalls auch wodka o.ä.
3. mit wattestäbchen schön gleichmäßig geeigntes öl auf laufschiene verteilen (ich empfehle immer wieder gerne "ballistol klever" --> gibt´s im waffenladen), die dosierung ist vom fader abhängig
dies ist ein erfahrungsbericht und funzt mit ´nem pioneer- fader auf jeden fall. wenn du jedes mal einen neuen fader kaufen würdest, zahlste dich ja dumm & dämlich. für das reinigungsmaterial keine 10€!
meistens bleibt der fader nach der behandlung sogar länger wartungsfrei als ein fabrikneuer fader.
fabian
Zitat von "hell&dunkel"Letztendlich muß der Gläubiger soger nachweisen können, daß der Schuldner die Rechnung erhalten hat.
...sowas ähnliches habe ich gestern gemacht: einschreiben mit rückschein!
damit hat man einen defintiven nachweis für den erhalt.
viel offizielle post (amt, gericht...) wird genauso verschickt.
ciao, fabian
http://www.geocities.com/hulkss/LABsubW…ketHoleTool.jpg
sowas kannte ich bis jetzt noch nicht - hatte mich schon gefragt, wie er die löcher so genau und gleichnmäßig vorgebohrt hat!
echt toll! tischler müßt´ man sein...
editiert: blöder fehler!
... ich hatte mal ein ähnliches problem und habe im nachhinein, nachdem ich dann einfach auf meine forderung verzichtet habe (so viel war´s ja wirklich nicht - 100dm), mit einem befreundetem jurastudenten darüber gesprochen.
er fragte mich, warum ich den schuldner nicht einfach direkt wegen unterschlagung über die 110 angezeigt hätte. kostenlos und bei den nicht absolut abgebrühten kunden ist die einschüchterung garantiert...
fabian