1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. F.A.Bi.A.N.

Beiträge von F.A.Bi.A.N.

  • geeignetes subbook für messen & controlling

    • F.A.Bi.A.N.
    • 5. Dezember 2009 um 22:51
    Zitat von "simonstpauli"


    Das klingt interessant, gute Auflösung ( 1280 x 720 ) auf 10", UMTS-Modul optional, der Vorgänger gefällt meiner Freundin gut. Lenovo halt.

    Welche Meß-Software lässt Du darauf laufen?

    die lenovo- bzw. früher-mal-IBM-teile sind verarbeitungsmäßig einfach deutlich besser als - ich sag´s mal plakativ - "alles andere" was es so gibt.

    zur mess-software: die von mir verwendete ist <10mb groß und keine speicherintensive klicki-bunti-anwendung. die rechenleistung spielt _dafür_ keine große rolle.
    link: http://www.fesb.hr/~mateljan/arta/index.htm


    gruß,
    fabian

  • geeignetes subbook für messen & controlling

    • F.A.Bi.A.N.
    • 5. Dezember 2009 um 16:53

    lenovo s10-2 (der atom-prozessor reicht)!

  • Problem - Denksportaufgabe

    • F.A.Bi.A.N.
    • 5. Dezember 2009 um 16:51
    Zitat von &quot;klauston&quot;

    Wirklich finden könnte man den Fehler mit Messtechnik.

    genau. einen fachmann bestellen und fehler professionell suchen lassen. diese fernabfragen sind, grade in diesen etwas "sonderbaren" fällen, nicht zielführend.

  • Speaker in Turbosound TMS 4 bzw TSE 111

    • F.A.Bi.A.N.
    • 2. Dezember 2009 um 22:55

    da:
    http://www.pa-forum.de/phpBB/viewtopic.php?f=26&t=68187&sid=9e1e95e1b9b946b0914cd9025c55e93e&start=30

  • 90grad Horn für BMS 4590 oder doch was ganz anderes ?

    • F.A.Bi.A.N.
    • 2. Dezember 2009 um 21:10
    Zitat von &quot;mike severloh&quot;

    Ich setze das HP640 seit Jahren ein, und Fabian vermaß es mit dem BMS coax-Treiber.

    ...soll ich die messungen posten?

  • Speaker in Turbosound TMS 4 bzw TSE 111

    • F.A.Bi.A.N.
    • 2. Dezember 2009 um 19:48
    Zitat von &quot;annasnas&quot;

    Ich weiß das das System schon einige Jahre auf dem Buckel hat, trotzdem würde ich es ungern verschrotten wegen einem defektem Speaker, ich würde auch beide erneuern wenn es nötig wäre, anscheunen gibt es den Speaker ja nicht mehr neu, aber gibt es niemanden der noch recone Kits hat?

    ...schreib doch turbosound oder besser gleich den hersteller an. wenn die es nicht wissen, wer sonst?

  • ARTA Update 1.6

    • F.A.Bi.A.N.
    • 2. Dezember 2009 um 14:45

    ARTA 1.6

    Am 6. Dezember wird es das nächste Update geben. Folgende Erweiterungen/Ergänzungen werden enthalten sein:

    - Transienten Recorder mit Spektrum Analyzer für die Messung und Auswertung externer Signale (Knallquellen, Dodekaeder...), verbesserte Triggerung mit Wahl des Triggerkanals und Predelay
    - Wahl der Auswertungsmethode bei importierten Wav- oder Ascii-Files entweder als Impulsantwort (IR) oder Time Record
    - Erweiterung der "Directivity Patterns" um einen "Contour Plot"
    - Erweiterter Zoom für alle Zeitfenster (8 x Zoom) mit Anzeige des Zoom-Wertes (Grafik, oben rechts)
    - Neuer Button im IMP-Fenster um den Cursor auf "max Peak" zu setzen
    - Neues Tool: Zweikanalmonitor (1/3 Okt.) simultan für beide Eingangskanäle, z.Zt. nur elektrisch (Vorbereitung für echte akustische Zweikanalmessung)
    - Ergänzung der Targets um Filter mit variabler Güte sowie um zusammengesetzte Bandpässe
    - Laden von Target Files ohne Begrenzung (Restriktion auf 720 Punkte aufgehoben)
    - Realtime Differenzbildung (Target-aktuelle Messung) im FR1/FR2/Spa Mode zur schnellen Einstellung von EQ's und Weichen
    - sowie einige weitere Kleinigkeiten (Fensterung im CSD-Mode etc.)

    Alles weitere findet sich auf der ARTA-Homepage:
    http://www.fesb.hr/~mateljan/arta/index.htm

  • Speaker in Turbosound TMS 4 bzw TSE 111

    • F.A.Bi.A.N.
    • 30. November 2009 um 18:50
    Zitat von &quot;Peerless&quot;

    wie stehts damit sich die die dustcap umkleben zu lassen ? macht xmax nicht so was bei 18sound chassis ?


    kann man machen. die membranform sollte aber nicht allzu sehr vom original abweichen. insgesamt ein grenzwertiger aufwand, zumal die hörner richtig bescheiden abstrahlen.

  • Speaker in Turbosound TMS 4 bzw TSE 111

    • F.A.Bi.A.N.
    • 30. November 2009 um 13:14
    Zitat von &quot;Userkiller&quot;

    die 10ner flare einzeln zu bekommen wird schwer


    och..... ich hätte da noch was :D .

  • Speaker in Turbosound TMS 4 bzw TSE 111

    • F.A.Bi.A.N.
    • 30. November 2009 um 00:15
    Zitat von &quot;Jens Droessler&quot;

    Wenn das System über einen Digitalcontroller betrieben wird, könnte man auch einfach alle 10"er gegen etwas aktuelles austauschen.

    die schwierigkeit besteht vor allem darin, dass der phaseplug sehr weit in die membran hinein reicht. dazu wurde eine gradezu winzige dustcap verwendet. es käme bei einem neuen chassis also in jedem fall darauf an, die passform anzugleichen (keine schöne aufgabe).

  • Einstellung EQ / Systemeinmessung

    • F.A.Bi.A.N.
    • 28. November 2009 um 12:37

    am besten das am EQ angezeigte invers filtern und dann die lauscher aufhalten :) *.

    *achtung, ironie.

  • schwarze Senkkopfschrauben

    • F.A.Bi.A.N.
    • 24. November 2009 um 16:21

    auja, das macht "spaß" (aber bitte nur im freien).

  • PEAVEY Digitalcontroller VSX 26

    • F.A.Bi.A.N.
    • 20. November 2009 um 11:52
    Zitat von &quot;tobias kammerer&quot;

    Hallo,

    die Dinger klingen grausig! (siehe meßergebnisse des andern threads über VSX)
    Viele Grüße
    Tobias Kammerer

    Das ist eine unzulässige Verallgemeinerung, da im dortigen Thread zwei VSX 48 gemessen wurden.

  • Kurztest Peavey VSX-48

    • F.A.Bi.A.N.
    • 19. November 2009 um 21:14
    Zitat von &quot;TomyN&quot;

    Das mit dem Betastadium bezieht sich meines Wissens nach 'nur' auf die PC Software für den 26er.


    das hier stand bereits in den ersten zeilen des eingangspostings:
    http://forums.peavey.com/viewtopic.php?f=34&t=10006

  • Kurztest Peavey VSX-48

    • F.A.Bi.A.N.
    • 19. November 2009 um 12:23

    ...ich weiß auch nicht, ob man so ein gerät unbedingt (mit verzicht auf pseudonym) auf dem endkundengrabbeltisch entsorgen muss. oder merkt´s da wirklich keiner? you get what you pay for, schon klar.

  • Kurztest Peavey VSX-48

    • F.A.Bi.A.N.
    • 19. November 2009 um 11:51

    @ sabbelbacke:

    das sieht nochmal etwas heftiger aus als bei meinem gerät - die 50hz sind klar erkennbar und die oberwellen reichen bis weit über 1khz...
    schade um das ansonsten sehr ansehnliche gerät.

  • Kurztest Peavey VSX-48

    • F.A.Bi.A.N.
    • 16. November 2009 um 17:58
    Zitat von &quot;rockline&quot;

    Analognetzteil?

    fand ich auch erstaunlich, aber ja, man sieht die 50hz noch schwach sowie weitere, höherfrequente artefakte.
    zumindest würde dass das relativ hohe gewicht des gerätes erklären (wiegt ca. 1,5kg mehr als der ALTO maxidrive). aufgeschraubt habe ich es nicht.

  • Kurztest Peavey VSX-48

    • F.A.Bi.A.N.
    • 16. November 2009 um 11:25

    ...ein 8-kanal-controller in guter qualität mit einer schönen software kostet nunmal sein geld. ich schrub ja eingangs etwas von "verdächtigem" preis (und ausnahmsweise habe ich mir auch was dabei gedacht).
    der von matthias falke verlinkte ADJ-controller sieht gar nicht so schlecht aus (gut, wenn´s denn mal nur die optik wäre...) und kostet im vergleich zum thomann-preis des peavey-controllers nicht deutlich mehr.

  • Kurztest Peavey VSX-48

    • F.A.Bi.A.N.
    • 16. November 2009 um 09:40
    Zitat von &quot;leisedunkel&quot;

    Hallo,
    wie finden wir nun heraus, welche Version Hans T. dort verschickt?
    Bitte beachten, rockshop schreibt "ACHTUNG: ÜBERABEITETE VARIANTE, RAUSCHABSTAND LT. PEAVEY NUN KEIN THEMA MEHR !!", verlangt aber knapp 800€.

    zu weiteren versionen des gerätes (ob es welche gibt und wenn ja, inwiefern diese "verbessert" sind...) kann ich nichts sagen. beim preis als alleinigem qualitätsindikator wäre ich etwas vorsichtig. man sollte zumindest einmal drübermessen.
    jedoch ist anzumerken dass das von mir gemessene gerät weniger ein rauschabstands- sondern vielmehr ein brummproblem hat.

  • Kurztest Peavey VSX-48

    • F.A.Bi.A.N.
    • 16. November 2009 um 00:13
    Zitat von &quot;surfvill&quot;

    Fabian: gibt es einen Paßwortschutz?


    ich habe keinen finden können! auch das handbuch hilft nicht weiter.

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™