Kurztest Peavey VSX-48

    Wie einige Kollegen bemerkt haben....

    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?f=25&t=69783&start=60
    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?f=25&t=77683

    ...gibt´s beim großen T momentan einen günstigen 8-Kanal-Controller von Peavey zu einem verdächtig günstigen Preis.
    Ich habe mir einen kommen lassen. Zwischenzeitlich wurde hier im Forum bemerkt, dass das USB-Interface zwar "physisch anwesend" ist, es jedoch keine Software hierfür gibt (siehe auch: http://forums.peavey.com/viewtopic.php?f=34&t=10006 ).

    Nachdem ich das Teil in den Händen hielt, war ich gar nicht so abgeneigt.
    Die Verarbeitung ist sehr gut und macht einen "professionellen" Eindruck - keine klapperigen Knöpfe, stabiles Gehäuse, selbsterklärende Menuführung und ordentliches Display.

    Was zählt das jedoch alles, wenn der Controller nicht das tut, was man von ihm erwartet. Im Grunde soll er ausschließlich das tun, was man von ihm erwartet und ansonsten durch gepflegte Zurückhaltung auffallen.

    Hierzu habe ich den Controller mittels einer RME Fireface400 und analoger Verkabelung gemessen.

    - rot = RME, blau = Peavey - man beachte die 48kHz SR beim Peavey, sonst keine Auffälligkeiten

    Ein paar Tests mit den verschiedenen EQ´s und X-Overfunktionen des Controllers... alles in Ordnung soweit.

    Nun zum Grundrauschen...

    - rot = Peavey, schwarz = RME
    - starke Netzteilartefakte beim Peavey

    Verzerrungen bei Anregung mit 1kHz-Sinus...

    - links = RME, rechts = Peavey
    - auch hier die starken Netzteilartefakte beim Peavey, Verzerrungen im Hochtonbereich jedoch kaum sichtbar

    Intermodulationsverzerrungen im Vergleich...


    - links = RME, rechts = Peavey
    - die Brummartefakte dominieren abermals das Spektrum

    Zum Vergleich nochmal die Verzerrungsmessungen bei einem ALTO Maxidrive PC...

    - so sollte es sein, keine kritischen Hochtonverzerrungen und keinerlei Brummartefakte (das ALTO-Teil ist im Übrigen deutlich günstiger zu haben!)


    Fazit
    Ich mache es kurz - ich schicke den Controller jetzt zurück. Die Brummartefakte sind schon deftig und ich möchte gerne darauf verzichten. Auch angesichts des dafür aufgerufenen Schnäppchenpreises kann ich mich nicht mehr für das Gerät erwärmen, obwohl die Ausstattung und Verarbeitung schon vernünftig wirken. Das Fehlen der USB-Software gibt dem ganzen den sprichwörtlichen Tropfen bis zum Überlaufen des Fasses. Schade, es wäre ja so schön gewesen... sollte Peavey nochmal einen solchen Controller auf den Markt bringen, werde ich ihn mir sicher anschauen.

    Viele Grüße,
    Fabian

    ...die Ausstattung und der Preis machen das Teil schon ziemlich sexy! Man müßte mal im "richtigen Leben" also an einer PA hören, wie es sich mit der Brummerei verhält - wobei -80db schon ziemlich hörbar sein sollte - hmm. Zudem könnte der findige Bastler ja auch eine separate, externe Netzteillösung "bauen" - denn ein 4in8 Controller für diesen Spotpreis, der sonst tut, was er soll, ist schon der Hammer!

    Fabian: gibt es einen Paßwortschutz?

    Zitat von "leisedunkel"

    Hallo,
    wie finden wir nun heraus, welche Version Hans T. dort verschickt?
    Bitte beachten, rockshop schreibt "ACHTUNG: ÜBERABEITETE VARIANTE, RAUSCHABSTAND LT. PEAVEY NUN KEIN THEMA MEHR !!", verlangt aber knapp 800€.

    zu weiteren versionen des gerätes (ob es welche gibt und wenn ja, inwiefern diese "verbessert" sind...) kann ich nichts sagen. beim preis als alleinigem qualitätsindikator wäre ich etwas vorsichtig. man sollte zumindest einmal drübermessen.
    jedoch ist anzumerken dass das von mir gemessene gerät weniger ein rauschabstands- sondern vielmehr ein brummproblem hat.

    Zitat von "leisedunkel"

    Hallo,
    wie finden wir nun heraus, welche Version Hans T. dort verschickt?


    Ich denke das hat Fabian schon getan? Eine "hey, schickt uns einfach den Container mit der nicht ganz aktuellen Ware, wir entsorgen den gewinnbringend"-Version würde ich mal sagen.
    Ob sich Peavey damit einen Gefallen tut steht auf einem anderen Blatt. Vorausgesetzt die Ware kommt von Peavey.
    Stand irgendwo etwas von "B-Ware", "brummt"? Nein, es steht auch jetzt nicht dabei. Aber der mündige Käufer kann sich anhand des Preises schon zusammenreimen, daß eine Frage / ein Test angebracht ist, um zu klären, warum das Teil so billig ist.

    Zitat

    Bitte beachten, rockshop schreibt "ACHTUNG: ÜBERABEITETE VARIANTE, RAUSCHABSTAND LT. PEAVEY NUN KEIN THEMA MEHR !!", verlangt aber knapp 800€.


    ...was ja auch ein faire Preis ist, wenn es denn eine GUI-Software gäbe.

    ...ein 8-kanal-controller in guter qualität mit einer schönen software kostet nunmal sein geld. ich schrub ja eingangs etwas von "verdächtigem" preis (und ausnahmsweise habe ich mir auch was dabei gedacht).
    der von matthias falke verlinkte ADJ-controller sieht gar nicht so schlecht aus (gut, wenn´s denn mal nur die optik wäre...) und kostet im vergleich zum thomann-preis des peavey-controllers nicht deutlich mehr.

    Zitat von "rockline"

    Analognetzteil?

    fand ich auch erstaunlich, aber ja, man sieht die 50hz noch schwach sowie weitere, höherfrequente artefakte.
    zumindest würde dass das relativ hohe gewicht des gerätes erklären (wiegt ca. 1,5kg mehr als der ALTO maxidrive). aufgeschraubt habe ich es nicht.

    Zitat von "F.A.Bi.A.N."

    fand ich auch erstaunlich, aber ja, man sieht die 50hz noch schwach sowie weitere, höherfrequente artefakte.
    zumindest würde dass das relativ hohe gewicht des gerätes erklären (wiegt ca. 1,5kg mehr als der ALTO maxidrive). aufgeschraubt habe ich es nicht.

    hi,

    kein analoges netzteil bitte - bei spannungsproblemen schaltet so ein ding ab und wieder an und wieder ab usw. - echt nervig - BSS 388 und baugleiche OEM Controller lassen grüßen :evil: .

    Gruß
    willi2
    ... lass mal das mit der richtigen LS Auswahl, Physik brauch mer nimmer, regelt alles unsere Wunderelektronik

    Danke F.A.Bi.A.N. dass du dir so viel Mühe gemacht hast mit deinem Bericht. Entspricht alles soweit meinen Erfahrungen, aber das mit dem Brummen macht mich jetzt platt. Habe ich noch nie bemerkt, weder bei den 45ern noch bei den 26ern, ich muss wohl doch mal messen.
    Passwortschutz gibt es tatsächlich nicht, macht das Gerät für Vermietung untauglich, das Gleiche trifft auf den VSX26 zu.

    Micha

    Zitat von "F.A.Bi.A.N."

    schade um das ansonsten sehr ansehnliche gerät.


    Finde ich auch. Aber da weder eine PC-Software verfügbar ist, noch jemals eine Firmware-Pflege stattfinden wird, ist mir das auch zu heikel... Das Gerät hat laut Peavey das Beta-Stadium nie verlassen das Risiko im Langzeitbetrieb noch irgendeinen Bug zu finden, der nie gefixt wird, ist mir zu groß. Deine Formulierung "das Fass zum Überlaufen" trifft es exakt :)

    Hi,

    Wahrscheinlich ist das Netzteil eine 'grenzwertige' Konstruktion, die bei 60Hz grad noch so funktioniert. Das mit dem Betastadium bezieht sich meines Wissens nach 'nur' auf die PC Software für den 26er.
    Ansonsten sind meine Erfahrungen mit Peavey eigentlich gar nicht so schlecht..

    Tomy

    SIM II Operator und Dante Level I-II-III (Dante sogar dreimal :)
    Jugendschwimmabzeichen, Rettungsschwimmabzeichen in Bronze
    Meine kommerziellen Softwareprodukte SATlive und LevelCheck

    Das Gerät an sich ist nicht im Betastadium. Es gab wie schon zu lesen war eine Betaversion der Software, die aber nur für den VSX26 gedacht ist.

    Allerdings meldet sich das Gerät beim Anstecken an den PC als MIDI-Interface an. Wenn also Peavey die Implementation Chart dafür rausrückt, könnte man relativ einfach wenigstens eine "Werte reinklimmper"-Software schreiben. Das wäre schonmal einiges wert.