Beiträge von F.A.Bi.A.N.

hallo,

jetzt hatte ich endlich zeit dafür. ich bin ja so stolz auf mich...

zum sketchup selbst: es ist nicht unbedingt ein "richtiges" CAD für ernsthafte konstruktion. der vorteil liegt klar in der geschwindigkeit.
ich zeichne damit meistens lautsprechergehäuse, damit der tischler weiß, wie es genau auszusehen hat - dadurch spart man viel (erklär-)zeit.

@utz:
...wenn du mir jetzt noch sagen kannst, wie man eine verrundung von kanten (umlaufend um ein mehreckiges gehäuse) darstellt - das wäre super.

achja, und zu SU² EASE - einfach mal ausprobieren!
http://www.rahe-kraft.de/cms/su2ease/

ich glaube, zwei-drei nexo-schildchen habe ich auch noch da. gute geschäftsidee, mache ich wohl demnächst auch mal.

edith sagt: die leistungsangabe(n) finde ich äußerst kreativ !

...ich wurde darauf hingewiesen, dass ein teil der grafiken mittlerweile von den bild-servern gelöscht wurde. nach und nach werde ich das wieder auffrischen, angefangen habe ich zunächst mit seite #1.

http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?p=550052&highlight=#550052

...der titel sagt es schon: ich kann mich erinnern, besagtes modul (flaches gehäuse, große kühlkörper...) auf einer PLS der letzten jahre vor mir gesehen zu haben. nur liefert weder google noch die camco-seite ergebnisse. ist das modell eventuell bereits eingemottet?!

danke.

Zitat von "treibsand"

Ich frage mich ein wenig, warum man ein 2x12" Top auf mittelgroßen Veranstaltungen noch Clustern muss.
Bis ~500-1.000 pax sollte das doch schaffen, oder irre ich mich?

wenn es nicht grade elektronisches material mit sehr hohem kompressionsfaktor ist, würde mir auch eines reichen (bei 100° horizontal sowieso).

mike, du alter schrottsammler! was hast du eigentlich nicht im regal???

Hi,

der Titel sagt alles. Wie geht das? Konische Durchgangsbohrungen sind ja die leichteste Übung...

Danke.
Fabian

http://www.eaw.com/info/EAW/Louds…e/JF200e_2D.pdf

...aber ja, man bekommt ob der bauform trotzdem noch einen schreck. wahrscheinlich soll der kleine vorsatz den sprung in der akustischen impedanz mildern. wie es abstrahlt, ist eine andere frage

...die abgekanteten gitterteile, die sich nah des boden- bzw. deckelüberstandes befinden, bieten genügend fleisch für ein-zwei metrische schrauben, die durch die genannten überstände von außen zum gitter hin geführt werden können. einen schutz gegen durchbiegen stellt das aber nur begrenzt dar - das gitter hält dann aber zumindest...

auch wenn die frage nicht ARTA-spezifisch ist......
1.) mikrofone auf der bühne koppeln mit der PA und umgekehrt
2.) messungen werden mit einem neutralen messmikrofon gemacht
3.) da das zu messende, sich aufschwingende signal außerhalb der signalkette des messsystems liegt, stellt man ARTA im SPA-modus auf "generator --> external"
4.) quasi so:

5.) unvermeidbarer hinweis: RTFM!

die fragestellung ist zu unkonkret. beschreibe deine vorgehensweise und im anschluss den punkt, an dem es nicht weitergeht, sonst kann man dir nicht helfen.

Zitat von "DerNub"

um mal was verwegenes in den Raum zu werfen:
vielleicht sollte man etwas geisteswissenschaftliches studieren -> siehe
Fabian

da lernt man aber eigentlich nur lesen .

ich habe den punkt, warum ein linearray ein "verschmieren" der impulsantwort bewirken soll, noch nicht so ganz verstanden. jedenfalls nicht in relation zu "verschmierungen", die auch eine traube aus engabstrahlenden punktstrahlern hervorbringt.
ansonsten finde ich die artikel ehrlichgesagt wenig ergiebig; das liegt aber auch an den medien selbst. kritik also nur im weiten sinn...

dem foto nach zu urteilen sollte das mit den verschiedenen stationen klappen... ich bin auch gegen ein festes programm, das artet sonst in arbeit aus, aber wer referieren will - von mir aus.

kann jemand einen kleinen beamer zur verfügung stellen?

...vortragen kann ich auch ganz gut. bierkästen vor mir her, zum beispiel.
nee im ernst: ich bin mit meinem messsystem da und wer interesse hat, kann seinen krempel mitbringen. die fachsimpelei ergibt sich dann. wenn ein beamer zur verfügung steht, wäre das schön, denn erfahrungsgemäß ist das gedränge um einen laptopbildschirm irgendwie suboptimal.

... na, ich bin ja mal gespannt :shock: .

Zitat von "svenr"

Noch was zu den endfired arrays - das oft hochgelobte "Ueberkorrigieren" des geometrischen Versatzes senkt vielleicht den rueckwaertigen Schallpegel, verschlechtert aber gleichzeitig die Impulsantwort auf Achse betraechtlich.

was meinst du damit? penibles abgleichen der delayzeiten?

Zitat von "LARS"

jedoch ist die qualität sobald man das frontgitter abbaut sehr bescheiden, zb sind ausschnitte nicht gerade bzw rund (sieht eher aus wie mit stichsäge geschnitten).

-->
http://www.aalt.com.au/FAQ/How_EAW_Speakers_are_made.pdf

turbosound impact50.