Andererseits gibt es weitaus mehr Hersteller, die weniger Infos über ihre Produkte als auf der SK-Website üblich präsentieren.
das ist ein quantitatives argument, kein qualitatives.
keine messungen (bis auf ein 1/3-oktav geglättetes "ding" auf achse): das ist in deinem fall wie der sprichwörtlich "gepredigte wein"...
... willst du ihn abschrecken ? :wink:
ein "bißchen messen" geht leider nicht - ist fast so wie ein "bißchen schwanger". ganz oder gar nicht. oder bin ich zu verbohrt? kann sein.
wo sind eigentlich die ausführlichen messungen des sk-horntops?
Gut, und da stellt sich für mich halt die Frage ob ich den Direktschallfrequenzverlauf irgendwie messen kann. Vielleicht in dem ich das Mikro an mehreren Positionen ziemlich nah vor die Boxen stelle.
eine leseaufgabe:
http://www.fesb.hr/~mateljan/arta…ld-Rev03eng.pdf
Zum Lautsprecher selbst, er hat mehr als überzeugt. Für einen direktabstrahlenden Doppelzwölfer in einer so grenzwertigen Situation absolut überragend. Gain before Feedback ist absolut kein Thema und eine super saubere Sprachübertragung schonmal garnicht. Vielen Dank nochmal an Fabian für dieses klasse Werkzeug!
vielen dank für das feedback!
wie weit war denn die sprache noch verständlich? 40m habe ich damit noch nicht gemacht; ich weiß, dass 25-30m machbar sind...
nachtrag: die startseite des threads habe ich mal ein wenig überarbeitet - wurde langsam zeit 
!
nachtrag:
wir haben es jetzt beim original-ringradiator belassen.
richtig entzerrt, klingt er wesentlich besser als an der originalen turbosound-weiche (dort hatte man ab 10khz einen steilen abfall...).
in der jetzt neu entwickelten weiche wurden einige anpassungen vorgenommen; von den noch vorhandenen originalbauteilen konnte ich leider nichts wiederverwerten.
ein beispiel: die erste spule (wert = ca. 7,0mh) vor dem 10"-tieftöner hatte einen innenwiderstand von sage und schreibe 1,09ohm.
die von mir eingesetzte, etwas modernere kernspule gönnt sich nur 0,2ohm.
kurz umrissen setzt sich die weiche wie folgt zusammen:
- tiefton: 12db-tiefpass, impedanzentzerrung zur glättung der einbauresoanz (verhindert das massive "nachdröhnen" bei 250hz); trennfrequenz ca. 180hz
- mittelton: 18db-hochpass und 24db-tiefpass mit impedanzentzerrung, trennfrequenz ca. 5khz
- hochton: 12db-hochpass, entzerrung der abfallenden flanke
- insgesamt: ab 100hz linearer verlauf bis an die 16-17khz hoch, impedanz konstante 4ohm, passabler laufzeitausgleich zwischen mittel- und hochtöner, der tieftöner hinkt zeitlich etwas hinterher - in der originalschaltung war das alles scheinbar ziemlich "egal"
dass damit ganz wesentliche, klangliche verbesserungen einhergehen, brauche ich hoffentlich nicht weiter ausführen... mit der weiche füllt man zwei kleine platinen, die auf dem rückkammerdeckel bequem platz finden.
wer interesse an solchen platinen bzw. den plänen zum umbau seiner TMS1 hat, meldet sich bitte kurzfristig bei mir, weil die fertigung bald anlaufen soll!
danke,
fabian
Dafür braucht man keinen Onkel KKK.
Den braucht man wirklich nicht...
... und oben drauf noch zwei Beyma Tweeter
Selenium...
Klick: Datenblatt
.....du und deine tops - eine unendliche geschichte, hmm?
im ernst: ist der phasenverlauf sprungfrei? wenn ja, wird es besser nicht gehen, nur durch NOCH tiefere trennung zum 2x12"-teil, um deren einengung in der vertikalen abstrahlung "abzufangen".
Kopfschmerz..... :?
250€/ stück inkl. programmkosten und lack ist sehr günstig - vermutlich wird das nicht reichen.
könnt ihr lesen?
Ich kenne kaum was lauteres.......und ich möchte mich nicht zu weit aus dem Versteck wagen - aber zwei Stück übereinander montiert mit RCF 12" L110PK blasen ein GAE Director weg....
hä? wenn ich die daten richtig lese, wäre eine einheit aus zwei einzelnen monacor-hörnern mit weniger mundfläche und weniger lauflänge gesegnet; zudem fehlt die kompression der phaseplugs im director (und damit der wirkungsgrad >600...700hz).
das musst du jetzt mal erklären...
Daher ist es kaum möglich an die korrekten Winkel usw. zu kommen.
schreck lass nach - man müßte doch tatsächlich in der schule erworbene geometriekenntnisse anwenden. ein glück, es gibt ja noch das pa-forum.
@ threadstarter:
in diesem thread -->
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?p=575208&highlight=#575208
...schreibst du:
An Materiel ist noch vorhanden:
(...)
4-6x HK HL 118
bedarf es da noch eines kommentars? :roll:
noch zu beachten gilts, wenn man wirklich SA-like bauen will:
Alukanten (klar :lol: )
Innenaufbau aus MDF :wink:
aber: BITTE die glasfaserwolle aus der rückkammer nicht nachahmen 
!
(...) um ihn aufs Stativ zu stellen ist aber mit zwei Personen besser.
klar, das würde ich auch nur im notfall alleine machen wollen.
Ansonsten, sehr sauberes Top, Sprachpräsenz absolut so wie ich mir das Vorgestellt habe. Ich bin glücklich mit meinem neuen Werkzeug.
das freut mich, ich hab ja auch ein wenig arbeit investiert !
grade die sprachwiedergabe ist für mich das k.o.-kriterium schlechthin bei der beurteilung eines lautsprechers. mit laufzeitausgleich (wie auf meiner weiche) wird sie, so meine hemmungslos subjektiven höreindrücke, nochmal um einiges besser.
Nochmal hierzu: Wo ist der Unterschied zwischen dem MBC-500 und dem MBNM-500?
Es gibt keinen, nur die Bezeichnung wurde irgendwann mal geändert...
