Beiträge von Christian Engel

  • Furman und Einstreuungen

    Moins,

    ich habe das eben nochmal testen können. Sobald die Unterseite des Furman weniger als 20cm an die Stagebox herankommt, geht der 50Hz-Brumm deutlich los. Das geht mal gar nicht! Das Teil kommt mir ganz schnell wieder weg...

    Hat jemand eine Empfehlung für ein funktionierendes Gerät für genau meine Anwendung?

    Es sollte nicht Thomann drauf stehen und LEDs als Beleuchtung wären optimal! :)

    Chris

  • Furman und Einstreuungen

    Moins,

    bei mir gleicher Effekt wie von Peter beschrieben. Und beim Anschalten des Furman schöner 50Hz Brumm auf den obersten Kanälen der Stagebox (die am nächsten am Furman dran sind).
    Das Ding hat zwar LEDs als Beleuchtung, aber dennoch werkelt da wohl ein (schlecht geschirmter) Trafo drin. Scheinbar kann man die Teile also nicht mal für sowas einsetzen... :(

  • Furman und Einstreuungen

    Hallo liebe Leute,

    ich habe mir einen Furman PL-8 CE als bessere Rackbeleuchtung für mein Stagebox-Rack besorgt. Stagebox ist inkl. Trafo-Split und von Sommercable. Anständiges Metallgehäuse, etc. Und der darüber montierte Furman streut saftig ein! No chance, das so zu lassen. Der Brumm ist zu heftig.

    Sind die Dinger denn so schlecht geschirmt? Hat jemand Erfahrung mit diesem Problem?

    Chris

  • Schwierig zu besorgendes Poti

    Hallo,

    ich habe in einem JTS SIEM-101 In-Ear Empfänger ein abgebrochenes Poti. Ist das Panorama-Poti. Folgende Daten:

    - stereo
    - 10k in Mittelstellung, links/rechts davon gehts dann jeweils gegensinnig gegen Null
    - Gehäuse 9mm x 7mm x 10mm
    - 6mm Achse, 7mm Verschraubung

    Als Ersatzteil derzeit nicht zu bekommen. Hat zufällig jemand was auf Lager?

    Besten Dank & Grüße, Chris

  • DM1000 und HD24 koppeln

    Hallo liebe Leute,

    ist eigentlich eher eine Frage aus der Studioabteilung... Ich kann über mein DM1000 ja prinzipiell HD-Rekorder wie den HD24 ansteuern. Möchte nur Funktionen wie Play/Stop nutzen und den Timecode in er Meterbridge sehen. Hat das schon mal jemand gemacht?

    Beste Grüße, Chris

  • L Acoustic Arcs Erfahrungen?

    Hiho,

    ich habe die Kombi ARCS/SB218 sehr oft vor mir, meistens in der Config 3 Tops/2 Bässe je Seite im Stack. Da ist definitiv ein Nearfill an der Bühnenkante notwendig. Außerhalb der Coverage ist nicht mehr viel los und definitiv ein Loch vor der Bühne.
    Das System ist nicht auf Reichweite ausgelegt. Gefühlt sind 30m machbar, danach wirds deutlich dünner. Das ARCS liefert ein ordentliches Pfund Mitten. Ich muss da schon beherzt zum EQ greifen um meine Soundvorstellungen damit umsetzen zu können. Das nimmt das System allerdings ohne Wenn und Aber an. Man ist soundtechnisch schon sehr flexibel. In jedem Fall also eine gute Wahl!

    Chris

  • Oszilloskop für den VA-Techniker

    Hier in der Uni haben wir endlos viele Geräte zu stehen und ich gebe dir da völlig Recht: eine anständige Benutzeroberfläche macht definitiv Spaß! Mich reizt die Idee, ein brauchbares Gerät portabel zur Verfügung zu haben. Sei es für Messungen vor Ort beim Kunden oder aber für den Hobbyeinsatz in der Bastelecke daheim. Da scheint es viel Schrott zu geben auf dem USB-Oszi-Markt. Aber deine Empfehlung mit dem Picoscope scheint sehr anständig zu sein und ist im Prinzip genau das Richtige für mich. Kannst du eine grobe Aussage über die Möglichkeit des Echtzeiteinsatzes der Geräte machen? Mit wieviel Latenz muss ich vom Positionieren der Messspitze bis zur Anzeige des Signals rechnen?

  • PA für 1.000 Pax

    Jens: den aggressiven Ton hast du in den Thread gebracht ("ihr habt ja alle keine Ahnung"). Ich habe allgemeine Statements abgegeben. Wenn du dich persönlich angesprochen fühlst ist das dein Bier.
    Du kannst doch gern deine Philosophie weiter verfolgen, nix dagegen. Aber dann solltest du auch akzeptieren, dass andere Konzepte begründeterweise (!) zum Einsatz kommen. Für mich gibt es wenige Argumente dafür, so vehement die Ein-Top-Lösung zu verfechten, sorry.

  • PA für 1.000 Pax

    Ich glaube hier prallen einfach verschiedene Ligen aufeinander. Die Techs, die in der entsprechenden Liga Jobs dieser Größenordnung betreuen durften wissen, warum hier Empfehlungen für größer dimensionierte PA's gegeben wurden. Da braucht auch niemand mit technischen Specs zu hantieren. Das ist einfach die Erfahrung die sagt, dass sich die gewünschten Soundvorstellungen bei härterer Musik mit nur einem Top je Seite nicht umsetzen lassen. Aber ich schließe mich Klaus an: macht mal!

  • PA für 1.000 Pax

    Und ich frage mich, wann begriffen wird, dass Headroom bei einer PA durch nichts zu ersetzen ist außer durch noch mehr PA. Für mich nicht nachvollziehbar, wieso das zwingend mit brachialer Lautstärke in Verbindung gebracht werden muss...
    Nichts gegen das AZ-Topteil, aber was soll das Spielzeug an dieser Stelle? Dann das Schlagwort Partyband... Irre ich mich oder wird hier gerade komplett am Thema vorbeigeredet? Die Anforderung war "Rock und härter". Ich habe das Gefühl das wurde überlesen. Da brauchts Druck und eine gewisse Lautstärke. Das ist gewünscht und wird auch so erwartet. No-Go von meiner Seite bei den bisherigen Vorschlägen. Vielleicht wäre es sinnvoll, ein konkretes Anforderungsprofil zu erstellen um zu sehen, worüber wir hier überhaupt reden ;) Vielleicht habe ich das auch nur falsch interpretiert...

  • PA für 1.000 Pax

    Zitat von "Jens Droessler"

    Ein Top pro Seite reicht da völlig aus.


    Sorry, aber never! Wenn das auf die Fresse gehen soll mit einigermaßen Druck dann auf keinen Fall mit einem Topteil je Seite, das an der Kotzgrenze läuft. Etwas mehr Pappenmaterial ist da schon notwendig. Von daher unterschreibe ich die von madmax aufgestellte Dimensionierung.