Beiträge von Christian Engel

  • Funkmikrofon - AfA oder Sammelposten?

    Hallo liebe Leute,

    ich bin am Grübeln über das Verbuchen einer Funkmikrofon-Anlage im Wert von 600€ netto. Nach Unternehmenssteuerreform muss ich dieses Wirtschaftsgut, da Anschaffungswert zwischen 150€ und 1000€ in den Sammel-Pool aufnehmen und über 5J. abschreiben. Im letzten Jahr hätte ich AfA über 4J. angenommen und fertig. Wie würdet ihr vorgehen?

    Beste Grüße, Chris

  • FoH- Pult planung:

    Hm, ich finde, dass digital vs. analog an dieser Stelle mal überhaupt keine Chance hat :D:D:D Es ist doch ganz klar: ein solcher analoger FoH-Platz macht zig mal mehr Spaß als ein Digital-Pult der Klasse M7 (wobei das auch noch für die Klasse PM5D meiner Meinung nach gilt). Wenn es logistisch machbar ist, bezahlt wird und das Equipment gut gepflegt: dann her mit der XL200 :D:D

  • LS9, wo bleibt die Praxis ???

    Klaus: ist alles bekannt, danke trotzdem. Ja, sicher ist man vergleichsweise schnell und ich bin auch so vorgegangen wie von dir beschrieben (wüsste nicht wie sonst?!). Aber immer erst "Klick-und-Dreh" nervt ab 6 Monitorwegen aufwärts doch recht schnell. Wie wäre es denn damit: wenn ich schon einen Kanal selektiert habe, warum nicht alle Mix-Sends dieses einen Kanals gleichzeitig auf die Fader legen? Ich behaupte, man wäre somit schneller.

    Global pre/post: wie es am Pult funzt weiß ich. Aber wie und wo geht das im Editor? Darauf war die Frage bezogen.

    derautor: ja, das alte Spiel. Klar kann ich irgendwas nicht analoges nachrüsten. Und hab 32 Preamps umsonst gekauft ;)

    Mit der Home-Taste kommt man ja immer schlagartig auf ne fixe Position zurück. So richtig Close im Sinne des Buttons, der in manchen Menüs erscheint, ist das nicht.

    Ach ja, die Kanaldelays. Habe ich auch vergeblich gesucht. Ist ja schon ein ganz schönes Ding, dass die nicht existent sind. Sogar meine 02R-Kiste kann das :D

  • LS9, wo bleibt die Praxis ???

    So, nachdem ich nun auch die ersten etwas anspruchsvolleren Muggen mit nem LS9 hinter mir habe... Es ist eine sehr durchdachte Lösung mit unglaublich vielen Möglichkeiten. Andererseits ist es sehr schwierig, diesen Umfang mit den wenigen Bedienelementen, die das Pult bietet, zu beherrschen (ganz zu schweigen von der Darstellung auf dem Mini-Display).
    Einige Punkte, die mir negativ aufgefallen sind:

    - Der Kopfhörerausgang des Pultes, das ich zur Verfügung hatte, hat gerauscht. Und zwar extrem, auch bei komplett zugedrehtem Poti am Ausgang. Sehr nervig...
    - Die Dynamics Gate und Expander machen sehr sehr merkwürdige Sachen, wenn man den Attack sehr schnell einstellt (was ich für perkussive Signale nun aber mal brauche).
    - Mir persönlich fehlte massiv eine Close-Taste!
    - Im Selected-Channel fehlt mir die Aux On/Off Taste. Nutze ich gerne, um gezielte Delay-Sends abzuschicken. Naja, dann eben über UDK.
    - Wenn man von einer Layer-Ebene, welche den Master-Fader als eben solchen nutzt, in ein GEQ-Rack wechselt, welches im Insert eines Mix-Busses liegt, dann ist der Master-Fader unglücklicherweise nicht der Master des jeweiligen Mix-Busses, sondern immer noch der Master der Stereo-Summe. Confusing...
    - Wo sind im Editor PEQ und Delay der Omni-Outs? Wo lassen sich Aux-Wege global Pre/Post schalten? Ich hab's nicht gefunden...
    - Man ist auf dem Pult sehr sehr langsam! Gerade beim Monitoring. Einen Aux-Weg nach dem anderen aufdrehen dauert. Üblicherweise hat man beim Soundcheck ein Signal zum Check und gibt es auf alle Monitorwege, die es benötigen. Das geht beim LS9 eben nur nacheinander...
    - Der Yamaha-Slogan "auspacken und loslegen" ist Ulkus! Ohne am Rechner vorbereitetes File sollte man eine Band-Mugge mit der Kiste besser nicht antreten.
    - Die Potis der Stereo-Ins sind zum Wegwerfen geeignet. Keine Ahnung was da los ist, aber sinnvoll nutzen kann man die Dinger nicht.
    - Wo bitte ist die Channel-Library?

    Naja, trotz allem, die Arbeit am Pult ist relativ stressfrei. Ich habe mir vorher am Rechner einen User-Key mit meinen persönlichen Einstellungen und dann das Setup gebastelt. Alles ins Pult geladen, Szene aufgerufen... Hä? Fader bewegen sich nicht. Fein, Recall-Safe wird bei neuer Szene nicht überschrieben. "Clear all" gesucht... weiter gesucht... Gefunden. Ok! Soundcheck unspektakulär langsam - vor allem auf Grund des etwas aufwändigeren Monitorings vom FoH aus. Sehr schön: man kann in jeden Mix-Bus reinhören. Purer Luxus für einen noch 02R-User wie mich :D Auch schön: frei durchstimmbarer Oszillator an Bord. War mir von größeren Tischen bekannt, erfreulich, dass er auch hier dabei ist. Ich habe die Zeit vor dem Einlass also genutzt, um klitzekleine Rest-Feedbackansätze zu suchen, die Frequenz mit dem Oszillator angeglichen (man liegt ja gehörmäßig doch gern mal daneben) und somit sehr präzise Notchfilter gesetzt. Prima! Stressfreies Monitoring war das Resultat.
    Gut gefallen hat mir der Compressor-Algorithmus. Macht, was er soll und ist unauffällig. Rev-X Algorithmen ebenso. Sind prima verwendbare Effekte die mit dem Geschepper eines SPX990 nichts mehr gemein haben :D Leider gefällt mir die Lösung, analoges Equipment via Insert einzuschleifen, überhaupt nicht. Hier wären ein paar simple Stereo-TRS-Buchsen durchaus angebracht. Die Omni-Outs und auch die Eingangsbuchsen brauche ich eigentlich für was anderes.
    Ansonsten ist es ein vom Feeeling her eher ein "Billig"-Pult. Der Sound... Ok, neutral, aber ich vermisse etwas Wärme. Sicherlich Geschmackssache. Ich denke es ist durchaus eine Überlegung wert, sich das Teil anzuschaffen. Was nervt ist der bittere Beigeschmack der (erstmal) notwendigen Analog-Core-Lösung für die das Pult nun mal ausgelegt ist.
    Hm, da hab ich einen kompakten FoH und dann doch wieder ein Transflex mit dem zugehörigen Core?! Ich werde denke ich das M400 in Augenschein nehmen müssen. Denn wenn kompakt, dann bitteschön generell.

  • gute Adatkabel?

    Ich habe die ganz billigen Sommercable ADAT-Kabel (OKTT...) seit vier Jahren und hunderten Jobs im Einsatz. Immer noch die selben wie am ersten Tag (die 4 Spare-Kabel liegen seit Jahren ganz unten im Tool-Case und sind evtl. schon ein Häufchen Erde :D ). Null Stress, gar nix. Die Verriegeln immer noch prima und ausreichend sicher, geknickt ist da nix (da muss man sich echt doof anstellen, um das hin zu bekommen) und der dünne Mantel nach wie vor ok. Am FoH trampelt ja nun nicht ständig jemand über die Kabel, so dass dicker Mantel eher nebensächlich ist. Natürlich sind die Kabel widerspenstig, aber ADAT ist und bleibt eine Kompromisslösung. Ich würde da nicht weiter drüber Nachdenken und die billigen Sommercable-Teile bestellen, Ersatzkabel einpacken und gut ist's! Weiterer Vorteil: die Stecker sind extrem leicht! Schwere Metallstecker halte ich für die üblichen ADAT-Buchsen für ungeeignet.

  • SPL Dynamaxx

    Nee, beim Dynamaxx verschiebt sich in der Gain-Reduction Anzeige der lustige gelbe Balken, je nachdem, wie man den Output-Gain korrigiert. Das geht auch ohne anliegendes Signal. Aber da sollte schon auf beiden Seiten das Gleiche passieren?!

  • I don't need that, 2.0

    Schlägereien hinter, vor und schließlich fast im FoH; VA's auf denen Flaschen verkauft werden; 30kg LS9-32 im Case - dazu ein 100m 48er Tourlock System (sportliche 150kg - natürlich samt Case), "och, wir hatten aus Versehen nix anderes mehr im Lager"; in diesem Zusammenhang: 48er Sommercable Transfer :evil:; defekte Beta91 Speiseteile (1, KNARX, 3, 4, KNARX); Transflex-Cases im 3stelligen kg-Bereich, 2er Job und keine Rampe 8)